Tag: doelpunten

Trending: miljoen euro draaien gek jaarrekening opbrengsten

Toon alle shouts

of je haalt ze allebei en laat tevrede van Havenaar leren? Bulykin spitsentrainer maken

En iedereen blijft maar zeiken op van duinen, maar die jongen was gaten dicht aan het lopen in de verdediging en het middenveld, als we nou een goeie verdediging hadden die zichzelf kan redden, kan vanduinen meer voorin zn energie gebruiken en dan rent ie honderd rondjes om de verdediging van welke club dan ook in nl... fraser is gek op wormgoor, maar ik heb die gozer elke wedstijd fouten zien maken en zn man laten lopen.. maar dat schreeuwen en pit hebben maakt hem blijkbaar een goeie verdediger.. 2 goeie verdedigers er bij die daadwerkelijk hun werk doen en dan eens kijken wat het middenveld en de aanval kunnen als ze niet meer vanaf de eigen 5 meter lijn hoeven te komen elke keer.. die minste aantal doelpunten afgelopen seizoen is te danken aanje keeper, verdedigend werk van je middenveld en alle aanvallers behalve kramer.. de enige verdediger waar afgelopen seizoen weinig op was aan te merken was Meijers, en dat is eigenlijk gewoon linker middenvelder...

supporter-noord schreef:

met bankzitters en moeilijke jongens hebben we het nu wel gehad nu Wang er is, lijkt me
Waarom een bankzitter van Feijenoord halen als je al Kastaneer hebt.

Voor erbij of de bank inderdaad leuk, want veel heeft ie nog niet gescoord: 16 doelpunten uit 57 wedstrijden is niet veel.
Hoop niet dat het een ruil met Kramer gaat worden en het weer zo`n Immers deal gaat worden. Zijn Paul en Mark toch nog stiekem tussenpersonen?

supporter-noord schreef:

Inderdaad een lachertje om die te Vrede te halen. Maar ze hebben natuurlijk ook bankzitters nodig en hij heeft veel ervaring.

En iedereen is opeens te slecht voor ADO, ongelooflijk sommige shouters hier. Alles is kut, Wang is een fantast, en als wij spelers halen die of van Feyenoord komen of bij Vitesse 26 doelpunten hebben gemaakt dan zijn ze weer niet goed genoeg. Men doet alsof ADO al tot de top 7 van Nederland behoort, terwijl we gewoon weer midden in het rechter rijtje zijn geëindigd.. Echt onvoorstelbaar.

Richard schreef:

Jij heb zeker aandelen in hartpillen?

Ik ben vooral realistisch. En zoals het nu gaat, lees vastleggen Bakker, Malone, Jansen, Hevel en Kastaneer, beginnen ze dit bij ADO ook te worden.

Van ver of ervaren is niet automatisch beter. Ik wil wel eens zien wat bijvoorbeeld Korte inmiddels kan. Die jongen heeft altijd en overal veel doelpunten gemaakt.

Voor Kastaneer hetzelfde verhaal...

Geef die jongens eerst een kans. Dan kan je later in de voorbereiding nog vervangers halen.

Voor Kramer dien je wel een vervanger te halen. Want die gaat gewoon weg.

Dannyy schreef:

Gelukkig ben ik niet de enige.

Te Vrede en Havenaar maken bij ADO nog geen 12 goals. Dit komt doordat we in bijna alle wedstrijden achteruit spelen, en zeker in de uitwedstrijden loeren op de counter. Te Vrede en Havenaar zijn beide zwak over de grond, hebben geen snelheid zoals Kramer en kunnen eigenlijk alleen goed koppen.

Als je afgelopen seizoen bekijkt zijn er zelden voorzetten op maat afgeleverd door de buitenspelers. De gevaarlijkste voorzetten kwamen van Meijers, Malone en Zuiverloon, die op hun beurt weer veel te veel ruimte achter zich lieten omdat niemand hun positie overnam. Een goed voorbeeld is de wedstrijd tegen Heracles.

De meeste hier bekijken de statistieken van Havenaar en te Vrede, maar vergeten even dat ze 3x zoveel kansen per wedstrijd krijgen ten opzichte van Kramer.

Er zijn zat goede spitsen die veel beter in de speelwijze van ADO kunnen functioneren, bijvoorbeeld Ogbeche, Locadia, Necid en Børven, maar ook in Toulon liepen zat goede spitsen rond.

Onzin we krijgen sinds 12 jaar de minste tegen goals mis moeten ze het elftal een x afstemen en buitenspelers halen die wel een goede voorzet hebben en dat gaat ook wel gebeuren geloof mij maar marengo van volendam heeft ook een goede voorzet de puzel klopte vorige jaar niet als ze nu wel de juiste puzel stukjes halen? Je moet niet oordelen als er nog niks gehaald is en daarbij veel mensen vergeten hoe belangrijk goede buitenspelers zijn! Zonder goede buitenspelers scheelt zeker 15 doelpunten DUS AFWACHTEN EN DAN PAS OORDELEN

Necid is hier ook wel populair maar hoeveel doelpunten heeft hij na de winterstop gemaakt?

H@@GenEES schreef:

LOL mensen die serieus Te Vrede willen gaan ruilen voor Kramer en wat knaken, die gozer is geen spits die net zo goed is als Kramer en we willen toch vooruit waarom dan weer de mislukte afdankers van Feyenoord erbij halen.

Het waarom ik dat zou willen heb ik in mijn eerdere shout al toegelicht.

Persoonlijk zie ik te Vrede niet als een mislukte afdanker van Feyenoord. Ik zie in te Vrede een spits met potentie en hij heeft bovendien in de minuten die hij bij Feyenoord mocht maken nog behoorlijk wat doelpunten gemaakt. Dat hij (nog) niet van het niveau Kramer is, is het enige waarover ik het met je eens ben. Daarom ook te Vrede EN een goed geldbedrag. In dat geval een vervangende spits met (in mijn ogen) potentie en geld om ons op andere posities te kunnen versterken. Zodoende kunnen we dus ook vooruit en dat is zeker wat we willen!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Stem op ADO-goal en win seizoenkaart
ADO maakte het afgelopen seizoen 44 doelpunten.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeleGroninger schreef:

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

En hoeveel punten heeft De Leeuw dit jaar (bijna) in zn eentje gepakt? Kramer was met zijn doelpunten alleen al goed voor 15 punten. Als die nou elke wedstrijd in een team speelt dat europa in gaat (zoals De Leeuw) dan denk ik dat Kramer er misschien wel nog meer had gescoord als 17. Ik denk dat je even je Groen-Witte bril moet afzetten en gewoon neutraal je mening geeft. Snap uberhaupt al niet wat een Groningen supporter hier komt doen

<FCDH> schreef:

Nou vertel waarom is de leeuw niet te betalen? Omdat ze nou een keertje in 40 jaar Europa ingaan?

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, BigMac, opper, S.upporter, LemonHaze, R0n3d, FC Jeff en 41 gasten.

Bekijk de topshouts