Welkom in de shoutbox, gast
troje
Petah schreef:
Waar wil jij dan dat je selectie slaapt op straat vervoer met de fiets volgens mij ken jij onze huidige situatie niet
Waar wil jij dan dat je selectie slaapt op straat vervoer met de fiets volgens mij ken jij onze huidige situatie niet
Die 50k voor een uitwedstrijd komt heus wel op tafel. En Euro league voorronden spelen is een betere voorbereiding dan tegen Laakkwartier. Op vakantie kan je altijd nog en het vooruitzicht op Euroleague spelen is de beste manier om spelers aan te trekken en ook nog eens goed voor je klantenbinding. Zelfs als je er in de tweede voorronde uitvliegt, wat Utrecht overkwam. Kijk maar waar zij nu staan.
0
|
Donderdag 4 mei 2017 om 12:53 uur |
Edwin
fcdh17 schreef:
Daar is het 201 eu op land zij. Daar is sfeervak duurder.
Daar is het 201 eu op land zij. Daar is sfeervak duurder.
Maar even opgezocht.. Bij Feyenoord is de prijs van een SCC voor alle `normale` vakken achter het doel en op de tweede ring vanaf ongeveer 293 euro. Richting de middenlijn (vak P,O en N) loopt het op naar ruim 600 euro.
https://seizoenkaart.feyenoord.nl/websites/secTicketing/mediadepot/16583b336bb.pdf
https://seizoenkaart.feyenoord.nl/websites/secTicketing/mediadepot/16583b336bb.pdf
0
|
Woensdag 3 mei 2017 om 22:25 uur |
DHFC070
Wow zeer goede actie vanuit de club.
- Voor de zoveelste jaren op rij geen prijsverhoging op seizoenskaarten. Dat is bij heel veel club al jarenlang wel anders.
- Vak D en E eindelijk in de verkoop met een mooie actie voor 65+.
- Vak A/C op de eretribune ook voor een redelijke prijs was toch iets rond de 1000€?
- Belachelijk goede prijs voor een SCC achter de goal. Voor nog geen €9 euro per wedstrijd ben je erbij.
We kunnen wel op alles gaan zeuren en zeiken zoals al door iemand gemeld verplicht niemand je om op de lange zijde te gaan zitten / staan. Nu ben ik benieuwd of we bovengenoemde zaken ook gaan zien in de losse verkoop?
- Voor de zoveelste jaren op rij geen prijsverhoging op seizoenskaarten. Dat is bij heel veel club al jarenlang wel anders.
- Vak D en E eindelijk in de verkoop met een mooie actie voor 65+.
- Vak A/C op de eretribune ook voor een redelijke prijs was toch iets rond de 1000€?
- Belachelijk goede prijs voor een SCC achter de goal. Voor nog geen €9 euro per wedstrijd ben je erbij.
We kunnen wel op alles gaan zeuren en zeiken zoals al door iemand gemeld verplicht niemand je om op de lange zijde te gaan zitten / staan. Nu ben ik benieuwd of we bovengenoemde zaken ook gaan zien in de losse verkoop?
0
|
Dinsdag 2 mei 2017 om 18:53 uur |
Kees
grijze gek schreef:
Dat ligt er aan wat zo`n aandeel gaat doen (ping ping )
Dat ligt er aan wat zo`n aandeel gaat doen (ping ping )
Een jaar of zes geleden was er hier een fantastisch initiatief van enkele shouters dat zelfs in de Raad van Commissarissen is besproken en naar ik meen goedgekeurd.
Had te maken met de uitgifte van waardepapieren. Helaas is dat door omstandigheden gestrand.
Het idee van Ringelensteijn, en ook door Zuid-Tribune geopperd, spreekt me erg aan. Je kunt zelfs verschillende prijscategorieën maken. Bijv. 100, 500, 1000 en 1905 euro. Daaraan koppel je het stemrecht etc. etc.
Had te maken met de uitgifte van waardepapieren. Helaas is dat door omstandigheden gestrand.
Het idee van Ringelensteijn, en ook door Zuid-Tribune geopperd, spreekt me erg aan. Je kunt zelfs verschillende prijscategorieën maken. Bijv. 100, 500, 1000 en 1905 euro. Daaraan koppel je het stemrecht etc. etc.
0
|
Dinsdag 2 mei 2017 om 10:14 uur |
Sprinkhaan070
michel schreef:
Lees nu verhaal van Manders en langdurige contracten. verhaal.komt nu eindelijk naar buiten. Intern al besproken op.16 maart.
Lees nu verhaal van Manders en langdurige contracten. verhaal.komt nu eindelijk naar buiten. Intern al besproken op.16 maart.
Het gaat hier om langdurige contracten van minimaal 300.000 euro. De dure contracten dus. Ze bieden Malone nu niet voor niets een contract van 3 jaar met een optie van nog een jaar aan.
0
|
Maandag 1 mei 2017 om 10:52 uur |
grijze gek
frans swa schreef:
https://www.vi.nl/nieuws/toekomst-ado-den-haag-blijft-onzeker
(ik snap hier^ trouwens weinig van... met die laatste zin bedoelen ze niet dat UVS dat tekort van 3,5 miljoen hè? dat zou wat zijn...)
https://www.vi.nl/nieuws/toekomst-ado-den-haag-blijft-onzeker
(ik snap hier^ trouwens weinig van... met die laatste zin bedoelen ze niet dat UVS dat tekort van 3,5 miljoen hè? dat zou wat zijn...)
Den Haag zit op rozen met plus van 57 miljoen
Financieel zit de gemeente Den Haag op rozen. De stad houdt over vorig jaar maar liefst 57 miljoen euro over. In augstus hield wethouder Tom de Bruijn nog rekening met een zware tegenvaller van 13 miljoen.
Kan er makkelijk 3,5 miljoen naar ADO
Financieel zit de gemeente Den Haag op rozen. De stad houdt over vorig jaar maar liefst 57 miljoen euro over. In augstus hield wethouder Tom de Bruijn nog rekening met een zware tegenvaller van 13 miljoen.
Kan er makkelijk 3,5 miljoen naar ADO
0
|
Woensdag 26 april 2017 om 10:19 uur |
rijswijk hoekpolder
Bert schreef:
Op vI artikel over de financiële zorgen.
Op vI artikel over de financiële zorgen.
Met dertien punten uit de laatste vijf duels speelde ADO Den Haag zich afgelopen zondag veilig. De 0-1 zege op Sparta Rotterdam zorgde voor dolle taferelen bij een ploeg die twee maanden geleden nog op de laatste plaats stond. ADO Den Haag is opnieuw verzekerd van een seizoen Eredivisievoetbal.
Optimistisch werd zondag al vooruitgeblikt naar volgend seizoen door onder anderen trainer Fons Groenendijk. `Of ik volgend seizoen nog trainer bij ADO ben, is niet bekend. Na het seizoen gaan we van beide kanten evalueren. We hebben drie maanden afgesproken. Dankzij de handhaving is er in ieder geval draagvlak voor`, stelde Groenendijk.
Dat draagvlak is er ongetwijfeld op technisch gebied, maar op financieel gebied ligt dat wat anders. De leiding heeft de financiële perikelen weggehouden van Groenendijk zodat die goed kon presteren met zijn selectie, maar de komende weken zal er openheid van zaken moeten worden gegeven. Reeds enkele weken geleden werd via de gemeente Den Haag bekend dat ADO Den Haag dit seizoen afstevent op een tekort van 3,5 miljoen euro. Dat is drie miljoen meer dan eerder werd aangegeven. Die schuld wordt veroorzaakt door tegenvallende inkomsten op gebied van sponsoring en horeca en ook toegenomen uitgaven. Door interventie van de rechter heeft ADO Den Haag inmiddels een betaling van enkele miljoenen van grootaandeelhouder United Vansen afgedwongen, waardoor de gevolgen voor dit seizoen zijn te overzien.
ADO Den Haag zal dus aan de ene kant de inkomsten moeten zien op te krikken en aan de andere kant moeten snijden in de uitgaven om niet opnieuw met een miljoenentekort te worden opgezadeld. Dat opkrikken van de inkomsten is al een jaar niet gelukt onder het huidige management, waardoor er zwaar bezuinigd zal moeten worden. Wanneer ADO Den Haag met de huidige inkomstenstroom zijn begroting wil halen, dan zal er enorm gesneden moeten worden in de salariskosten, waardoor ADO Den Haag volgend seizoen opnieuw is veroordeeld tot degradatievoetbal.
Er is inmiddels een businessplan ontwikkeld om uit de problemen te komen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft maandag toegezegd om garant te staan voor de eventuele gaten in de begroting.
Optimistisch werd zondag al vooruitgeblikt naar volgend seizoen door onder anderen trainer Fons Groenendijk. `Of ik volgend seizoen nog trainer bij ADO ben, is niet bekend. Na het seizoen gaan we van beide kanten evalueren. We hebben drie maanden afgesproken. Dankzij de handhaving is er in ieder geval draagvlak voor`, stelde Groenendijk.
Dat draagvlak is er ongetwijfeld op technisch gebied, maar op financieel gebied ligt dat wat anders. De leiding heeft de financiële perikelen weggehouden van Groenendijk zodat die goed kon presteren met zijn selectie, maar de komende weken zal er openheid van zaken moeten worden gegeven. Reeds enkele weken geleden werd via de gemeente Den Haag bekend dat ADO Den Haag dit seizoen afstevent op een tekort van 3,5 miljoen euro. Dat is drie miljoen meer dan eerder werd aangegeven. Die schuld wordt veroorzaakt door tegenvallende inkomsten op gebied van sponsoring en horeca en ook toegenomen uitgaven. Door interventie van de rechter heeft ADO Den Haag inmiddels een betaling van enkele miljoenen van grootaandeelhouder United Vansen afgedwongen, waardoor de gevolgen voor dit seizoen zijn te overzien.
ADO Den Haag zal dus aan de ene kant de inkomsten moeten zien op te krikken en aan de andere kant moeten snijden in de uitgaven om niet opnieuw met een miljoenentekort te worden opgezadeld. Dat opkrikken van de inkomsten is al een jaar niet gelukt onder het huidige management, waardoor er zwaar bezuinigd zal moeten worden. Wanneer ADO Den Haag met de huidige inkomstenstroom zijn begroting wil halen, dan zal er enorm gesneden moeten worden in de salariskosten, waardoor ADO Den Haag volgend seizoen opnieuw is veroordeeld tot degradatievoetbal.
Er is inmiddels een businessplan ontwikkeld om uit de problemen te komen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft maandag toegezegd om garant te staan voor de eventuele gaten in de begroting.
0
|
Woensdag 26 april 2017 om 09:15 uur |
Advertentie
DHFC070
Petah schreef:
Wat voor zin heb t om die man nog die kant op te laten gaan
hij klaagt al dan niet terecht ze werkgever aan denk je dat er tussen hem en uvs ooit nog iets constructiefs gaat komen
Niet dat ik denk dat er ook maar iets constructiefs gaat komen wie je ook stuurt
Wat voor zin heb t om die man nog die kant op te laten gaan
hij klaagt al dan niet terecht ze werkgever aan denk je dat er tussen hem en uvs ooit nog iets constructiefs gaat komen
Niet dat ik denk dat er ook maar iets constructiefs gaat komen wie je ook stuurt
Waar komt het vandaan dat we nog iets uit China mogen verwachten? Constructief moet ook wel van 2 kanten komen. Als al 3x gezegd wordt eigen broek ophouden en je gaat naar China met andermaal een tekort op de begroting van 3,5 miljoen (23% tekort!) terwijl 3 maanden geleden nog meer dan 2 miljoen overgemaakt is vanuit China zou ik onderhand ook wel gaan denken.
Net zoals onder vd Kallen wordt er nu gezegd er gaat geen euro vanuit China meer in, dan kan je op een gegeven moment de schuld toch niet meer daar gaan neerleggen? Wacht met smart op de begroting van het nieuwe seizoen. Valt deze boven de 12 miljoen uit dan weten we genoeg.
Realistisch begroten is echt geen vak apart maar door oppurtinisme en druk van buitenaf wil het hier maar niet lukken.
Net zoals onder vd Kallen wordt er nu gezegd er gaat geen euro vanuit China meer in, dan kan je op een gegeven moment de schuld toch niet meer daar gaan neerleggen? Wacht met smart op de begroting van het nieuwe seizoen. Valt deze boven de 12 miljoen uit dan weten we genoeg.
Realistisch begroten is echt geen vak apart maar door oppurtinisme en druk van buitenaf wil het hier maar niet lukken.
0
|
Dinsdag 25 april 2017 om 11:29 uur |
Kees
Max schreef:
Ik weet echt 100% zeker dat ze dit weekend niet van Excelsior zullen verliezen.
Ik weet echt 100% zeker dat ze dit weekend niet van Excelsior zullen verliezen.
Laten we hopen dat Excelsior zondag veilig is en Feijenoord kampioen. Kan dan tegen Excelsior op 14 mei heel leuk worden met een 5-4 overwinning en een lekker ontspannen sfeertje.
Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.
Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.
Overigens heel keurig van Excelsior dat ze niet geprobeerd hebben om de wedstrijd in De Kuip te spelen. Dat had ze minimaal één miljoen aan recette opgeleverd.
Als je op Marktplaats de ticketverkoop leest (zwart en ook seizoenkaarten) dan zijn er bedragen van enkele duizenden euro`s en soms richting de tienduizend ( ) die gevraagd en geboden worden.
Nog steeds besef ik niet volledig dat we twee wedstrijden voor het einde al veilig zijn. On- en onvoorstelbaar.
Er is nu best wat tijd om een redelijke selectie te formeren voor het komende seizoen en de sponsorinkomsten te doen stijgen. Ook het opzeggen van de SCC`s zal hopelijk meevallen en op naar een begroting van rond de 15 miljoen.
0
|
Dinsdag 25 april 2017 om 09:55 uur |
Kees
michel schreef:
Niet mee eens Kees. Kijk maar eens naar de contracten van schaken, beugelsdijk en Havenaar. Waarom zijn dit de grootverdieners?
Niet mee eens Kees. Kijk maar eens naar de contracten van schaken, beugelsdijk en Havenaar. Waarom zijn dit de grootverdieners?
Een trainer a la Groenendijk (en nog honderden anderen op dit ogenblik) kiezen op dit ogenblik, in mijn beleving, eerder voor zekerheid.
Liever drie jaar lang een inkomen van 100.000 euro (fictief) dan één of twee jaar 125.000 euro (fictief).
De trainersmarkt is overbezet, als je eenmaal uit de belangstelling bent is het heel moeilijk om terug te komen en de uitkeringen zijn ook aardig gekort.
Liever drie jaar lang een inkomen van 100.000 euro (fictief) dan één of twee jaar 125.000 euro (fictief).
De trainersmarkt is overbezet, als je eenmaal uit de belangstelling bent is het heel moeilijk om terug te komen en de uitkeringen zijn ook aardig gekort.
0
|
Dinsdag 18 april 2017 om 09:44 uur |
Nu online
Marcush, den haag, 10, pajam, Dang3r, ton, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 107 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |