Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Filosoof
Kees schreef:
Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.
Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.
Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.
Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.
Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.
Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.
Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.
Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.
Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.
Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.
Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.
Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.
Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.
Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.
Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.
Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.
Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.
Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.
Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!
En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.
Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.
Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.
Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.
Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!
En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.
0
|
Maandag 25 september 2017 om 10:03 uur |
K.B
Tommy
H@@GenEES
Bert schreef:
Haalt een puntje op bij Fraser nadat Vitesse donderdag meer dan uitstekend heeft gepresteerd en tot het gaatje is gegaan.
Was een soortgelijke situatie als bij Vlaar versus Kanon beide houden vast maar Kasia net iets te lang pingel VVV. Erg gemazzeld. Zelfs Steijn durfde niet te zeggen dat het gelijkspel verdiend was.
Haalt een puntje op bij Fraser nadat Vitesse donderdag meer dan uitstekend heeft gepresteerd en tot het gaatje is gegaan.
Was een soortgelijke situatie als bij Vlaar versus Kanon beide houden vast maar Kasia net iets te lang pingel VVV. Erg gemazzeld. Zelfs Steijn durfde niet te zeggen dat het gelijkspel verdiend was.
Maakt niet uit, hij pakt toch 4 puntjes meet dan Den Haag en had ook geen makkelijk programma met Groningen en Twente uit en Ajax thuis en dan Vitesse uit.... Is toch knap met dat beperkte materiaal van hem.
0
|
Zondag 17 september 2017 om 23:08 uur |
Renearmand56
In Groningen hebben ze ook zorgen over een steeds verder teruglopend bezoekers gemiddelde, al is het stadion prima bereikbaar. Het enige wat ze daar kunnen bedenken is de combi van resultaten en weinig aansprekend elftal en matige resultaten.
Kortom er valt minder te beleven.
Ik woon in Assen en al jaren een seizoenskaart ADO.
Tenzij ik echt niet kan rijd ik die honderden kilometers om m`n club te zien. Maar als elke keer lamlendig wordt gespeeld en vooral zonder inzet en passie, betrap ik me soms ook op gedachte .. pff files en sneeuw.. Misschien dit keer maar lekker achter de buis kijken?
Kortom er valt minder te beleven.
Ik woon in Assen en al jaren een seizoenskaart ADO.
Tenzij ik echt niet kan rijd ik die honderden kilometers om m`n club te zien. Maar als elke keer lamlendig wordt gespeeld en vooral zonder inzet en passie, betrap ik me soms ook op gedachte .. pff files en sneeuw.. Misschien dit keer maar lekker achter de buis kijken?
0
|
Woensdag 13 september 2017 om 11:36 uur |
gillah
DHFC070 schreef:
De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.
Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.
De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.
Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.
Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.
En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.
En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.
0
|
Dinsdag 12 september 2017 om 21:55 uur |
Advertentie
GreenYellowTheHague
Thehague070 schreef:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd...is dit een van de beste spelers ooit bij ado 1? Ik denk zelf als ie t echt kan laten zien van wel en dan kun je toch echt zeggen dat ondanks hij zelf terug wou komen ado toch echt aan het groeien is...ook al staan we nu op 0 uit 3
Ik ben eigenlijk wel benieuwd...is dit een van de beste spelers ooit bij ado 1? Ik denk zelf als ie t echt kan laten zien van wel en dan kun je toch echt zeggen dat ondanks hij zelf terug wou komen ado toch echt aan het groeien is...ook al staan we nu op 0 uit 3
Dit is een speler van de buiten categorie voor ADO maar dan moet je wel aanvallend gaan spelen denk ik. Veel is afhankelijk van hoe een Johnson zich gaat ontwikkelen die nu echt gewoon als spits moet gaan spelen en niet meer de hele tijd achter iemand aan moet gaan lopen. Johnson moet nu zijn momenten kiezen om voor de man te komen en ook gaten trekken voor de buitenspelers. We zijn verwend deze periode en hebben een aantal goede aankopen gedaan. Immers, Khayati, Kishna.Kennis van mij die veel weet van die Amsterdams club was verrast van de aankoop , vond Kishna een topper maar was nog meer verrast van het aantrekken van die keeper Groothuizen wat volgens hem echt een hele goeie moet zijn. Materiaal is er zat nu, nu nog een goed elftal van maken en je doet niets onder voor Utrecht, Groningen, AZ
0
|
Zondag 3 september 2017 om 09:26 uur |
Vakkie-G
Kees
JB schreef:
Hansen is inderdaad in de 1 op 1 sterker als Zwinkels.
Maar ook in het sturen / coachen is hij net nog wat verder.
In de omschakeling (dus het daadwerkelijk snel verleggen van het spel, niet het sprinten naar de 16m lijn en daar vervolgens een minuut rondkijken) zullen ze elkaar niet veel ontlopen, maar neig ik toch wat meer naar Hansen.
Tel daarbij dat hij qua uitstraling en mentaliteit 100% bij de clubcultuur past en ik vind het een hele logische keuze van v As om hem te peilen als er berichten komen dat hij bij Ingolstadt weg zou mogen.
En die afstandschoten....dat is naar mijn mening ook zo`n fabel die een geheel eigen leven is gaan leiden....
Hansen is inderdaad in de 1 op 1 sterker als Zwinkels.
Maar ook in het sturen / coachen is hij net nog wat verder.
In de omschakeling (dus het daadwerkelijk snel verleggen van het spel, niet het sprinten naar de 16m lijn en daar vervolgens een minuut rondkijken) zullen ze elkaar niet veel ontlopen, maar neig ik toch wat meer naar Hansen.
Tel daarbij dat hij qua uitstraling en mentaliteit 100% bij de clubcultuur past en ik vind het een hele logische keuze van v As om hem te peilen als er berichten komen dat hij bij Ingolstadt weg zou mogen.
En die afstandschoten....dat is naar mijn mening ook zo`n fabel die een geheel eigen leven is gaan leiden....
Groningen thuis .............. Dat was wel de ommekeer aan het eind van de competitie toch?
0
|
Donderdag 31 augustus 2017 om 13:54 uur |
Nu online
guru, radar, CrazieD, Tante Wil, Alle ballen op Jort, 070FCDH070, DHFC070, Langebach2, Erik070, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1, JvDH, Bollie74, lernst, Franky, ADOZoetermeer en 156 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |