Tag: interview

Trending: absurd graafschap woord spelers dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

Ik neem mijn woorden terug. Sorry Henk.

Na grondig onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat niet Fraser loopt te slapen, maar de scouts van onze club. Fraser zei onlangs in een interview immers dat de reden dat Alberg niet speelt en Bakker en Jansen wel spelen is dat alhoewel Alberg een veel betere speler is (wellicht zelfs de technisch meest vaardige), Bakker en Jansen er in tegenstelling tot Alberg wel altijd voor de volle 100% voor gaan.
Met deze doordachte theorie in het achterhoofd ben ik tot de conclusie gekomen dat onze scouts de verkeerde wedstrijden bekijken. Als het niet om kwaliteit gaat, maar om altijd 100% ervoor gaan, dan vindt ik het onvoorstelbaar en beschamenddat ik nog nooit een van onze scouts bij de G-teams heb zien scouten...

jajoh schreef:

In welk deel van het interview? Toen ie wegliep?

Behoudens de eerste 10 seconde van het interview dat de Graafschap geen kansen heeft gehad voor de 1-1 vond ik de rest tenminste een stuk realistischer dan Fraser en vooral een stuk minder arrogant.

DHFC070 schreef:

Schaken tenminste wat realistischer dan Fraser.

In welk deel van het interview? Toen ie wegliep?

Fraser gaat nog semi bijdehand doen ook voor de camera!! Vuile lul ben je.

En alles is duidelijk, elk interview weer! En we gaven niets weg! Whahahahahahaa. Staatsdebiel

Tommy een van de mindere vandaag, en ook in het interview is hij niet zo scherp. Volgens hem speelde we tegen Cambuur vandaag.

En zondag win je weer of pak je een punt, zo gaat dat al seizoenen lang.
Tegen de (mede) kleintjes pak je niet de 6 punter en tegen ploegen in het linkerrijtje pak je weer 3 punten.

3 goals in 1 helft tegen de nummer laatst moeten we kauwgom Henkie nog vertellen dat dit niet kan? Hij kan beter uithalen in een interview vanwege de slechte support.

Ferdy schreef:

Jawel maar zeker is dat Duplan op 10 moet spelen. Marengo rechtsbuiten en wat jij zegt, Meyers linkshalf en Kanon op de back positie. Begreep wel dat Malone een vraagteken is. Dan speelt Kanon op rechts.
Ik wou dat ik zulke keuzes kon maken als trainer, lijkt me niet verkeerd.

Kanon zal nooit op rechts spelen, zei Fraser ook toevallig nog in een interview. Is ook stijf linksbenig, gok ik eerder Tyrone op rechtsback, maar idd keus genoeg.

Kanon speelt als linker centrale verdediger of linksback uit de mond van Fraser!

Kees schreef:

Is dat wel een goed idee? Ga anders tezamen met Slash. Twee dorpsgekken bij elkaar en mag jij in het midden lopen.

Overigens zie ik het helemaal goedkomen. Beide partijen beseffen nu dat men elkaar nodig heeft. In dit geval doet een stevige clash, die helaas via de media plaatsvond, misschien wel veel goeds.

Ik verwacht dat Wang het bestuur dringend gaat verzoeken om de chinese plannen per direct uit te voeren. Wang cq United/Vansen en de club hebben totaal verschillende belangen, ik verwacht er helaas niet te veel van dat gesprek. Bovendien schijnt in China een woord of afspraak niks waard te zijn zonder dat alles op papier staat, tenminste, volgens Wang dan. Mocht ook Wang worden vervangen door "een strengere baas" ,waar hij in dat interview mee dreigde, dan hoop ik dat hij Ka Tsjing heet.

Dacht trouwens dat Grijze Gek een verbod had om op Schiphol te komen nadat hij ooit een verkeerde bol had geslikt, en met een tulp uit z`n kont daar verbaasd een hele dag rond liep. . .

Vanavond trouwens 0-3

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

Petah schreef:

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

Gek genoeg ben ik het voor een groot deel met je eens. Ook ik vind dat er nauwelijks "waarde" in het veld staat. Bakker ken jij nog enige waarde toe maar ik denk niet dat andere clubs voor een eenvoudig dravertje veel geld zullen overhebben.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)

Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts