Tag: kijkt

Trending: graafschap spelers absurd afgelast dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ja joh waarom niet laten we een van de weinige speler die nog een beetje kan voetballen ook weg doen.

gunnen ik gun hem niks lekker bij ado blijven en nog een paar goede voetballers erbij als we dan vast in het linker rijtje staan dan pas verkopen ,levert het ook meer op.

ongelooflijk dat shouters hier praten over gunnen en wie verkocht kan en mag worden als we op de rand van de afgrond staan en dan zeggen dat we in hart en nieren ado supporter zijn.

Wat kom je nou weer met dat sentimentele gelul aanzetten. Uiteraard doel ik erop dat we erin blijven en dat die jongen dan de eerste is die aanspraak maakt op een transfer. Met een beetje pech hadden Holla en van Duinen al ergens anders gespeeld afgelopen zomer.

Van Duinen is godverdomme een van de weinige die elke wedstrijd honderd procent geeft in tegenstelling tot een heleboel andere spelers. Spelers houden en betere spelers halen is een leuk vooruitzicht, maar totaal onrealistisch als je kijkt naar de huidige sportieve prestaties. Ik zie van Duinen graag blijven, maar samen met Gerth laat hij zien dat hij het huidige niveau van ADO ontstijgt. Misschien niet altijd even constant, maar na een aantal jaar zal die jongen toch de stap willen maken en zeg zelf, ADO in de huidige vorm, daar wil je niet voor een derde opeenvolgend jaar in voetballen, of ADO hem nou hoog zit of niet.

Mijn shout heeft helemaal geen inhoudelijke bedoelingen waarin ik zeg dat ik die jongen graag zie gaan. Dit jaar zijn de sterkhouders Holla en van Duinen gebleven en zijn er goede jongens als Gerth, Zuiverloon, Alberg en Gouriye bijgekomen en dit heeft niet geresulteerd naar het linkerrijtje waar naar gestreeft wordt.

Waar hebben we het in godnaam over. van Duinen wordt door ADO onder gewaardeerd en jij verwacht dat die jongens braaf bij de club blijven voor een minimaal salaris. Waar is dat verbeterde contract voor hem dan waaruit de waardering voor je beste spelers blijkt?! Hij speelt toch echt voor een minimaal salaris, in tegenstelling tot Poepon die 2 of 3 keer zoveel verdiend!

rien1 schreef:

Tja, daar zeg je wat. Blijkbaar wordt daar niet echt de nadruk op gelegd. De jongens kunnen geen bal in de ploeg houden. Bijna iedere trap is balverlies. En dat is al zoveel wedstrijden. Het kinderlijk eenvoudig uit elkaar spelen van de verdediging is soms gewoon schokkend, waar met name Wormgoor elke wedstrijd maar blijft staan en grossiert in fouten die Tommie weer moet oplossen. En dat gaat ten koste van zijn eigen spel.

Wormgoor liep te wandelen over het veld. Leek wel of die aan een zondagwandeling bezig was met de hond! Totaal geen instelling van hier valt wat te halen.

Je kijkt ergens naar maar eigenlijk gaat het nergens over.

Totaal geen bezieling of idee wat ze gaan doen. Maar Steijn denkt dat te kunnen repareren in Spanje. Had die beter gelijk aan het begin van het seizoen kunnen doen.

Waarom blijft het zo rustig vraag ik mij wel eens af, vroeger branden hele tribunes af......
Iedereen kijkt apathisch toe hoe we afglijden naar niveau Top Oss.

Lijkt wel of het bestuur bewust wacht tot de eerste supporters het veld betreden, zodat ze hun eigen onvermogen kunnen verbloemen door naar de supporters te wijzen...

wdr schreef:

Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

Ik denk en verwacht , dat een trainerswissel geen verbetering oplevert. Dat weet ik dus niet zeker (en dat zeg ik ook nergens), maar als je naar trainerswissels in het verleden kijkt, zijn de effecten veel vaker negatief, dan positief (al worden de positieven natuurlijk beter onthouden).

Dat is iets heel anders, dan dat ik zeg, dat ik tegen een trainerswissel ben.

Een argument afschieten is iets heel anders, dan een tegenargument leveren...

Leer eens gewoon begrijpend lezen!

DHFC070 schreef:

Wel een indrukwekkend jaar 2013 zeg, wat was het ook alweer? 34 punten uit 34 wedstrijden?

Zoals Pajam terecht zegt onbegrijpelijk dat iemand wanprestatie op wanprestatie mag leveren terwijl hij 12 spelers heeft mogen halen. Blijf toch maar weer dezelfde plaat draaien hij heeft de A jeugd helemaal naar de klote geholpen en de B jeugd in iets mindere mate en voila kijk waar hij nu mee bezig is. 11e begroting van de eredivisie en dan al 2,5 jaar deze bagger.

En dan nog lees je hier reacties van het komt wel goed, ik zie lichtpuntjes etc. Wat een naieve kutsupporter ben je dan zeg sorry hoor.

De enige verklaring die ik kan bedenken waar ik mee kan leven is dat het bestuur de winterstop een geschikte rustige tijd vindt om Steijn te vervangen. Als dat niet gebeurt, dan begrijp ik echt helemaal geen kl**e van dit bestuur. Welke eigenaar kijkt nu rustig toe en doet niets terwijl zijn bedrijfsleider zijn bedrijf naar de haaien helpt en chaos heerst op de werkvloer? Geen enkele toch?!?

Als het bestuur niets doet, verdienen ze degradatie ten volle. Jammer, dat ze ons, de supporters, daar ook mee hebben.

Ferdy schreef:

Laat gaan, hij bedoelt t niet zo rot denk ik zo.
Bertje is meer van de SM...morgen een koekie 6-0 is fijner gevoel

Noteer maar 22 maart 2013 FC Köln - VF Ahlen, aanvang. 13.00.
Ik ga eens kijken wat bus en kaartje kost via de relaties. Laat je overtuigen van de passie in Koln.
Wordt vervolgd! Maar eerst morgen maar.

Deel kijkt om 16.30 bij cafe Vroeger was Je Anders.

Dannyy schreef:

Hans Kraaij junior nieuwe trainer van Den Haag?

Hahaha, dan moet ie veel te vaak met z`n jasje gaan gooien als je kijkt naar het aantal tegendoelpunten dat we elke wedstrijd krijgen.

TillValhall schreef:

Van Duinen is jupilerniveau. I rest my case.

Gelukkig ziet nog iemand het, en kijkt niet door een van Duinen bril

haagse-Dick schreef:

Door mike niet te laten spelen waar hij hoort te spelen noem ik het verkrachten!! Je laat een spits spelen waar hij hoort te spelen in de spits dus waar hij hoort te spelen.

En 2 jaar is zo om en niet te vergeten dat elk jaar dat zijn contract richting het einde loopt het bedrag voor de transfer alleen maar minder wordt vanwege het afkopen van het contract.

En natuurlijk zit er nog rek in die jongen alleen haalt steijn dat er helaas niet uit bij die jongen en zal dat ook niet doen en daardoor zal zijn waarde dalen maar ieder zijn mening.

Weinig genuanceerde reactie.
Natuurlijk zit er in de meeste jonge spelers nog rek en natuurlijk is er een verband tussen het vertrouwen van een trainer en de prestaties van een speler. Maar je vergeet even te vertellen dat van Duinen in 10 wedstrijden in de spits maar 2x gescoord heeft en pas wat beter ging renderen toen hij naast Kramer werd opgesteld. Geef Steijn dan eens ongelijk.
Van Duinen kan wel roepen dat hij in de spits wil spelen maar enkele kwaliteiten van een echte spits mist hij toch zeker. Zo mist ook Kramer enkele kwaliteiten die van Duinen wel heeft.
Ten tweede heeft van Duinen al maanden geleden aangegeven hogerop te willen en als dat eenmaal in het koppie speelt is ie al bijna weg.
ADO heeft hem in de zomer niet verkocht omdat men hoopte dat hij er na 10 wedstrijden weer 13 in zou hebben gelegd en men een nog hogere prijs voor hem zou kunnen vangen. Helaas heeft men er geen rekening mee gehouden, zoals sommigen in deze box wel, dat dat mogelijk wel eens niet zou kunnen lukken.
Nu zit je met een ontevreden speler die in waarde aan het dalen is in een team dat niet draait.

De oorzaak van dit gekneuter is dat je geen ervaren TD hebt.
De aan- en verkopen worden gedaan door amateurs - ik zeg niet dat er geen behoorlijke speles bij zijn gekomen. Elke beslissing wordt weinig doordacht genomen. Soort hap-snap-beleid. Zo ook de beslissingen over de posities van de technische staf.
Iedereen kijkt naar vd Kallen die ongetwijfeld het beste voor heeft met de club maar zal moeten erkennen dat een bvo leiden heel anders is dan het leiden van andere soorten bedrijven. Zonder hem te willen zwartmaken denk ik ook dat het leiden van zijn andere bedrijven er op gericht is om ze weer met winst door te verkopen. Niks mis mee maar dit gaat niet op voor een club met duizenden fans.
Een ervaren TD had een paar maanden geleden op maandagochtend ook Steijn ontboden op zijn kantoor en hem, los van alle sentimentele emoties, durven uitleggen wat de konsekwenties zijn van nog meer puntverlies.

Het heeft gewoon allemaal met slecht technisch management te maken. Met de juiste mensen boven de spelersgroep gaat het echt wel draaien. Er zijn gewoon een aantal spelers die je nu moet gaan proberen te verkopen, want er moet een echt goede, complete, zich bewezen hebbende, betrouwbare rcv gehaald worden. Jol komt echt niet. Die wacht gewoon tot Cocu eruitgegooid wordt en gaat dan daar weer eens een miljoenencontract tekenen.
Wat je moet hebben is een technisch hart bestaande uit mensen als Baan, Vloet, Ten Cate, Coster e.d. lieden. Als je objectief naar 020 kijkt hebben ze dat hartstikke goed ingevuld na al die jaren van onrust.
Steijn en Fräser hebben hun kans gehad. Zijn gewogen en te licht bevonden. Ook op het gebied van trainers geldt dat je niks wint met kinderen. Alleen ervaring telt. We hadden toch geleerd van de Meppelinks en de Brards? Het Bromjaar was fantastisch maar een geïsoleerd incident. Ik wil nooit meer een onervaren, jonge laagvlieger als trainer. SVP nooit meer een type Steijn. En ja, kwaliteit kost geld. Daar moet je voor in de buidel willen tasten. En geen tweedehans autoverkopers en tramchauffeurs als directeuren maar mensen uit het echte bedrijfsleven. Gepensioneerde chief executives van Unilever, Shell, Aegon e.d. die de handen vrij hebben en niets meer te bewijzen hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Baco070, skrens, Heino, haagse jr en 216 gasten.

Bekijk de topshouts