Tag: onzin

Trending: rood terecht wedstrijdformulier niveau moment gedegradeerd

Toon alle shouts

Don schreef:

Wat een onzin. Als je een keertje komt, en je komt toevallig op O terecht en je ziet al die koppen om je heen, dan zal 9 van de 10 die voor de wedstrijd komt een beetje opschuiven. Het principieel blijven zitten `omdat je er recht op hebt` zal dan bijna niemand doen. En dan? Een steward erbij halen?

Als je blijf zitten (staan) vind ik ook dat je lekker mee moet doen.

Als je dat niet wilt en je schuift wat op, dan weet ik zeker dat je het als `nieuweling` veel meer naar je zint hebt en dus waarschijnlijk vaker komt.

Niet iets, dat niet in jouw straatje past direct afdoen als onzin. Als er even uitgelegd wordt wat de bedoeling is op dat vak, heeft de persoon zelf de keuze om mee te doen. Geen dwang (dwang werkt nooit, hooguit tegengesteld), geen intimidatie (geeft de club een reden tot SV`s en afnemen van tegemoetkomingen op welk gebied dan ook).

Een steward erbij halen zou een optie kunnen zijn, als die het wel uit kan leggen.....

Men is op de goede weg, maar dat `baasje spelen` gaat te ver. Dat is van het niveau `kleuterschool`. (Jij doet niet mee, dus jij mag niet naast mij zitten.....). Ik mis nog net de `lekker puh`.

slash070 schreef:

Echt, bij elke gelegenheid bevestigen ze zelf keer op keer hoe eng ze zijn, om te kotsen zijn ze, bah.

Sjaak Swart hoopt dat De Graafschap er uitvliegt, en Jan Mulder vertelde gisteren dat De Graafschap wel erg hard juichte na de 1-1. . .

Walgelijk zooitje is het

Dus je mag niet meer te hard juichen na een goal. Dat bepaalt Jan Mulder. Het is en blijft een leip. Zet die man gewoon eens achter de Geraniums in plaats van die onzin iedere zondagavond.

Edwin schreef:

Ik geloof, dat jij het niet helemaal begrijpt (dat weet ik wel zeker, gezien jouw opmerking).

Er wordt gesproken over het intimideren/wegsturen van mensen, die een keertje komen, toevallig op O terecht komen en geen idee hebben, dat bepaalde lieden daar uitmaken wat je wel of niet doet.

Ik ga al een jaar of 30 mee en heb alles al eens gezien/gedaan. Ik kies er voor om niet meer op die vakken te staan (ja, ook wij staan altijd), maar dit gaat over mensen, die potentiele vaste bezoekers zouden kunnen worden.

Wat een onzin. Als je een keertje komt, en je komt toevallig op O terecht en je ziet al die koppen om je heen, dan zal 9 van de 10 die voor de wedstrijd komt een beetje opschuiven. Het principieel blijven zitten `omdat je er recht op hebt` zal dan bijna niemand doen. En dan? Een steward erbij halen?

Als je blijf zitten (staan) vind ik ook dat je lekker mee moet doen.

Als je dat niet wilt en je schuift wat op, dan weet ik zeker dat je het als `nieuweling` veel meer naar je zint hebt en dus waarschijnlijk vaker komt.

Edwin schreef:

Ik geloof, dat jij het niet helemaal begrijpt (dat weet ik wel zeker, gezien jouw opmerking).

Er wordt gesproken over het intimideren/wegsturen van mensen, die een keertje komen, toevallig op O terecht komen en geen idee hebben, dat bepaalde lieden daar uitmaken wat je wel of niet doet.

Ik ga al een jaar of 30 mee en heb alles al eens gezien/gedaan. Ik kies er voor om niet meer op die vakken te staan (ja, ook wij staan altijd), maar dit gaat over mensen, die potentiele vaste bezoekers zouden kunnen worden.

Je wil terug na de sfeer van de jaren 80/90 maar komt dan met deze onzin in het Zuiderpark werden deze mensen van de tribune afgegooid

wat beter was want dan kreeg je dit gezeur niet

Dacht dat als je in een band speelde het de bedoeling was om allemaal hetzelfde nummer te spelen, wat een bagger herrie blijft dat die Kraaien. Over smaak valt niet te twisten maar dit is verschrikkelijk gewoon.
Jammer dat we blijkbaar geen persoonlijkheid in het veld hebben lopen die Hansen een schop onder z`n reet gaf met die vrije trap. Die begint met dat soort onzin een karikatuur van zich zelf te worden, jammer.
Voor de rest goeie en leuke sfeer in en om het stadion, en best leuke dingen gezien op het veld, met name in de eerste helft. Ben wel blij dat dit seizoen er op zit met een behoorlijke 11 plek.En toch, als ik dan zie dat een groningen 7de is geëindigd, die een paar weken geleden nog zowat op gelijke hoogte stonden met ons, en toch he. . .

GreenYellowTheHague schreef:

Uitwedstrijden zijn we gewoon 500 % beter als de laatste jaren, thuis is er veel veranderd, omdat je het spel niet kan maken want daar heb je simpelweg de juiste spelers niet voor. Met het materiaal wat Fraser heeft vind ik het juist een goed seizoen

Dat hoor ik inderdaad vaker, "we hebben er de juiste spelers niet voor". Dit is natuurlijk onzin, want tactiek is altijd subjectief. Als Bakker en Jansen samen opgesteld worden met dezelfde taak (Gaten dichtlopen, bal afleveren aan Duplan die niet linksbuiten staat maar achter Havenaar) krijg je nooit een goede veldbezetting. Onlangs zag ik hier een uitstekende shout over, ik weet niet meer van wie. De reden dat dit wel werkt in uitwedstrijden of tegen "topclubs" is omdat de linies dichter bij elkaar (moeten) staan, waar in thuiswedstrijden Havenaar vaak op een eiland speelt. Hierdoor krijg je geen grip op de wedstrijd en loop je vaak achter de feiten aan.

Kees schreef:

Welkom in de wereld van de voetballerij.

Maar ik kan je beredenering volgen.

Vraag is wel of Wigt op de hoogte was van Dorus zijn reis. Ik denk van niet.

Ik denk niet dat Wigt of ADO op de hoogte was.
Lekker fatsoenlijk als Hagenaar om aan de stoelpoten van n andere Hagenaar te zagen ten faveure van n Chinees die mijns inziens nou niet echt de meest betrouwbare is gezien zijn historie. Waarom is er niemand en zelfs de pers niet die daar vragen over stelt? Ik geloof de blauwe ogen van Wigt toch meer dan die gelikte beer met zn mooie babbels. Elke dag contact? Oja...elke dag? Totale onzin en lekker Wigt voor lul zetten.
Nee, dat heerschap is mijn vriend (nog) niet.

Vakkie-G schreef:

Als wigt geen geld had uitgegeven wat nog niet binnen was
Dan was er ook niks aan de hand

Onzin, in de zakenwereld werk je vaak met afspraken, met een vooropgesteld budget ( wat er in een bepaald boekjaar word geïnvesteerd ) en hiermee ga je dan zaken doen. Als er een tekort zou zijn van 1.7 miljoen dit jaar, heeft Wigt gewoon goed zijn werk gedaan omdat die 1.7 miljoen nog ergens in het vat zou zitten bij UV, en als er geen tekort zou zijn dit jaar dan moet ik toch echt zeggen dat Wigt het uitmuntend heeft gedaan zonder die 1.7 miljoen.

dewa schreef:

Er zijn er hier maar een stuk of 10 die zich belachelijk maken en we weten allemaal wel wie dat zijn.
Het gaat erom dat er 5,5 miljoen doorheen is gejaagd door de heer Wigt. Als hij normaal had gedaan dan waren we gewoon financieel gezond geweest en had Wang ook geen aanleiding gehad om de geldkraan dicht te gooien. Je zal zien dat Manders wel een echte directeur is en dat Wang echt niet te beroerd is om ADO te helpen.

Kijk `s in de spiegel!
Het verhaal van ons orakel verandert met de dag. Nu zijn er maar liefst 5,5 miljoen verdwenen naar 3 transfervrije spelers. Wat een ONZIN. Beugelsdijk, Meijers en de led-schermen, de Aftrap verbouwing vergeten?

Als het aan de heer Wang (en de almachtige onzichtbare Jol?) had gelegen dan hadden we nu een vijfderangs Hondurese spits bij het tweede lopen a 5 ton per seizoen. Waar Wigt/Metgod dan godzijdank voor zijn gaan liggen.

Petah schreef:

Club reageert zonder afzender tegenwoordig

Klopt en mooi dat je dit bericht gedeeld hebt met ons.
Het bewijst maar weer eens hoe iedereen tegen elkaar uitgespeeld wordt en wat voor onzin er verteld wordt.

Het zou me niets verbazen als binnen twee weken de contracten met Metgod en Van der Zwan verlengd worden. Met Derijck en Kristensen vraag ik me af of de club verder wilt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Bleek, Remy V, Alle ballen op Jort, Aad, Dannyy en 93 gasten.

Bekijk de topshouts