Tag: schuld

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen winnen voetbal

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Ze krijgen echt geen 5 % loonsverhoging, hooguit 2% , andere 3 zijn kleine letters

2,8 % is echt loonsverhoging, 2,2% komt uit eigen zak via de pensioenen dus die worden ook getroffen. En het gaat niet alleen om de loonsverhoging, maar ook om de piketregeling (nu maar 1 euro bruto per uur) De minister wil ook bijv af van de 21 vaste vrije weekenden en de politie wil een betere afvloeiings regeling of loopbaanzekerheid.

Dus gaat om veel meer dan alleen maar die loonsverhoging.

Leg de schuld ook bij de minister die zijn kop al maanden stilhoud!

En waarom moet van Aartsen verbieden als het geen risicowedstrijd is, er vrije verkoop is en kaarten via vakantieveiling en groupon te koop zijn. Onzin dus om te verbieden!!

Jelle schreef:

Dat ze dan hun centen kwijt zijn is dan de schuld van de club. Het is überhaupt triest dat er bij een simpel sport evenement zoveel politie agenten aanwezig moeten zijn omdat er zoveel mensen zich niet een beetje normaal kunnen gedragen. Dat blijkt ook uit de shouts op deze box. Om je je voor te schamen.

Ik heb geen enkele link met politie, maar ik heb liever dat ze er wel gewoon zijn en hun werk kunnen doen om onder andere mijzelf te beschermen tegen, helaas, het soort mensen dat bijvoorbeeld in de voetbalstadions komt.

Maar goed, ik ga erover ophouden. Laten we het over ADO hebben.

schuld van de club?? jij spoort echt niet. Het is uiteindelijk de burgemeester die beslist in de driehoek.. ohja die is in dienst van ADO

Prutser

ziggy schreef:

Ik vind ook niks prachtigs aan deze actie over de rug van een hoop mensen. Mensen die misschien al een kaartje hebben gekocht en hun vakantie hebben gepland na de wedstrijd. die wellicht nu de wedstrijd moeten gaan missen.. waarschijnlijk dan ook hun centen kwijt zijn.

Dat ze dan hun centen kwijt zijn is dan de schuld van de club. Het is überhaupt triest dat er bij een simpel sport evenement zoveel politie agenten aanwezig moeten zijn omdat er zoveel mensen zich niet een beetje normaal kunnen gedragen. Dat blijkt ook uit de shouts op deze box. Om je je voor te schamen.

Ik heb geen enkele link met politie, maar ik heb liever dat ze er wel gewoon zijn en hun werk kunnen doen om onder andere mijzelf te beschermen tegen, helaas, het soort mensen dat bijvoorbeeld in de voetbalstadions komt.

Maar goed, ik ga erover ophouden. Laten we het over ADO hebben.

Richard schreef:

Je heb gelijk... Maar ik vind niet dat ik mensen beledig zonder reden. Is actie reactie. Bijv Dick die als grote vent het woord kkr gebruikte .. Dan ben je voor mij een naneuk en reageer ik daarop

ik doelde ook niet op jou persoonlijk.
Het enige wat mij stoorde is de discussie wie is Richard en dan heb ik gewoon zo iets als je een oud ado 1 speler ben ( jij zegt nu van niet dus ok)
zeg dan gewoon wie je bent. Verder ben ik een gelover van waar er 2 kijven hebben er 2 schuld en actie reactie dus ik val niemand aan.
Vind het soms zelfs wel komisch, maar uiteindelijk gewoon kinderachtig

marcellino schreef:

hij heeft alle spelers die in het beroemde van der brom jaar top waren verkocht wat moet je daar voor hard werken zeg hou toch op.

2 jaar voor het "Brom" jaar werd er een vriendschappelijke wedstrijd tegen Roda JC afgelast omdat ADO GEEN BUS KON BETALEN.
De enige bus die nog wel bij het stadion kwam was van de gezamenlijke Nederlandse deurwaarders, die zo hun kosten bespaarden door gezamenlijk hun dwangbevelen af te komen leveren.

Het elftal dat er stond in het Brom jaar kwam hooguit op 2-3 plekken overeen met de spelersgroep die 2 jaar ervoor "de bus misten"

Bulykin is niet door hem verkocht, is door een rattenstreek van Anderlecht naar Ajax vertrokken, was zelf al rond met ADO
Kubik is niet door hem verkocht
Brom werd niet door hem verkocht

Toen er dus niet direct doorgepakt kon worden,

Had hij Derijck, die tegen de Rode Duivels aanzat, een overgang naar PSV moeten ontzeggen?
Had hij Immers een overgang naar Feyenoord moeten ontzeggen?

In de tussentijd hebben we een hele batterij spelers voorbij zien komen, waar de verwachtingen steeds hoger gespannen bleken dan dat ze waar konden maken.
Is het de schuld van vd Kallen dat er Poepon hier geen bal raakte? Of Verhoek jr?

Door er eerst heel veel eigen geld in te steken en later de boel te reorganiseren heeft hij in een paar jaar miljoenen aan schulden en een negatief eigen vermogen van ook nog eens miljoenen weg weten te werken.

En niet te vergeten: in deze periode is de eerste aanzet gegeven tot de veranderingen op de Aftrap waardoor er nu een aantal eigen jonge, echte talenten bij het eerste rondloopt zoals we sinds de tijd van "Ome Aad en zijn neefjes" niet meer hebben gezien.

Petah schreef:

Jij bent toch juist anti kallen

Die zwarte cijfers hebben ons nu wel jouw Chinese held bezorgd

Ni hao

ja zo slim is van der kallen dan wel weer wel die weet precies wat er belangrijk is om een club te verkopen maar het elftal op het veld ach ja verkoop iedereen lekker kan hem het bouten en nu zitten we met een stelletje bagger en heeft meneer wang die hier een blauwe maandag zit ineens schuld aan.
hoe hypokriet kan je zijn.

Allemaal pluuuutje mee nemen zaterdag, het word herfst, kan fraser de weersomstandigheden de schuld geven bij verlies

volgen enkele shouters mag Fraser nu al op kkr omdat ie het woord Feyenoord gebruikt.... Hoe zal het straks wezen als je de eerste 4-5 wedstrijden geen punt pakt met een elftal zonder al die beloofde versterkingen..... Fraser zijn schuld neem ik aan, en Wang maar lachen in ze ere loge

tuinfc schreef:

Is het al 1 sept.

Nog net niet nee, maar inderdaad het is ADO... Lekker je elftal gaan samenstellen als je al 4-5 wedstrijden onderweg bent en dan de trainer de schuld geven

Vitesse.... 1 rondje EL en 40 Miljoen schuld.....?
Is dat wel een enorme verbetering voor Meijers?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, Lellow, Franky, Dannyy, Ronnie, Erik070, Bleek, jbdh, ADOZoetermeer, ADO079 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts