Tag: tien

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg maanden voetbal

Toon alle shouts

Was dat niet dat stadion waar de plee altijd op slot of verstopt zat en waar iedereen overal stond te pissen?
Dat stadion met dat lekke dak? Waar de betonrot al aan begon te vreten? Die plek waar je - tenzij  je een BtoB kaart had - nergens kon parkeren behalve in die woonwijk er omheen? Dat stadion met die trage toerniketjes met zo`n scansysteem dat nooit werkte dus dat zo`n mannetje dat altijd met de hand moest doen? Waar je met mazzel in de rust een lauwe groene worst kon krijgen uit een van de twee loketjes? Dat stadion met overal hekken en puntige metalen afwerking overal? Waar altijd de speakers uitvielen en waar je het scorebord nauwelijks kon zien? Met die gare Oosttribune waar nooit kaartjes voor te koop waren tenzij voor die tien kneuzen uit Sittard of Leeuwarden?

Goh ja, wat mis ik dat...

Één gelukje wel: van de full body scan crowd control dinges krijg ik wel weer die nostalgische gevoelens!

Bosschaart geniet weer van speeltijd
In de Euroborg mocht hij sinds lange tijd weer in de basis opdraven. Pascal Bosschaart, bij ADO Den Haag geen eerste keuze op de linksbackpositie, was ondanks het verlies bij FC Groningen (3-0) blij dat hij weer speeltijd kreeg.

Zijn comeback was met de kansloze strijd tegen de koploper van de Eredivisie niet helemaal zoals hij had verwacht. "Maar we hebben dit verlies helemaal aan onszelf te wijten", zegt Bosschaart in het Algemeen Dagblad. "Ik denk dat we in de gehele wedstrijd misschien maar tien keer een bal naar elkaar hebben kunnen spelen."

Toch was er sprake van opluchting bij de verdediger, die al enige tijd op een zijspoor bij ADO zit. "Je verliest van Groningen, maar toch vond ik het leuk om weer te spelen. Je mag weer voetballen en dat doe ik graag. Ik denk dat ik dat ook best wel mag zeggen. Iedereen wil toch spelen? Maar als de trainer de voorkeur geeft aan een ander is dat zijn keuze en moet ik daar mee leven."

Normaal gesproken staat hij in de pikorde achter Mitchell Pique, maar de kleine verdediger is zeker twee weken uitgeschakeld met een blessure. Voor André Wetzel een reden om de komende weken voor een beroep te doen op Bosschaart. Maar eerst volgt een interlandweek. "Persoonlijk heb ik liever geen rust en ga ik het volgende weekeinde meteen weer verder met de competitie. We moeten Groningen vergeten en ons nu richten op Volendam, dat is veel belangrijker. Zo’n kater wil je graag wegpoetsen, zo snel mogelijk."

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

Tien wedstrijden schorsing na tonen jongeheer
Een ludieke actie van Sezgin Ozhan heeft hem een flink aantal wedstrijden schorsing opgeleverd. De amateurvoetballer van VfvB Ruhrort/Laar slaagde er in om op de elftalfoto zijn jongeheer te laten zien.

De foto werd echter razendsnel op internet verspreid, waarna ook zijn club de foto kon aanschouwen. Die waardeerde de actie niet en gaf Ozhan een boete.

Vervolgens bemoeide ook de Duitse voetbalbond zich met het voorval. Uiteindelijk besloot deze om de amateurvoetballer een schorsing van maar liefst tien wedstrijden op te leggen.

KNVB strijkt tien mille op van ‘laks’ ADO
Geschreven op woensdag, 17 september om 16:05

ADO Den Haag moet flink boeten voor het te laat inleveren van de medische keuringen van de spelers. De Hofstedelingen, momenteel koploper in de vaderlandse competitie, dienen tienduizend euro te betalen aan de KNVB als gevolg van het overschrijden van de door de bond gestelde deadline. De clubs uit de Eredivisie zijn sinds kort verplicht om de resultaten van de medische keuring van spelers in te leveren bij voetbalbond, evenals de uitkomsten van de hartkeuring die de spelers ondergaan. ADO heeft hierin gefaald, zo is de mening van de licentiecommissie van het voetbalorgaan.

“Als we die niet binnenkrijgen, volgen eerst een aantal waarschuwingen en uiteindelijk een boete”, lichtte een KNVB-woordvoerster de straf voor de club woensdag toe tegenover persbureau ANP.

Gedreven ADO Den Haag wint verdiend van AZ
14 september 2008

Het seizoen is nog maar kort, maar toch is het voor de Haagse voetbalfans op dit moment ‘smullen’. ADO Den Haag kent een flitsende start in de eredivisie. Wat een enorm contrast met de ouverture van vorige seizoen in de Jupiler League.


Tekst: Ton Beije

Foto’s: Pieter van der Togt


Vorig jaar begonnen de Hagenaars een divisie lager met veel verwachtingen aan het seizoen. Maar het liep niet, rond deze tijd kreeg de clubs zelfs een pak slaag (5-0) van FC Dordrecht.


Nu staat de naam van ADO Den Haag na twee competitieronden in de eredivisie bovenaan de ranglijst door en beter doelsaldo dan landskampioen PSV. En dat is lang geleden. De Haagse voetbalfan moet daarvoor teruggaan naar januari 1971!



matig


De ploeg van trainer Andre Wetzel begon met een opzienbarende 2-5 winst op Spangen bij Sparta. Een hard werkend ADO Den Haag toen in Rotterdam, al werd er door de critici direct bijgezegd, dat Sparta ook matig speelde.

Zaterdagavond zette de Haagse trots AZ, het miljoenenteam van Louis van Gaal, met 3-0 opzij. Kun je je eerste wedstrijd in de eredivisie in het nieuwe stadion beter beginnen?

Aanvankelijk leek ADO Den Haag zeker niet op zo’n resultaat te mogen rekenen. AZ begon sterk, de ene na de andere aanval werd opgezet richting doelman Robert Zwinkels. De Alkmaarders moesten ook wel, want de thuisnederlaag tegen NAC moest zo snel mogelijk worden weggespoeld, wist ook Van Gaal. Weer een tegenvallend resultaat – en zeker tegen een promovendus – zou slecht vallen bij de achterban. Vooraf stond – zoals altijd – het gezicht van trainer Louis van Gaal strak, toen hij nog stond te praten met Dirk Scheringa.

strak

Na die openingsfase, waarin de bezoekers geen kans zagen een bres te slaan in de Haagse defensie, bleef het gezicht van de AZ-trainer ook strak staan. ADO Den Haag kwam na zo’n twintig minuten spelen steeds beter in de wedstrijd, werd ook brutaler. De mannen van Wetzel verschenen nu ook regelmatig voor het doel van Sergio Romero.

Het venijn zat toch een beetje in de staart van het eerste bedrijf. Moussa Dembélé kopte bij een hoekschop de bal tegen de Haagse paal en vlak daarna maakte bij de laatste uitval van ADO Den Haag Brett Holman een overtreding op de snelle Karim Soltani. Scheidsrechter Jack van Hulten beoordeelde die overtreding met een gele kaart en omdat het de tweede was van de Australier kon hij net even wat eerder richting kleedkamer dan zijn ploeggenoten. Luttele seconden later blies Van Hulten het eindsignaal van de eerste helft (0-0).

kapbewegingen

In de tweede helft, met een man minder, bleef AZ toch goed combineren. De bal werd in hoog tempo rondgespeeld, maar al snel kreeg de formatie uit Alkmaar de volgende tik uitgedeeld. ADO Den Haag speelde met veel energie en voelde dat er meer inzat. Na tien minuten glipte Fabio Caracciolo (zeer ijverig) met enkele kapbewegingen op links langs zijn opponent, zette strak voor, waarna Richard Knopper vlak voor de doellijn de bal in het Alkmaarse doel kon lopen: 1-0.

Nog geen kwartier later verdubbelde de thuisclub de marge. Richard Knopper mocht vanaf de rechtervleugel aanleggen voor een voorzet. De sterk spelende Knopper legde de bal panklaar op het hoofd van de volkomen vrijstaande Yuri Cornelisse, die vervolgens onhoudbaar voor Romero in de kruising de 2-0 binnenkopte.

solo

In de slotfase zaten enkele Haagse spelers, die werkelijk alles hadden gegeven, er doorheen. Het kon niet meer stuk in het stadion in het Forepark voor de Residentieclub en invaller Hursut Meric maakte het vijf minuten voor tijd nog wat erger voor AZ, door na een knappe solo de bal achter Romero te schieten (3-0). ADO Den Haag kon gaan feestvieren, zes punten uit twee duels, AZ deelt met nul punten voorlopig de laatste plaats.

Voor Trainer Andre Wetzel zaak om de spelers de komende week weer met beide benen op de grond te zetten, terwijl de druk op collega Louis van Gaal toeneemt, met het duel tegen PSV in het vooruitzicht.

ADO Den Haag – AZ 3-0 (0-0)

1-0 Richard Knopper (55e)

2-0 Yuri Cornelisse (72e)

3-0 Hursut Meric (85e)

Scheidsrechter: Jack van Hulten

Gele kaarten: Holman, Van der Velde, Jaliens (AZ) en Ammi (ADO Den Haag)

Rode kaart: Holman (2x geel) (AZ)

Toeschouwers: 7.833

© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Wetzel: `Wij hebben nog 24 punten nodig`
Het was een sfeervolle avond in het Forepark. FC Den Haag pakte drie punten van AZ. Trainer Andre Wetzel had het bij ‘Haaglanden Voetbal’ in de voorbeschouwing over het halen van bonuspunten tegen dit soort tegenstanders.


Tekst: Rob Blankenstein



Beschouwt Wetzel de drie behaalde punten tegen AZ na afloop nog steeds als bonuspunten?


‘Ja natuurlijk zijn het bonuspunten, maar als je de wedstrijd ziet, dan is het gewoon dikverdiend.’


In de eerste tien, vijftien minuten was er wellicht de angst, dat FCDH overlopen zou worden!


‘Ik vond de eerste tien minuten moeizaam en je zag ook wel wat spanning in de ploeg, maar daarna denk ik - door onze strijdwijze en ons elan - hebben wij geforceerd, dat ze ons niet meer durfden op te jagen, dat wij konden gaan opbouwen. Toen gingen wij voetballen en hebben wij het laatste half uur van de eerste helft heel goed voetbal gespeeld. Echt op eredivisieniveau vond ik, heel gevarieerd en het eerste kwartier, twintig minuten na rust ook, maar daarna zag je wel heel veel vermoeidheid in de ploeg kruipen.’


Op slag van rust krijgt Brett Holman zijn tweede gele kaart, dat kwam ook niet ongelegen!


‘Natuurlijk helpt dat, maar hij maakte de overtreding niet voor niks, want Karim (Soltani - red.) kon doorlopen naar de goal, weliswaar iets naar de zijkant, maar ik begrijp dat het geel was en niet meteen rood, maar hij had al een gele kaart en dan moet je eraf.’


Door een sterke individuele actie van Caracciolo kan Knopper de 1-0 scoren. Een gewetensvraag, stond Caracciolo bij die diepe bal niet buitenspel, de grensrechter liep er te ver achter, hoe heb jij die situatie ervaren?


‘Nee, dat heb ik niet meegekregen, maar dat zou ik terug moeten zien. Maar ik heb er ook geen moment aan gedacht.’


Het was wel een heel sterke individuele actie van Caracciolo!


‘Absoluut, het was kappen en nog een keer kappen en terugkappen naar links en dan de bal zo hard voorzetten op de inkomende man. Dat was prima!’


Je had het over een stukje vermoeidheid, dat zag je met name aan Leroy Resodihardjo, die enorm veel verborgen arbeid heeft verricht. Een uitstekende prestatie van Leroy!


‘Het is een feest om naar zo’n jongen te kijken, met zo weinig ervaring en zoveel slimheid in z’n spel. Zoveel waarde al hebben voor de ploeg. Ik ben heel zuinig op hem en ik wissel hem op tijd, want ik ben bang dat hij anders kapot gaat.’


Ook Christian Kum speelde een uitstekende wedstrijd!


‘Klopt, maar hij moet toch nog wel wat fitter worden vind ik. Als ik tenminste nog even kritisch mag zijn als trainer na een 3-0 overwinning op AZ, maar dat geldt voor nog één of twee spelers.’


Csaba Horvath viel geblesseerd uit. Wat mankeerde hem precies?


‘Ik had hem al een aantal keren naar z’n dij zien grijpen en ik was bang voor een blessure, maar het bleek kramp te zijn. Voordat het dan echt tot een blessure komt, moet je hem eraf halen.’


De bevrijdende 2-0 met een perfecte voorzet van Knopper en koppend goed afgemaakt door Cornelisse. Dan valt er op dat moment ook een stukje last van je af!


‘Toen was het ontspanning en de derde goal is natuurlijk helemaal mooi, dat is het snoepje van de week denk ik. Je zet hem als trainer erin (Hursut Meric - red.) om gevaar te stichten en om een stuk onrust te creëren, maar het was een magistraal doelpunt.’


Wat ook opviel was, dat toen een paar keer je naam werd gescandeerd, jij applaudiseerde richting Midden-Noord!


‘Naar al die mensen, zowel naar links, rechts en Midden-Noord. Iedere supporter is er een, ook die met een stoel van 3.000 euro. Ik vind het allemaal voor iedereen fantastisch in Den Haag, dat dit gebeurt.’


Nu nog 24 punten?


‘Ja, wij hebben er nog 24 nodig denk ik. Dus wij gaan ervoor!’


© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

Eredivisieseizoen brengt AZ nog weinig goeds. De ploeg van Louis van Gaal verloor de eerste wedstrijd met 1-2 van NAC Breda en ging zaterdagavond met 3-0 onderuit bij ADO Den Haag. AZ speelde de hele tweede helft met tien man, omdat Brett Holman op slag van rust zijn tweede gele kaart kreeg. ADO is nu de trotse koploper. Holman kreeg zijn tweede gele prent, omdat hij de doorgebroken Karim Soltani tegen de grond had gewerkt. Met elf tegen elf kreeg AZ nog een goede kansen via Mounir El Hamdaoui en raakte Moussa Dembélé de paal. Met tien tegen elf konden de Alkmaarders echter weinig meer creëren. ADO wel en de thuisploeg kwam op voorsprong via Richard Knopper. Hij schoot op aangeven van Fabio Caracciolo van dichtbij raak. Yuri Cornelisse kopte na een assist van Knopper de tweede goal binnen en invaller Hursut Meriç bepaalde na een fraaie actie vijf minuten voor tijd de eindstand. AZ bevindt zich na de tweede nederlaag op de zeventiende plaats. ADO staat voor het eerst sinds 16 januari 1971 bovenaan in de Eredivisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

skrens en 149 gasten.

Bekijk de topshouts