Welkom in de shoutbox, gast
Tag: voorlopig
D.H.zuid-west
dewa schreef:
Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.
Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.
Als Wang zo zakelijk is zoals jij beweert dan loopt hij nu toch wel erg te klooien. Hij heeft zelf een eisenpakket op tafel gelegd waar Fontein niet aan wilde voor het salaris wat hij zou krijgen. Wang heeft Fontein zelf laten lopen zoals ik het mij herinner. Als Fontein had gekomen dan had je trouwens ook 0 zekerheid gehad dat de "grote" mannen wel iets voor de club zouden gaan doen. Ik vind dat je dan ook te stellig bent in de beweing dat alles beter had geweest met Fontein........... pure speculatie van jou zijde wat mij betreft.
Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.
Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.
Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.
Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 16:34 uur |
Haagse Kelt
dewa schreef:
Als je het niet WIL zien dan houdt het op.
Als je het niet WIL zien dan houdt het op.
Kom dan tenminste met feiten of argumenten. Met deze dooddoeners houdt iedere discussie idd op. Dan vraag ik me af wat je beweegredenen zijn.
Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.
Wang is degene die zijn afspraken niet nakomt en dus niet in het belang van ADO handelt, terwijl de volgens jou onverantwoorde aankopen van Wigt in de voorhoede ADO voorlopig boven de degradatiestreep houden.
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 16:04 uur |
pajam
dewa schreef:
Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.
Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.
De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.
Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.
Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.
Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.
Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.
De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.
Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.
Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.
Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.
reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?
Nu je post ;
uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.
Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....
Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.
Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?
Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?
reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?
Nu je post ;
uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.
Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....
Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.
Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?
Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 10:56 uur |
adotiel
harryk
dewa schreef:
Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.
Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.
Dewa wat een uitstekend stuk volledig mee eens.
Wigt is ADO man in hart en nieren net als wij.
Hij zit in spagaat , hij wil handelen in het belang van ADO,maar heeft ook verplichting om te werken voor aandeelhouder(wang).
tav de situatie zijn er
2 scenario`s denkbaar: 1 Wang betaald probleem voorlopig opgelost .
2 Hij betaald niet,dan hebben we een liquiditeitsprobleem van 1.3 mio € .Dat is veel maar wel oplosbaar, bv door
een speler als Kanon te verkopen en een aantal investeringen uit te stellen.
Clubs als Twente , NEC, W11, hebben het echt veel moeilijker.
Was mooi geweest als we nieuwe spelers in de winterstop hadden kunnen aantrekken,maar onze selectie is momenteel breed genoeg en het gaat en staat steeds beter
Wigt is ADO man in hart en nieren net als wij.
Hij zit in spagaat , hij wil handelen in het belang van ADO,maar heeft ook verplichting om te werken voor aandeelhouder(wang).
tav de situatie zijn er
2 scenario`s denkbaar: 1 Wang betaald probleem voorlopig opgelost .
2 Hij betaald niet,dan hebben we een liquiditeitsprobleem van 1.3 mio € .Dat is veel maar wel oplosbaar, bv door
een speler als Kanon te verkopen en een aantal investeringen uit te stellen.
Clubs als Twente , NEC, W11, hebben het echt veel moeilijker.
Was mooi geweest als we nieuwe spelers in de winterstop hadden kunnen aantrekken,maar onze selectie is momenteel breed genoeg en het gaat en staat steeds beter
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 10:57 uur |
haagse-Dick
Ferdy schreef:
Geen supportersactie dus zaterdag
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3007601/Supporters-ADO-houden-zich-gedeisd-en-geen-glapjes-op-spandoeken-over-Hui-Wang-tot-18-december
Geen supportersactie dus zaterdag
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3007601/Supporters-ADO-houden-zich-gedeisd-en-geen-glapjes-op-spandoeken-over-Hui-Wang-tot-18-december
Ook dat zal bij hem en China binnenkomen. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren maar voorlopig zijn wij de sjaak!
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 21:58 uur |
Advertentie
kako
Lellow
ik kan me ook herinneren dat Wang moeite had om op tijd het geld naar NL over te maken tijdens de overname ,hoogstwaarschijnlijk is dit nu ook het geval.
Toen zijn er ook enkele deadlines overschreden
voorlopig heb ik meer vertrouwen in Wang dan de zogenaamde redders van DH ,die al verschillende keren hadden kunnen instaappen.
Gisteren bij de Tafel van Kees kwam ook naar voren dat Jol en Advocaat elkaar totaal niet mogen.
te veel ego`s die nog geen euro in onze club willen steken
Toen zijn er ook enkele deadlines overschreden
voorlopig heb ik meer vertrouwen in Wang dan de zogenaamde redders van DH ,die al verschillende keren hadden kunnen instaappen.
Gisteren bij de Tafel van Kees kwam ook naar voren dat Jol en Advocaat elkaar totaal niet mogen.
te veel ego`s die nog geen euro in onze club willen steken
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 08:38 uur |
070
ADODENHAAG
oodh schreef:
Het is zoals iedereen het eigenlijk al weet. ADO contracteert een goede voorhoede boven salarisplafond. Dit omdat iedereen aanneemt dat Wang ook stappen gaat maken. Helaas weet niemand wat Wang nu gaat doen. Hij had fantastische praatjes zei Dick en vervolgens mag iedereen maar raden wat er gebeurt. Hoeven wij het niet raar te vinden dat niemand instapt. Geen mens weet wat er gaat gebeuren bij deze eigenaar ook Wigt niet. Hoe treurig kan je het hebben. En inderdaad, grijp je te hoog zit je dadelijk in categorie 1.
Het is zoals iedereen het eigenlijk al weet. ADO contracteert een goede voorhoede boven salarisplafond. Dit omdat iedereen aanneemt dat Wang ook stappen gaat maken. Helaas weet niemand wat Wang nu gaat doen. Hij had fantastische praatjes zei Dick en vervolgens mag iedereen maar raden wat er gebeurt. Hoeven wij het niet raar te vinden dat niemand instapt. Geen mens weet wat er gaat gebeuren bij deze eigenaar ook Wigt niet. Hoe treurig kan je het hebben. En inderdaad, grijp je te hoog zit je dadelijk in categorie 1.
Terwijl de bedragen, als je het vergelijkt met internationale topcompetities, wisselgeld zijn. Als je het hebt over voetbalclubs met de rijke eigenaren dan zijn wij echt een amateurteam.
Wat ik wil zeggen is dat Wang voorlopig echt nergens mee bezig is...
Wat ik wil zeggen is dat Wang voorlopig echt nergens mee bezig is...
0
|
Zondag 6 december 2015 om 23:24 uur |
Nu online
grijze gek, wiegah070, Alle ballen op Jort, Vakkie-G en 104 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |