Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
Bleek schreef:
Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..
Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie
Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..
Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie
Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.
Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....
Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...
Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....
Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...
![]() |
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:40 uur |
D.H.zuid-west
DHFC070 schreef:
Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?
Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.
Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?
Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.
De regeling gaat inderdaad in 2014 op de schop:
Recht op een WW-uitkering na 1 juli 2014
De duur van de uitkering moet beperkt gaan worden tot maximaal 24 maanden. Dit gaat gelden voor nieuwe gevallen. De bestaande rechthebbenden blijven onder de oude regeling vallen. Gedurende het eerste jaar gaat er waarschijnlijk niets veranderen aan de rechten. De uitkering blijft een percentage van het laatstverdiende loon tot maximaal het dagloon in het eerste jaar. De rechten in het tweede jaar gaan sterk versoberd worden. U gaat namelijk 70 procent van het minimumloon ontvangen. In de oude regeling bestond er recht op 70 procent van het laatstverdiende gedurende de volledige looptijd.
Bron: http://zakelijk.infonu.nl/diversen/105073-ww-uitkering-per-2014-sterk-versoberd.html
Ik ben met je eens dat het vangnet voor uiterste nood is en ook ik ben zo opgevoed. Voetballers zijn echter geen gewone werknemers, zij moeten in een korte tijd veel verdienen en een verkeerde keuze kan voor hen betekenen dat hun waarde daalt (en daarmee hun salaris niet meer gerechtvaardigd is). Uit dit oogpunt gezien kan ik me voorstellen dat een topspeler liever wacht op de juiste club (anders dan dat wij simpele werknemers kunnen doen).
Recht op een WW-uitkering na 1 juli 2014
De duur van de uitkering moet beperkt gaan worden tot maximaal 24 maanden. Dit gaat gelden voor nieuwe gevallen. De bestaande rechthebbenden blijven onder de oude regeling vallen. Gedurende het eerste jaar gaat er waarschijnlijk niets veranderen aan de rechten. De uitkering blijft een percentage van het laatstverdiende loon tot maximaal het dagloon in het eerste jaar. De rechten in het tweede jaar gaan sterk versoberd worden. U gaat namelijk 70 procent van het minimumloon ontvangen. In de oude regeling bestond er recht op 70 procent van het laatstverdiende gedurende de volledige looptijd.
Bron: http://zakelijk.infonu.nl/diversen/105073-ww-uitkering-per-2014-sterk-versoberd.html
Ik ben met je eens dat het vangnet voor uiterste nood is en ook ik ben zo opgevoed. Voetballers zijn echter geen gewone werknemers, zij moeten in een korte tijd veel verdienen en een verkeerde keuze kan voor hen betekenen dat hun waarde daalt (en daarmee hun salaris niet meer gerechtvaardigd is). Uit dit oogpunt gezien kan ik me voorstellen dat een topspeler liever wacht op de juiste club (anders dan dat wij simpele werknemers kunnen doen).
![]() |
Woensdag 9 januari 2013 om 15:45 uur |
DHFC070
Blijf het zeggen dit seizoen gewoon niemand meer halen en al naar volgend seizoen kijken mbt aankopen.
Het eventuele salaris wat je bespaard met Horvath, Mulders of een eventuele verkoop van Toornstra lekker in het resultaat van dit jaar meenemen. Want ik kan me niet voorstellen dat we op groene cijfers afstevenen als je het halflege stadion wekelijks ziet en er minder transferopbrengsten zijn dan de afgelopen 2 jaar.
Het eventuele salaris wat je bespaard met Horvath, Mulders of een eventuele verkoop van Toornstra lekker in het resultaat van dit jaar meenemen. Want ik kan me niet voorstellen dat we op groene cijfers afstevenen als je het halflege stadion wekelijks ziet en er minder transferopbrengsten zijn dan de afgelopen 2 jaar.
![]() |
Donderdag 3 januari 2013 om 20:40 uur |
BLEISWIJK-1
FFL
Kees schreef:
Volgens mij speelden we een paar jaar later vriendschappelijk tegen West Ham (1-1) en toen werd midden-noord door een aantal Engelsen ingenomen. Werd ff gevaarlijk.
Daarna kwamen de vaste supporters van MN van de zittribune boven naar beneden en werd de "orde" vakkundig hersteld.
Volgens mij speelden we een paar jaar later vriendschappelijk tegen West Ham (1-1) en toen werd midden-noord door een aantal Engelsen ingenomen. Werd ff gevaarlijk.
Daarna kwamen de vaste supporters van MN van de zittribune boven naar beneden en werd de "orde" vakkundig hersteld.
Ja kan je niet meer voorstellen maar in die tijd kregen de bv feijenoord supporters ook kaarten voor noord. Stenenregen en weg waren ze.
![]() |
Vrijdag 28 december 2012 om 21:06 uur |
Haagse Kelt
Bert schreef:
De Snor gaf het laatst ook aan er loopt in Nederland talent zat.
Dus waarom van ver halen.
De Snor gaf het laatst ook aan er loopt in Nederland talent zat.
Dus waarom van ver halen.
De snor moet je niet serieus nemen. Die roept elke week wat anders, populisme ten top.
Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ADO een verdediger voor een non EU salaris gaat halen. Zou totaal niet overeenkomen met het beleid van de laatste paar jaar.
Het contract v die Nigeriaan loopt daar af en die speler wordt door zijn manager in de markt gezet, zo moet je het zien denk ik.
Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ADO een verdediger voor een non EU salaris gaat halen. Zou totaal niet overeenkomen met het beleid van de laatste paar jaar.
Het contract v die Nigeriaan loopt daar af en die speler wordt door zijn manager in de markt gezet, zo moet je het zien denk ik.
![]() |
Vrijdag 28 december 2012 om 13:31 uur |
frans swa
jajoh
Verplichte `combiregeling` verdwijnt
zaterdag, 15 december 2012 23:35 |
De Volkskrant
De verplichte combiregeling voor supporters verdwijnt. Fans met een stadionverbod krijgen een strengere meldingsplicht. Hooligans kunnen rekenen op een forsere aanpak.
Dat staat in de nieuwe Voetbalwet, die de huidige regels moet vervangen. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de aangepaste wet zo snel mogelijk wordt ingevoerd. Dat is in ieder geval voor aanvang van de nieuwe voetbalcompetitie, het seizoen 2013-2014. De Tweede Kamer bespreekt de voorstellen maandag tijdens het sportoverleg.
Supporters zijn voor risicowedstrijden verplicht gebruik te maken van de combiregeling. Dat is doorgaans een combinatie van busvervoer en ticket. Die verplichting leidt geregeld tot eindeloos reizen. Dat komt doordat fans vaak niet in de buurt van de vestigingsplaats van hun favoriete club wonen, desondanks verplicht zijn met de bus mee te rijden en hun vouchers voor een plaatsbewijs op een aangewezen plek moeten omruilen. Bij de combiregeling lijden de goedwillenden onder de kwaden.
zaterdag, 15 december 2012 23:35 |
De Volkskrant
De verplichte combiregeling voor supporters verdwijnt. Fans met een stadionverbod krijgen een strengere meldingsplicht. Hooligans kunnen rekenen op een forsere aanpak.
Dat staat in de nieuwe Voetbalwet, die de huidige regels moet vervangen. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de aangepaste wet zo snel mogelijk wordt ingevoerd. Dat is in ieder geval voor aanvang van de nieuwe voetbalcompetitie, het seizoen 2013-2014. De Tweede Kamer bespreekt de voorstellen maandag tijdens het sportoverleg.
Supporters zijn voor risicowedstrijden verplicht gebruik te maken van de combiregeling. Dat is doorgaans een combinatie van busvervoer en ticket. Die verplichting leidt geregeld tot eindeloos reizen. Dat komt doordat fans vaak niet in de buurt van de vestigingsplaats van hun favoriete club wonen, desondanks verplicht zijn met de bus mee te rijden en hun vouchers voor een plaatsbewijs op een aangewezen plek moeten omruilen. Bij de combiregeling lijden de goedwillenden onder de kwaden.
![]() |
Zondag 16 december 2012 om 11:02 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Het centrum Beugelsdijk/Wormgoor is steeds meer een zekerheidje. Daar is dus geen plaats voor Omerou. Als je Omerou langer huurt betekent dat dat of één van die twee of Malone op de bank mag plaatsnemen. Je eigen spelers worden dus belemmert in hun ontwikkeling door een huurling.
Ik kan er geen peil op trekken. Ali, Bodde, Kolk en nu weer de wens om langer door te gaan met Omerou. Alles spreekt wat dat betreft elkaar zo tegen met eerder gedane uitspraken van de club.
Graag snel iemand voor de rode draad m.b.t. de technische leiding voor de lange termijn.
Het centrum Beugelsdijk/Wormgoor is steeds meer een zekerheidje. Daar is dus geen plaats voor Omerou. Als je Omerou langer huurt betekent dat dat of één van die twee of Malone op de bank mag plaatsnemen. Je eigen spelers worden dus belemmert in hun ontwikkeling door een huurling.
Ik kan er geen peil op trekken. Ali, Bodde, Kolk en nu weer de wens om langer door te gaan met Omerou. Alles spreekt wat dat betreft elkaar zo tegen met eerder gedane uitspraken van de club.
Graag snel iemand voor de rode draad m.b.t. de technische leiding voor de lange termijn.
Kees, met 11 spelers kom je er ook niet! En er is ook groot verschil tussen gehuurde spelers. Omeruo loopt met Steyn als trainer weg. Dat is al vanaf het begin zo. Ook ligt Omeruo volgens mij goed in de groep. Zie ook de dansjes die hij na de wedstrijd in de kleedkamer doet.
Ik kan me er dan ook wel iets bij voorstellen dat Steyn langer met Omeruo door wil. Liever Omeruo nog een jaar huren dan de optie in het contract van Horvath verlengen.
Laat Malone, Wormgoor en Beugelsdijk maar om een basisplaats vechten. Daar heb je geen TD/TM voor nodig.
Ik kan me er dan ook wel iets bij voorstellen dat Steyn langer met Omeruo door wil. Liever Omeruo nog een jaar huren dan de optie in het contract van Horvath verlengen.
Laat Malone, Wormgoor en Beugelsdijk maar om een basisplaats vechten. Daar heb je geen TD/TM voor nodig.
![]() |
Woensdag 12 december 2012 om 21:07 uur |
ADODENHAAG
<FCDH> schreef:
Ling gaat samenwerken met 020 met trencin weer gemiste kans voor den haag hoe komt het altijd eigenlijk dat den haag nooit de kansen grijpt?
Ling gaat samenwerken met 020 met trencin weer gemiste kans voor den haag hoe komt het altijd eigenlijk dat den haag nooit de kansen grijpt?
Omdat Trencin niks voorstelt, Csaba Horvath kregen we maar deden we uiteindelijk niet veel mee en voor Kubik wou Ling geld zien. Het is verder maar een klein clubje, moet je niet te veel bij voorstellen.
![]() |
Woensdag 12 december 2012 om 17:11 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Teeg070, Brian, Rob2002, Aad, Marten, Ran1972 en 207 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |