Tag: voren

Toon alle shouts

Een leider in- en buiten het veld missen we inderdaad, maar dat is op dit moment het mankement bij alle nederlandse clubs,inclusief oranje. Echte nieuwe persoonlijkheden zijn er (nog) niet. We missen ook een soort van boef in het elftal, dat zijn meestal niet de beste voetballers maar dat soort types kunnen wel voor een keerpunt in de wedstrijd zorgen. Het middenveld oogt wel wat meer met power als Malone daar speelt, maar dan heb je achterin weer wat problemen. Alberg en Malone blijken allebei niet helemaal fit te zijn, bovendien speelt Alberg nu vaak met de punt naar achter ipv naar voren, Jansen en Bakker zijn nog steeds op de weg terug na blessures lijkt het. V.Duinen en Schet hebben teveel verdedigende taken of worden daar door de tegenstanders toe gedwongen, Dereijk is Derijk nog niet(of niet meer). Toen Fraser vorig seizoen begon als hoofdcoach zat het mee, nu zit het tegen, kijken hoe hij daar mee omgaat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser stelt Cambuur-fans als voorbeeld
Supporters van ADO Den Haag uitten tijdens de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles hun teleurstelling toen het tegen zat.
Lees het nieuwsbericht

Zoals shouter Wes in de comments onder dit bericht zegt, Cambuur laat wel elke week leuk fris aanvallend voetbal zien terwijl wij week in week uit naar dit vreselijk verdedigende betonvoetbal zitten te kijken, zelfs tegen het 2e 11tal van GEA was het balletje breed, tikkie terug, en dan een lange haal naar voren.

Ik denk dat veel supporters op wat aanvallender voetbal zitten te wachten ipv wat we nu steeds krijgen voorgeschoteld, en we zien allemaal dat als dit zo doorgaat wij straks weer voor de zoveelste keer meedoen om plaats 15 ipv linkerrijtje.

Dus ik begrijp die fluitconcerten enigszins wel, hoge verwachtingen gewekt door overnames en nu is het weer ouderwets kut, tja dat geduld van de supporter houd is een keer op....

kevm81 schreef:

Ik zie het ook niet, aanvallend prima maar verdedigend zeer matig, tegen die Peterson zag hij t vorige week ook al zeer lastig, ook vraag ik me nog steeds af waarom Derijck koste wat kost ons moest versterken ik vind hem een zeer onzekere schakel naast de prima Kanon.

tja, hoe zou het toch komen dat Meijers al vele wedstrijden door de tegenpartij vrij wordt gelaten? blind paard naar voren, geen voorzet en altijd de backpositie vrijlaten........

Wederom was t weer zeer matig, door een blunder van de keeper spelen we nog gelijk.. Het voetbal is er helemaal uit en we schieten de bal steeds maar lukraak naar voren met de hoop dat Kramer er iets mee kan doen, tegen Utrecht was t schandalig maar dan speel je tenminste nog uit, maar thuis moet je aanvallend spelen nu leek het wel alsof we weer uit speelden, hoe verdedigend wil je spelen Henk, of hoop je vooral erop dat je geen tegendoelpunten krijgt?

D.H.zuid-west schreef:

Wilde eigenlijk niet eens meer reageren vandaag, zo ziek ben ik van het gelijkspel. Treurig om te zien dat je van een B ploeg niet kan winnen.

Jouw shout is echter zo raak dat ik de volgende zinnen nogmaals graag herhaal:

Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar.

Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede.

En nu heeeel snel Bakker erin voor Schet en Jansen eruit voor Gehrt en 4-4-2 gaan spelen, wellicht komt alles dan toch nog goed.

Afgezien van een leuke voorzet .....Wat vinden jullie nou zo goed aan die Meijers ....Komt vaak goed op ja, naast die leuke voorzet draaft die vaak te ver door wat leidt tot knullig balverlies met gevaar in de omschakeling....verdedigend matig en opbouwend vanuit de verdediging gewoon zwak , je moet er maar eens opletten hoevaak hij de bal gewoon naar voren peert terwijl gewoon mogelijkheden zijn om vanuit de verdediging op te bouwen. Geen anti meijers gedoe hoor, maar persoonlijk vind ik het een modale speler. Af en toe doet ie leuke dingen maar veels te wisselvallig.

Bert schreef:

Onder Steijn stonden we stijf onderaan grote vriend.

En hoe klote de wedstrijd ook was verloren hebben we niet.

Tsjonge zeg , was wederom niet best vandaag , en druk ik me nog voorzichtig uit......tegen GAE B ternauwernood een gelijkspelletje afdwingen is gewoon slecht. Veel spelers onder de maat weer , Janden heeft een jaar niet gevoetbald , misschie ligt het daar aan maar ik vind hem gewoon slecht, over Schet wil ik et niet eens meer hebben. Van Duinen heb ik altijd verdedigd maar zelfs ik kan nu niet meer ontkennen dat het rendement "nul" is . Alberg denkt waarschijnlijk dat hij na een paar goede wedstrijden de kantjes er wel af kan lopen....

Heb hier vorige week al een bommetje geplaatst over de hier zo bewierrookte Meijers , die is toen niet afgegaan ...misschien nu ? Ik vind het maar middelmaat , dat blinde gedraaf naar voren levert af en toe een leuke voorzet op maar even vaak knullig balverlies , verdedigend en zeker opbouwend vind ik hem ronduit zwak. Je moet eens opletten hoeveel ballen hij blind naar voren peert ipv een rustige opbouw.

Lichtpuntjes : Kanon , verdedigend sterk en wel een goede opbouw , Malone totdat hij uitviel en die gekke Kramer, hij staat er toch maar weer.

Fraser mag de zeep er nog maar wat extra over gaan leggen. Vond het allemaal maar zeer mager.....

Mike schreef:

Je mist gewoon 2 extra aanvallers. Ze werken allemaal hard maar alleen bij Kramer zie je effectiviteit. Schet en van Duinen zijn gewoon beperkte voetballers.
Ook Houtkoop doet zijn best en stond op t einde zelfs nog laatste man.

Van Duinen gaat lopen klagen dat ie moet verdedigen maar zijn plek in de spits is ie toch definitief kwijt. Sneu voor m maar Kramer is daar gewoon beter. In plaats dat hij zich dan op de vleugel probeert te ontwikkelen trekt hij veel te veel naar binnen en staat er niemand op de flank. Resultaat: alle ballen voor de pot.

Ik geloof niet dat we eerder zoveel mislukte voorzetten en corners gehad hebben.

Na 30 shouts gelezen te hebben waarin gewoon blijkt dat je vooralsnog genaaid ben door die Chinees omdat Fraser onder druk van bestuur veel spelers de wacht aan heeft gezegd maak jij dus de juiste punten.
Geen aanvallers, v Duinen kan al maanden niks meer klaarmaken en dat dodelijk domme blijven pompen van voorzetten naar KRamer die maar n redelijk koppertje is en v Duinen die echt niet kan koppen is echt te belachelijk voor woorden. Schet mag direct gedumpt worden, en oef..Fraser is daar debet aan dat Schet al die vrije trappen en corners mag nemen. Gooi Meijers veel meer naar voren, beste man van het veld, durf te wedden dat in de winterstop een hele grote club voor die gozer gaat komen.
DeRijck altijd voorstander van geweest maar vond m maar onzichtbaar. 5 minuten voor tijd verliest ie op n sprint van 50 meter zo maar 25 meter op die aanvaller maar goed...wedstrijdritme zullen we maar zeggen.
Kanon is echt n wereldspeler en die gozer moet je ook aanvallender gebruiken als je tegen zo n ploegje speelt.
Uiteindelijk mag je je doodschamen dat je maar 1-1 apeelt.

En dan nog wat: Prima spandoek over Wang; veel supporters dus toch maar ff van de zolderkamer afgekomen he.
Die gasten zijn echt gek he! Hoe durven ze vragen te stellen over Wang!

Met Derijck en Kanon heb je een duo die goed op kunnen bouwen en niet bij het minste afjagen van de tegenstander de bal naar voren rossen, zoals we zo lang hebben moeten zien. Wees gewoon blij dat Derijck er staat, ik denk dat ie het alleen maar beter gaat doen.

Rob2002 schreef:

Tegen dit soort elftallen zal ADO het met deze selectie en deze tactiek altijd moeilijk hebben om de simpele reden dat we een tegenstander niet de wil op kunnen leggen en het veldoverwicht niet in meer kansen kan omzetten.

Volgende week tegen AZ speel je tegen een voetballende ploeg die ruimtes gaat weggeven waardoor je het waarschijnlijk makkelijker krijgt.

Dus wil je dit soort wedstrijden makkelijker spelen dien je een andere tactiek te hebben. Helaas laat het huidige spelersmateriaal dat niet toe.

Persoonlijk zou ik toch graag een Guyon Fernandez eens polsen voor de rest van het seizoen.

Ik kan me vinden in jou analyse. Maar daarbij valt Fraser vandaag ook wel wat te verwijten. Ten eerste moet hij nu eens kappen met v.Duinen op de flank. Hoeveel acties of voorzetten heb jij van hem gezien? Hoe lullig dan ook, als je met 3 spitsen speelt moet hij er gewoon uit. Dan kan je nog beter met Schet en Houtkoop spelen.

Maar ik heb mij er ook over verbaast dat hij niet een Kanon als stormram naar voren stuurt.

En dan die wissel. Sjoksjok.....Alberg inbrengen. Terwijl je hem eerst licht geblesseerd op de bank laat beginnen. Wat werd ik gek van die gozer. Die doet echt geen ene reet. Mister vedette.

Genoeg op aan te merken daarom.....

Op papier tegen een gehandicapt Go Ahead is de uitslag een drama. Maar ik vond het niet ENORM slecht. Het was gewoon een zaad pot zoals PSV of Aja ze ook wel eens heeft. Verdediging stond goed, Kanon, Zuiverloon en Derijck deden het goed. Het middenveld stond positioneel goed maar de pass naar voren liep voor geen meter. waar ligt dat dan aan? Met 4-3-3 moet je de ruimte in de breedte opzoeken tegen zo`n tegenstander, Schet bracht dat niet, ik zag hem zwervend, sjokkend een beetje rommelen, terwijl je gewoon in een pot als deze een linksbuiten en rechtsbuiten met kalk onder de voeten moet hebben en zo langzaam die verdediging kapot loopt. Dat ging er mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Max, Franky, Alle ballen op Jort, Kees, Haraldberg1 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts