Tag: waarom

Trending: maasland kalmerings ideho middelen wentges var

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Daar hebben de we grijs gedraaide plaat vol onzin van de vertegenwoordiger van UVS weer, dankzij jouw chinese vriendjes zitten we in de problemen, maar ja jij hebt je hoofd zo diep in de reet van UVS zitten dat je alleen maar 13 miljoen kan krijsen!

Maar zij hadden als eigenaars er veel dichter op moeten zitten na het debacle met het Graydon mannetje en van As, maar nee hoor wat doen ze, ze zetten jaknikker Hamdi daar niet en laten Jol dan los op de club en we zien wat voor puinhopen die twee er van gemaakt hebben.

Dat is allemaal UVS aan te schrijven, maar ja krijs jij maar lekker over je 13 miljoen, kun je straks in je vuistje lachen als de club failliet gaat.

Waarom zal ik in mijn vuistje lachen als ado failliet gaat?
Omdat ik een andere mening heb, ben ik dan tegen ado ,wat een onzin.
En heb jij bij alle gespreken gezeten en bij alle handelingen nee toch.

Dus jouw mening is net zo weinig waard als die van mij.
Dus blijf ik lekker schouten 3n verkondigen wat mijn mening is.
Tenslotte mag jij dat ook toch.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkheid. Ik ga niemand bedreigen. Maar dit kan wel het gevolg van de houding van de HCF zijn.

Heeft ook niet met goed og fout te maken. Maar het logische gevolg dat als je zo`n toon uitspreekt tegen een Haags icoon. Wie is v. Steenis in deze dan?

Daarbij hebben we het over een lokale partij, die de club wil overnemen. Dit wilde ze toch? Waarom dan vijandig, via de media, richting Jol reageren?

Waarom? BE LA NGE TJES...

Helaas.

Wat ik al eerder mompelde: zo`n HCF kan met een plan in het achterhoofd ieder ander (fatsoenlijk of onfatsoenlijk) plan, blijkbaar dwarsbomen.

in plaats van in gesprek te gaan, gaan ze zeuren over proceduretjes en regeltjes. Het lijkt wel een ambtelijke organisatie. LOS HET GDVRDMM OP!

Smerig Mannetje schreef:

Dat zou wel heel laag zijn. Iemand bedreigen omdat ze -in hun ogen- het beste voor hebben met de club. En wat dan nog als er Amerikanen instappen? Zolang de club maar blijft bestaan. Of dat nou in de KKD of in de Eredivisie is.

Het liefst heb ik ook een NL partij die er geld in pompt, maar als het Amerikanen zijn... so what?

Alles beter dan een stel corrupte Aziaten.

Even voor de duidelijkheid. Ik ga niemand bedreigen. Maar dit kan wel het gevolg van de houding van de HCF zijn.

Heeft ook niet met goed og fout te maken. Maar het logische gevolg dat als je zo`n toon uitspreekt tegen een Haags icoon. Wie is v. Steenis in deze dan?

Daarbij hebben we het over een lokale partij, die de club wil overnemen. Dit wilde ze toch? Waarom dan vijandig, via de media, richting Jol reageren?

Tommy schreef:

Las ik ergens ze hadden maas op 190m
Mandenmakers op 1.3 miljard en jol op 170m.

Maar als je zoveel geld hebt wat maakt t dan nog uit of je ADO voor 6 of 3 miljoen koopt?
Waarom heeft Jol zolang gewacht?

schreef:

ik zou bleiswijk-1 en tommy ook vragen. die twee zijn dag en nact bereikbaar en weten over elk onderwerp alles uitstekend te vertellen. ik zeg doen

Ik zou zeggen doen. Wordt het misschien nog is wat met de fc.
Maar als ilk jou was zou ik het zelf doen. Jij weet alles en ook waarom. Jij heb mijn hulp niet nodig

De reden waarom Jol dit jaar plots is teruggetreden heeft te maken met de overname plannen die toen concreet werden. Dan kan je niet aanblijven in het kader van belangenverstrengeling. Meer is het niet. En nu komt het iets te vroeg uit dat hij interesse heeft. Maar niets is rond tot het gecommuniceerd is dat het zo is. Even wachten nog een hopen op het beste.

Maar wat ik niet snap is waarom die whao? Als er een nieuwe eigenaar komt?

Klinkt hoopgevend allemaal, Jol, Ed Maas en Mandemakers.
Alleen het verhaal Mandemakers verbaast mij een beetje. Is hij niet de suikeroom van RKC? Heeft meermaals RKC gered met zijn geld, waarom zou iemand uit die omgeving in onze club willen stappen?

Ik las in de quote 500 dat hij een geschat vermogen heeft van 1,2 miljard. Dus zou het zeer zeker toejuichen als hij besluit ons te helpen. Het lijkt me alleen zo een sterk verhaal.

Tommy schreef:

Denk dat je met jol maas en mandenmakers financieel verder komt. Zie jol hamdi ook nog wel terug halen trouwens. Wat je ervan vind doet er ff niet toe.van mij hoeft hwt niet

Jol heeft ruzie met Hamdi. Voor de Bühne deden ze leuk maar ik ken Cock. Jol kan Hamdi zijn bloed wel drinken, waarom denk je anders dat Hamdi op gestapt is? Nee die komt gelukkig niet meer terug, zouden mandemakers en Maas ook nooit mee akkoord gaan.

JB schreef:

Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.

Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.

Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.

Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:

1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).

Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.

Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.

En nu vanuit de UVS kant. Waarom starten zij twee rechtzaken? Wat winnen zij daarmee?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Alle ballen op Jort, Rob2002, Marcie, ADO079 en 287 gasten.

Bekijk de topshouts