Tag: woorden

Trending: bonis wedstrijd oss waarom kalezic schalk

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt geniet volop van steun ADO-supporters
Jan Willem Wigt is vol lof over de passie waarmee de supporters ADO steunen.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft wel heel veel woorden nodig om helemaal niks te zeggen.

tanker070 schreef:

Las van de week alweer ergens dat het waarschijnlijk niet door gaat omdat Wang en consorten niet duidelijk willen zijn over de begroting waar mee gewerkt gaat worden etc.

Zou toch te gek voor woorden zijn dat ie geen antwoord krijg op 3 vragen?

LeoH schreef:

Mijn voorspelling is:

Heracles pakt een punt tegen Pec, 0 tegen NAC, 0 tegen PSV en 3 tegen Go Ahead, dus een totaal van 4 punten.

Nac pakt 0 tegen 020, 3 tegen Heracles, 1 tegen AZ en 3 tegen Groningen, dus een totaal van 7 punten.

FC Utrecht eindigt 15e of 16e let op mijn woorden.

Vlakko schreef:

Jos Raaf snel adviseren intern! Beteren krijg je niet! Grootste held uit mijn jeugd.

100% mee eens! Gasten let op mijn woorden: Rankovic binnen 3 jaar trainer van ons 1e elftal! Die man ademt voetbal in en uit....! vd Gun volgend jaar trainer van ADO onder 10

EagleForce schreef:

V.w.b Advocaat wil ik toch graag reageren.
Is een topcoach en vakman, vol passie en heeft zijn sporen ruimschoots verdiend, en ja, ook financieel, maar als men bereid is hem dat te betalen overal moet die dan weigeren?
Hij is nog steeds niet over the top vind ik, en blijkbaar een boel anderen met mij want hij wordt nog steeds gevraagd.
Wat mij betreft MEER dan welkom in welke vorm dan ook..........of dat gaat gebeuren of dat hij zelf wil weet ik niet en ga ik helaas niet over

Tja, "men" heeft nu eenmaal dat beeld gevormd van Advocaat obv een item van Ken en Brillie op RTL Voetbal Boulevard vanuit Scheveningen die met een Quick logo van een meter bij een meter op hun eigen shirt Advocaat belachelijk maakten vanwege een geborduurd logootje van 2 bij 3 cm op het boord van zijn overhemd.
En om elke 3 woorden in dat item de Pianobar noemen, zodat de "heren" die avond weer gratis konden gaan zuipen.

Maar ja, als Brillie of Zeiksnor of HansiePansie iets dergelijks bij Voetbal Boulevard eruit boert, gaat het gros van Nederland er als lemmingen achteraan.

Voor mij was dat item de reden om daarna weg te zappen en nooit meer terug te zappen naar die leuteraars.

070-Hagenees schreef:

Nah maat, ik had precies delzelfde gedachte toen ik zn shout las. Alleen ik probeerde het nog ff netjes te verwoorden inclusief tegenargumenten!

Ik was ook netjes hoor, geen onvertogen woorden uitgesproken, alleen feiten benoemd, waar hij altijd om vraagt bij anderen

MTB schreef:

net als Beugelsdijk zeker. En dan achteraf lopen huilen dat we hem missen?

Precies, die "kenners" komen nog wel op hun woorden terug als die volgend seizoen bij een subtopper speelt met een fatsoenlijke verdediging en hij weer zijn oude vorm weer terug vind.

R.E. schreef:

Eerlijk gezegd dacht ik dat de tijd voorbij was dat spelers een overgang naar clubs als Groningen of Utrecht als een vooruitgang zagen. We keren die clubs nu toch niet meer lijdzaam onze andere Wang toe?

Ik heb het nog niet gezien in ieder geval. Daarbij denk ik dat de `oude` situatie nog gewoon geld komende zomer. Veel woorden, maar nog geen daden. Een speler als Alberg kan daardoor wel gaan twijfelen of hij naar Groningen wilt gaan dat misschien dan Europees speelt en verbetering kan krijgen op zijn huidige salaris. Stel dat Wang toch gaat betalen, dan denk ik wel dat het geleidelijk word opgebouwd en er komende zomer wel wat meer geld voor aankopen zal komen. Maar dat het nog niet genoeg is om een Kramer niet naar Heerenveen te laten vertrekken bijvoorbeeld.

Wie weet heeft hij wel een betere speler op `t oog dan Alberg. Ik heb geen idee wat het salaris betreft van hem, maar hij is wel een gewaardeerde speler doordat hij vaak speelt en aanvoerder is. Normaal gesproken hoor je dan wel tot de beter betaalde selectieleden. Als hij dan vertrekt heb je wel wat salarisruimte, wat Alberg niet opslurpt en daar weer een andere iets beter betaalde speler voor terug kan komen bijvoorbeeld. Alles kopen wat los en vast zit gaat toch niet gebeuren, dus verwacht geen Elia, Krul of Janmaat spelers maar een meer realistische categorie. Een Sander Fischer om maar wat te noemen.

LeoH schreef:

Sommige mensen schijnen vergeten te zijn dat op het moment dat van der Kallen erin stapte, de situatie de volgende was:

- ADO Den Haag vergeefs bij de Gemeente aanklopte voor steun om faillissement te voorkomen

- ADO Den Haag een zeer slecht (supporters) imago had

- De potentie nul was, zowel vanuit de jeugd als in het BVO gedeelte

- Er geen enkele andere Haagse investeerder durfde op te staan

Ben het met je eens, behalve het 3e punt. De potentie hier was en is er wel degelijk. Groot achterland, veel talentvolle jeugd in de regio. Je ziet langzamerhand dat bijv Sparta nu ook talenten moeilijker kan binden door jatenlang in de Jupiler te bivakkeren. De jaren 1992-2003 hebben ons alles (achterban, sponsors, jeugdtalenten etc) gekost en dat maak je niet zo maar ff goed.
Toen we in 2007 degradeerden dreigde wederom een financiele ramp annex faillissement. Van de Kallen heeft de club gered toen anderen dat niet deden, dat is gewoon een feit. Maar het is ook een feit dat hij er met een zeer vette winst is uitgestapt. Het had hem gesierd ADO een afscheidskado te geven, bijv de boete van 2 miljoen die Wang moest betalen en die Wang dus niet in de club kan steken. Helaas zit de wereld en zeker vd Kallen zo niet in elkaar. Daarmee weerspreekt hij zijn eigen woorden, nl dat hij het altijd alleen maar voor de club heeft gedaan. Als dat zo was had hij die 8 miljoen zelf gehouden, 2 miljoen aan ADO, bijv de jeugdopleiding gegeven (bijv als sponsor, kan die het ook nog van de belasting aftrekken) en een dikke middelvinger naar Chun Li cs gegeven. Nu heeft ie alleen dat laatste gedaan.

H@@GenEES schreef:

Maar het is toch niet onterecht dat er kritiek en gezeik op Fraser komt, we hebben zoals door Bleiswijk al eerder geshout echt heel veel mzzl met Kramer anders had je er gewoon uitgegaan, zo simpel is dat.

En ja, dat komt door Fraser, zijn visie op voetbal en zijn manier van trainen, als je ziet dat je meer dat 100 corners nodig heb om een doelpunt te maken, of spelers die week in, week uit falen maar mogen blijven staan terwijl andere spelers in invalbeurten laten zien dat zij veel meer potentie hebben op de bank rotten (Houtkoop bv)

En dan die belachelijke beslissing om Wilson op de bank te laten zitten, omdat die zijn verdedigende taken niet deed, Alberg doet dat al maanden niet (scoorde wel weer fantastisch maar dat is niet het punt)

De kritiek op Fraser is dan ook volkomen terecht, het heeft niets met anti of support your team te maken, je mag bijna niets meer zeggen hier lijkt het wel, als je kritiek heb dan ben je gelijk een negativist, maar het feit is wel dat wij weer een heel seizoen naar negatief, laf, kut voetbal hebben gekeken en het lijkt mij dat daar best wat over gezegd mag worden, kom op zeg......

Juist jij die mij probeert te overtuigen van "jouw gelijk" is eigenlijk niet verrassend, immers je zeikt andere af als zij een andere visie hebben. En ook precies weer op je eigen manier.
Je voorbeelden zijn allemaal van persoonlijke aard en niets meer dan je eigen mening, staat los van gelijk of waarheid in deze.
Dat jij voorkeur hebt voor andere spelers dan degene die niet in de basis staan wil dus helemaal niets zeggen of iemand een slechte trainer is. Hij ziet het dan anders dan jij en dat is slechts een kwestie van smaak, meer niet.

Kortom, dat jij vind dat de kritiek op hem terecht is, is gewoon je persoonlijke mening die je mag hebben, maar je lijkt het te gebruiken als zijnde DE waarheid tegenover iedereen die dat niet zo vind.
Dat je dan zegt dat je niks mag zeggen omdat iemand een andere mening is toegedaan onderschrijft wederom dat je zaken ziet als waarheid i.p.v. een van de vele meningen die er heersen.

Ik vind kritiek op spelers en staf niet erg als dit niet ontaardt in afbranden of verkondigen van het heilige woord. Dat is het grote verschil, jij bent een andere mening toegedaan en zo zullen er weer andere hun mening hebben over de keuze van spelers in deze. Prima lijkt me om die te delen, maar probeer niet iemand anders jouw mening verplicht tot zich te nemen als zijnde de zuivere waarheid.

Het is overigens ook frappant dat mensen hier roepen dat de trainer eruit moet en in dezelfde zin ook nog eens melden dat minimaal de helft tot driekwart van de spelers niet deugen. Is best wel een tegenstelling, als men vind dat driekwart van de spelers niet deugt voor de eredivisie is het misschien juist wel knap dan als een trainer alsnog ergens rond plek 13 gaat eindigen nietwaar?

Mij hoor je overigens nergens zeggen/schrijven dat Fraser perfect is voor de club, heb alleen MIJN MENING gegeven over hoe ik het zie wat men over spelers en techn staf roept. Dat was ook mijn slotzin in mijn eerdere betoog, dat het MIJN bescheiden persoonlijke mening was. En dus niet dat het de enige juiste waarheid is/was.

Heb al vaker gemeld dat ik vind dat iedereen andermans mening moet respecteren ook als is hij/zij het er niet mee eens.
Kunnen we allemaal lekker schrijven wat we vinden zonder elkaar met woorden af te maken of te kleineren. Hoe fijn zou dat zijn?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, adorob, Appie, James, Rooie91, Koosjuh, ADO73 en 397 gasten.

Bekijk de topshouts