Tag: zowel

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Fraser doet vreemde dingen en krijgt het ook allemaal niet aan de praat. Toch vind ik in dit stadium de trainer eruit gooien niet de juiste oplossing (korte termijn...)
Als we iets nodig hebben na al die directeuren en trainerswissels de afgelopen jaren is het continuïteit. Dit bereik je niet door telkens maar de trainer eruit te gooien of ieder jaar 10 nieuwe spelers in te passen. Zowel bij de dagelijkse gang van zaken, spelers op het veld, bij het bestuur en het lange termijn beleid moet een lijn in zitten en daarbij is continuïteit de beste raadgever.
Fontein is de eerste stap in de goede richting al zit die ook nog met een tijdelijk contract.

SSimons schreef:

Lekker terug naar echt gras Mr. Wang. Ballie uit Zuiderpark weer aannemen en we krijgen weer een
super mat. 1 speler minder in je selectie per jaar en je bent er. Trainen doen we weer in het Zuiderpark. Alles opgelost.

Come in Mr. Wang , you are

Nog een speler minder in de selectie?????????

Ja die is zo breed, kunnen we gemakkelijk missen!!!!

Overigens ben ik, oude l.l als ik ben, ook een voorstander van echt gras.
Zowel in Zuiderpark als Kyocera-stadion was onze grasmat een van de betere in de eredivisie. Los even van het eenmalige afwateringsprobleem dan.

Dannyy schreef:

Financial FairPlay bestaat niet. Dat is een utopie gecreëerd door de FIFA maffia. Ik kan wel tig manieren bedenken hoe Wang er geld in kan steken ; shirtsponsoring, toernooi in China of NL, wedstrijdsponsoring ect ect. En dat gaat ook zeker gebeuren. Eerst in de winterstop maar ècht gras in het stadion en een nieuw modern trainingscomplex. En een rechtsbuiten en linksback.

dit is dus exact waar ik op doel; het presenteren van je eigen theorieen als feiten!

feit is dat Financial Fairplay wel degelijk bestaat (vraag maar na @ Chelsea of Vitesse...).
feit is vervolgens dat er vanuit de nieuwe eigenaar op het gebied van investeringen alleen over het meetrekken van sponsors gesproken is, nimmer over het investeren uit eigen zak, ongeacht van alle trucs die er te bedenken zijn om Financial Fairplay te omzeilen.

al heel vaak heb ik bijvoorbeeld de simpele vraag gesteld; "Als de heer Wang en zijn concern als nieuwe eigenaren al wilden sponsoren, waarom heben ze dan inderdaad niet direct in de zomer gekozen voor een aantal led boarden of shirtsponsoring? "

Nu kan je (zoals vele voor jou) komen met het non-argument dat je dat soort zaken pas doet als de koop definitief is, maar zowel de club, als eigenaar MvdK, als directeur Fontein , als nieuwe eigenaar De heer Wang, hebben vanaf eerste bekendmaking gesproken over een `done deal` , op wat papierwerk na.
Waarom dan nog niet sponsoren of al reeds andere sponsors brengen?

twijfel je dan alsnog aan het daadwerkelijk slagen van de overname of is er simpelweg geen sponsor (incl de nieuwe eigenaar) die op dit moment tonnen, zo niet miljoenen, in de club kan stoppen?

Kijk feiten worden zoals in het echte leven lekker verdraait om er een pracht verhaal van te maken.
vooral ook doen voor jezelf, maar lees anderen niet op basis van subjectieve zaken de les!

pajam schreef:

ja, geroepen door Jan Hermen de Bruijn (o.a.) , maar NOOIT vanuit de heer Wang of MvdK.

vanuit Financial Fair Play regelgeving kan het ook helemaal niet. verder is er juist wél gezegd door MvdK dat het held gegenereerd moet worden door sponsoren die Vansen (denkt) te gaan aantrekken.

Juist bovenstaande is de reden om nog altijd sceptisch/voorzichtig te blijven! Men gaat er automatisch maar vanuit dat er straks nadat MvdK zijn centjes heeft, de nieuwe eigenaar "even" tig miljoen in de selectie pompt.

ben reuze beniewd!

Er is altijd gesproken over een substantieel bedrag voor zowel de interne organisatie als het 1e team.

Madmax schreef:

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

Vertel waarom je moet geeuwen? Onderbouw het eens? Die man heeft nog steeds een natuurlijk overwicht, je kunt hem als pinchhitter gebruiken, is een leider voor deze ploeg (zowel binnen als buiten de lijnen), brengt veel teweeg op de tribunes en kan een prima verlengstuk van Fraser zijn.

Ik ben benieuwd of je nog steeds in slaap valt of ...............

Kramer blijft gewoon hier basis plaats en veel aanzien, binnenkort meer geld en ADO gaat stappen maken en is mooi om mee te maken zowel als speler en zeker als supporter
FORZA ADO

Dannyy schreef:

Guusie had gewoon Kramer moeten oproepen en met Janmaat en van Dijk achterin moeten spelen. Wat Affalay telkens in de basis doet is mij overigens een raadsel.

Afellay vriendje van Guus

Straks strootman en de jong terug zijn loopt het veel beter. Of misschien zelfs clasie voor de jong. Ik vind clasie de laatste tijd sterk spelen.

Zondag zowel vpersie als Huntelaar in de basis zei Guus.

Vanpersie-Huntelaar-Robben vermoed ik. Had al paar jaar eerder moeten gebeuren dit.

pajam schreef:

de van Duinen die ik vorig seizoen ook in de spits zag ploeteren, is in mijn ogen gewoonweg geen killer goalgetter. op de buitenposities is hij ook matig, omdat hij gewoonweg geen geweldige voorzet heeft.

hij heeft de juiste instelling en daarmee gaat hij nog wel redelijk ver komen, ik denk alleen dat het zowel voor de club als voor speler van Duinen beter is als hij verkocht wordt.

een speler als Armenteros lijkt mij dan een ideale opvolger, qua leeftijd, ervaring én een kortlopend contract bij Anderlecht!

Maar ook vorig seizoen moest Mike 2/3 posities tegelijk bekleden, als je daar al je energie in gooit dan hou je gewoon niet genoeg over om te doen wat je eigen op die positie waar hij staat te doen, en dat is scoren.

Ik zeg je zet een betrouwbare verdediging achter van Duinen en je zult zien dat die ze er zo weer in schopt, daar durf ik wel een weddenschap op af te sluiten.

Zijn talenten worden verkracht door trainers die geen vertrouwen in huin verdedigingen hebben zowel Steijn als Fraser maken naar mijn mening misbruik van zijn talenten en longinhoud en dat kost hem doelpunten waardoor wij weer roepen dat die er niets van kan.

H@@GenEES schreef:

Maar dat hij te weinig scoort is omdat die elke keer als LB staat mee te verdedigen, die gozer moet voor twee man lopen en dat doet die met een zere enkel naar behoren, stelt zich ook zeer professioneel op want diep in zijn hart wil die helemaal niet zoveel meeverdedigen maar bezig zijn met het opzetten van aanvallen.

Helaas hebben wij een fragiele verdediging met de mentale kracht van een dood madeliefje waardoor hij steeds in die verdedigende rol wordt gedrukt en dat gaat ten koste (te veel naam mijn zin) van zijn aanvallende kwaliteiten.

Ik ben er ook voor om een paar goede verdedigers te gaan halen en ook te beginnen met het opleiden van verdedigers mocht de opzet van de jeugdopleiding doorgaan. Daar valt veel in te verdienen omdat goede verdedigers alleen in de NL competitie al heel erg schaars zijn (zie je dat? Zet ik even mijn vooroordeel ten aanzien van de jeugdopleiding opzij hier )

Want een 11tal opbouwen start met een goede basis en dat is de verdediging, als je twee redelijke sterke verdedigers haalt dan kun je Mikey vaal meer ontzien van zijn verdedigende taken en dan zal hij zeker weer gaan scoren.

Ik ben ook wel een voorstander van Armenteros, beter dan onruststoker Fernandez die ook zijn kwaliteiten heeft

de van Duinen die ik vorig seizoen ook in de spits zag ploeteren, is in mijn ogen gewoonweg geen killer goalgetter. op de buitenposities is hij ook matig, omdat hij gewoonweg geen geweldige voorzet heeft.

hij heeft de juiste instelling en daarmee gaat hij nog wel redelijk ver komen, ik denk alleen dat het zowel voor de club als voor speler van Duinen beter is als hij verkocht wordt.

een speler als Armenteros lijkt mij dan een ideale opvolger, qua leeftijd, ervaring én een kortlopend contract bij Anderlecht!

ADODENHAAG schreef:

Ik snap niet dat ik elke dag het woord `verkoop` hier zie vallen. We hebben een veel te dunne selectie, op de bank zijn ze er niet klaar voor, en als het Chinese geld .. zal het komen .. arriveert, hebben wij als het goed is voorlopig genoeg financiële middelen. Dan is het helemaal niet nodig om wat tonnetjes winst te pakken op verkopen.

op dit moment is er geen Chinees geld, er is ook totaal geen enkele zekerheid dat er ooit (op korte termijn zeker niet) geld beschikbaar wordt gesteld voor flinke aankopen.

Directe investering vanuit de nieuwe eigenaar is uitgesloten (zowel door financial fair play als door de heer Wang zelf, die over een vliegwiel van sponsoren via zijn netwerk sprak).

áls je van Duinen voor de genoemde bedragen paar maanden geleden verkocht had, had je nu contracten van spelers als Meijers, Alberg, Malone en Kramer kunnen verlengen en/of een aantal gerichte versterkingen halen.

Ook met geld is het zo dat spelers op een bepaalde moment verder willen, dat moment komt meestal wanneer relatief grotere clubs zich melden voor ze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, buurmanBrutus, fcdh-denhaag, john 147, Law, Bhattoe 74, pvandelft19@gmail.com, Mitcheldegroot89 en 379 gasten.

Bekijk de topshouts