Tag: achterin

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal selectie

Toon alle shouts

Een tegenstander kan ons zo hoog onder druk zetten want de verdediging maakt vanzelf wel een kapitale fout en wij hebben absoluut geen snelheid in de omschakeling.
Het is niet zo gek om Houwaert of Struijck ook voorin te zetten.
Marsman mag nu ook wel vervangen worden en wat de laatste wedstrijden nou de meerwaarde van Sürmeli is.. ook Asante voor Ché. Ach kan wel zo doorgaan, maar het is de radeloosheid en machteloosheid inmiddels.
Kalezic wordt wel meer kopie van Kuijt. Minder aanvallen om het achterin meer dicht te houden, gaat ten koste van leuke aanvallen en doelpunten in ons voordeel.
Of is de druk gewoon te groot voor ze?!

Max schreef:

Het wel aan mij liggen, maar het is mis achterin sinds Derijck erbij is.

Daar zeg je niet iets heel geks. Ik vond het goed staan de laatste weken met Waem en Asante achterin voordat hij kwam. Maar goed er is natuurlijk wel meer mis dan dat alleen.

Het wel aan mij liggen, maar het is mis achterin sinds Derijck erbij is.

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

Edwin Post schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

Wahter schreef:

De laatste 3 wedstrijden hebben we op vrijwel identieke wijze (omschakeling naar verdedigen) heel makkelijk vijf doelpunten tegen gekregen.
Gaat onze trainer en de spelers hier een oplossing voor vinden vraag ik me af.

Ken de speelwijze van Roda niet zo goed maar het lijkt me wel een ploeg die daar graag gebruik van gaat maken. Ben wat sceptisch over onze winstkansen want de hopeloosheid en naiefiteit straalt er wel vanaf.
Ook de voorhoede laat het een beetje afweten.

De belangrijkste factor achterin (Didden) missen ze hard, en nog een paar jongens.
Dat broertje van Ould Chikh vind ik een goede, belangrijk in hun spelverdeling en met afstandschoten. Hem zie ik met name als de angel in hun spel

haguhnees87 schreef:

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

Vraag me af of Vlak-Vigen, Vlak-Esajas of Vlak-Klas genoeg verdedigend ingesteld is. Maar van Hintum linksback in een 4 achterin is wel echt zelfmoord inderdaad

Waarom is het achterin toch vrijwel iedere week open huis? Ligt het aan de trainer die het niet goed neerzet, is men te gretig, wordt er niet geluisterd of .......... zeg het maar?

Zelfs met een routinier als Derijck in je verdediging lopen ze als kippen zonder kop naar voren en je middenveld vergeet haar verdedigende taken.

Nu al 25 punten behaald na een achterstand. Dat is wel heel knap om dat op te brengen.

Ik vond ze ook niet zo slecht als we constant met 2-0 achterstaan binnen een kwartier. Waar gaat dit over wat een prietpraat. We hebben het hele seizoen al een chronisch probleem achterin en de trainer is niet in staat om dit eruit te krijgen dus is het lekker makkelijk om te roepen dat ze voorin niet scherp zijn en teveel kanten missen maar dat hoort juist bij het spelletje anders won je iedere wedstrijd met 8-0. Ik vind die Assante helemaal niks en die keeper ook niet maar je hebt niks anders en wordt hierdoor eigenlijk gedwongen om met 5 verdedigers (met ouderwets 1man achter de 4 verdedigers)te spelen en een heel compact middenveld alleen gaat dit wel ten koste van het leukste namelijk kansen creëren. Als je tegen Groningen en Roda niet van speelwijze verandert dan wordt het gewoon kansloos en helaas de nacompetitie. Overigens mag van mij Niekema gewoon keepen want die andere twee zijn echt een stuk minder gebleken.

Aangezien onze zwakte voornamelijk op de counter ligt, is Asante centraal nog niet zo een gek idee. Sowieso benieuwd wat er was gebeurd als Ché geen disasterclass had in Tilburg, dan had Derijck nog geen basisplek gehad denk ik. Ik vond die 4 achterin zoals in tilburg zo gek nog niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Erik070, Dang3r, GGH, guru, Eeuwig Den Haag, Martgroen, Ado Vakkie S, FC Den Haag! en 278 gasten.

Bekijk de topshouts