Tag: bedrag

Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

Toon alle shouts

derput schreef:

De hoofdtribune klonk voornamelijk Haags gisteravond. Mooi dat dat ook nog kan in deze tijd van buscombi. Prima supportershome ook

Hoofdtribune was inderdaad vrij Haags…wat ook wel weer eens leuk is bij een uitwedstrijd. Overigens ook best veel Amsterdammers aanwezig wat ook wel op viel

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Kuyt helemaal niet voor zo’n groot bedrag in dienst is bij onze club. Afkoopsom van 6 ton is natuurlijk ook volledig uit de lucht gegrepen is echt totaal onmogelijk. Rob Jansse is uiteraard betrokken bij de club…word gebruikt als adviseur door de Amerikanen hoe groot zijn rol is niet duidelijk maar dat ie bepaalde rol heeft is duidelijk wat niet duidelijk is hoe groot die rol is. Vooralsnog zijn de Amerikanen de eigenaren en die zouden er goed aan doen om wat meer transparantie en duidelijk te geven. Informeer en communiceer met je achterban. Niemand weet op dit moment echt iets en dat geeft heel veel ruimte voor speculaties en stook berichten in de media. Naar het schijnt willen de eigenaren op langer termijn wat uit gaan bouwen en net als in België lijkt het op een soort tussenjaar waar ze eigenlijk op meer hadden gehoopt na de prestaties van vorig jaar. De grote Europese baas zou nu Scott mclachlan zijn….beste man heeft een meer dan behoorlijk cv in de voetballerij en dat is dan voor nu een positief punt. Hij heeft de zgn leiding genomen rond eind september/begin Oktober.

Laat ze eerst maar beginnen met wat duidelijkheid te verschaffen en hun plannen te delen dan weten we allemaal waar we aan toe zijn.

Lellow schreef:

Hierbij Aad , veel leesplezier, je kan ook met de hond gaan wandelen. Mij om het even .

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:1450

Ik heb het hele verhaal gelezen en ik neem aan dat je voor wat betreft investeringen verwijst naar de zinsnede:

Daartoe behoort derhalve ook de verplichting om in de komende jaren de benodigde financiële middelen aan ADO beschikbaar te stellen, als bedoeld in het verzoekschrift tot homologatie sub 2.2.

Ik interpreteer dat als en plicht om zich garant te stellen voor ten eerste het overeengekomen bedrag voor betaling van het homologatieakkoord en ten tweede exploitatieverliezen in de x volgende jaren.

Investeren is mijns inziens toch wat anders.

"Een investering is een opoffering in geld, tijd of mankracht (personeel) ten behoeve van een doel dat pas op lange termijn wordt behaald." Bron: Wikipedia

Het dichtgooien van een (bodemloze) put is geen investeren maar geldverspilling. Zoals ook UVS deed.

Van echte investeringen van Bolt in de vorm van bij voorbeeld geld voor het betalen van transfersommen of topsalarissen voor topspelers is mijns inziens nog geen sprake geweest.

GroenGeelHart070 schreef:

Weet je wat het is. Ook wij moeten goed naar onszelf kijken. We wilden graag Hagenezen aan het roer.
Over alle gegadigden was er wat te zeiken. Ga maar na, bedenk wat gezelschappen en niemand was goed genoeg of zou snode plannen hebben.
Het waren stuk voor stuk mensen met gevoel bij de club.

En ondertussen dat er onder de supporters geouwehoerd werd wie het wel/niet moest worden, koos de nobele interimmer voor de clan bij wie zijn baan behouden zou blijven onder het mom van 'eigenlijk was het maar voor tijdelijk'.
Walgelijke, smerige en achterbakse pestzooi was het en is het.

Konden we allemaal maar eens stuk voor stuk onze ego'tjes verstoppen en 1 groot Groen-Geel front vormen. ONZE club wordt volledig uitgehold

Alles en iedereen was afgehaakt, of had niet met de redding verenigbare aanvullende eisen. Zoals het kopen van het stadion voor n fooi.

Reijntjes. Er is veel over gezegd. Maar die is nog steeds slechts interim. Hij heeft de keus gemaakt nadat ieder ander was afgehaakt. Er was er nog maar 1 over. Het was 1 voor 12.

Parade der afhakers. Bob de Nederlandse Amerikaan. Die luchtfietser uit Zwitserland die 5 termijnen liet verstrijken om een eerste bedrag te voldoen. Die Nederlandse Amerikaan, Bob nogwat. Jol cs die een dikke vastgoeddeal voorzagen. Vanad die uit zichzelf al vrij snel plaats maakte.

Barend schreef:

Bekervoetbal zoals dat nu georganiseerd wordt, is zinloos en frustrerend als de niveauverschillen zijn te groot zijn. Je moet de verschillen niet te groot maken wil een wedstrijd aantrekkelijk blijven.
Of gaan straks ook nog de vrouwenelftallen meedoen?!

Het aardige is wel dat misstanden zichzelf corrigeren.
Geen enkele profclub stelt spelers bloot aan schoppers. Bijgevolg komen ze met reserveteams of wordt er zoveel mogelijk gewisseld. Dan is er dus geen aardigheid aan. Op die manier is bekervoetbal anti-reclame.

Er zijn zat goede voetballers binnen de hogere amateur divisies. De bvo’s spelen niet tegen spelers uit de kelderklassen. Voetbal is volkssport nummer 1. Bij de amateur verenigingen lopen veel jongens die ook bepaalde ambities hebben en dat is onder andere een wedstrijd spelen tegen een bvo. Deze ambities kan en mag je niet onderschatten. De hogere amateur verenigingen hebben baat bij deze constructie er staat ook een behoorlijk bedrag tegenover de deelname aan de knvb beker. Daar kunnen zij een hoop mee doen. Vergeet niet dat zonder deze amateurverenigingen de bestaansrecht van bvo’s ook in gevaar komt. Nederlandse talenten beginnen allemaal bij amateur verenigingen. Lekker intact houden deze constructie. Laat de bvo’s dan maar zelf bepalen wie ze opstellen in de eerste rondes. Kijk naar die wedstrijden en hoe leeft op de amateurcomplexen…zijn wedstrijden die ze nooit zullen vergeten

GroenGeelHart070 schreef:

Klopt, door een coulance vanuit ADO volgens mij zonder transfersom en wél met een (flink) doorverkooppercentage. NAC heeft dat kunstje bijna herhaald door een zeer lage som te vragen aan Heerenveen, maar wel een goed doorverkooppercentage te bedingen. Ik vind de leidinggevenden in bepaalde opzichten matig handelen, maar in deze zullen ze ongetwijfeld wel scherp zijn

Ik ben het nog eens terug gaan zoeken, maar NAC heeft zo`n 750k gekregen voor Haye (wel flink bedrag voor die bloedzuigers uit Heerenveen) en 10% doorverkooppercentage bedongen. Óf wij dus nog gaan meeprofiteren van een transfer is dus de vraag

Aad schreef:

Als je een echte geroutineerde bestuurder wilt binnenhalen, eentje die een voetbal-organisatie kan neerzetten, representatief is en relaties heeft zal je die bij een goed lopend bedrijf (niet noodzakelijk een BVO) moeten weghalen. Dat kost misschien wel 2 x 250.000. En dan nog ben ik ervan overtuigd dat dat een goede investering kan zijn.

Oef dat is wel serieus veel geld ben benieuwd hoeveel ad’s dit bedrag vangen in Nederland

Kees schreef:

Je zal als crediteur van ADO zijnde het whoa traject hebben meegemaakt en nu lezen dat er belachelijke salarissen worden betaald.

Je zal mogelijk even passen voor de verlenging van je stoel op de eretribune ja... Maar goed, het exacte bedrag weten we niet

Over verhuiskosten van Breinburg vertelde Valentijn Driessen al een poosje geleden bij de snor. In plaats van eenmalig een paar ruggen kreeg hij het per maand. Weigerde volgens Driessen terug te betalen en is bovendien niet eens verhuisd ook. Was opgelopen tot een aardig bedrag volgens hun aan tafel only bij ado

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Janmaat noemt goede aanwinsten en baalt dat Matthys niet bleef
Daryl Janmaat denkt dat ADO de afgelopen transferperiode een redelijke selectie heeft kunnen neerzetten.
Lees het nieuwsbericht

De Waal zou inderdaad belangrijk kunnen worden, maar er was pas echt ambitie geweest als we voor die 3 a 4 ton Lance Duijvesteijn hadden opgehaald voor die positie. Gewoon een verhaal voor de bühne dit.

Van de spelers die nu bij de selectie zitten, zijn er maar een paar die echt een significant bedrag op kunnen leveren. Namelijk Wentges, Klas, Asante en wellicht ooit Nikiema. Verheijdt, Breinburg en Kemper hooguit een paar ton. Stel dat Severina deze lijn doorzet, dan loopt ie transfervrij weg eind vh seizoen. Dat is gewoon slecht en veel te weinig als je door wilt groeien. Jammer dat we door niet te investeren alweer 2 a 3 jaar achterlopen. Jeugdspelers moeten gaan doorbreken en dan kunnen we wellicht weer eens iemand verkopen.

grijze gek schreef:

Slechts 9,5 ton

Is dat bedrag ooit bevestigd of berust je reactie nog steeds op een vaag stukje in het leugenaartje (De Telegraaf dus)?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, wiegah070, bimboembam, Marcush, ADO73, Bleek, Reneetje, haagse chick en 68 gasten.

Bekijk de topshouts