Tag: bijv

Trending: sparta jongens dagen oefenwedstrijd basis spelers

Toon alle shouts

Vakc schreef:

Pff..en HCF wordt vorige week weggezet als onruststokers?

https://thehaguecityfirm.nl/2022/01/08/breaking-spelers-boos-premies-en-beloften-niet-nagekomen/

Kennelijk hebben ze dezelfde "interne bron" als Stef de Bont, de zelfbenoemde "onderzoeksjournalist" van VI.
Die zijn keutel inmiddels alweer grotendeels heeft ingetrokken, bijv. door de bedragen uit zijn artikel te verwijderen.

En dat tekengeld van "een bepaalde speler", nog niet betaald zou zijn, heeft er héél misschien iets te maken dat, toen die afspraak gemaakt werd, nog even niet kon worden voorzien dat de thuiswedstrijden zonder publiek gespeeld moesten worden?
En dat de club de afgelopen maanden dus tonnen aan liquiditeit is misgelopen, waarbij er prioriteit is gegeven aan het betalen van de salarissen van de spelers en de rest van het personeel?
Misschien zijn er zelfs wel afspraken met de betreffende speler gemaakt, net toen "de interne bron" even niet met een glas aan zijn oor tegen een wand van het directiekantoor stond?

Tenslotte, in veel media ontbreekt vaak de "wederhoor".
Maar bij deze artikelen ontbreekt behalve de "wederhoor" dus ook nog de "hoor".
Zoals wel vaker bij deze verspreiders van "nieuws".
"Van horen zeggen" is vrijwel nooit een goede grond om conclusies op te trekken en toch doen beiden dat voortdurend.

ADODENHAAG schreef:

Bovenberg, je bedoelt die Excelsior man die zo partijdig als wat is? Wat vandaag is gebeurd is gewoon heel erg fout, vals spel.

De AD van Excelsior. Joh het zal wel waar zijn. Een club moet minstens 12 spelers en 1 keeper van de 25 meest gebruikte selectiespelers op de been kunnen brengen om het door te laten gaan. Dat is nu dus de regel en de KNVB zal dit echt wel controleren.
Wij moeten niet piepen en gewoon doorgaan. Dit kan best eens als een schaduw over hun hele tweede seizoenshelft vallen. Dat betekent dan niet alleen een sportieve, maar ook financiële domper want dit kan ook de aanleiding zijn dat bijv. Dallinga de 2e seizoenshelft geen pepernoot meer raakt.
De fitste selecties eindigen na dit seizoen gewoon bovenin en het is gewoon triest voor Excelsior

Aad schreef:

Dat verwacht ik op zich niet. Alleen die schuld aan de belastingdienst (die ik mij ergens niet kan voorstellen) bevalt mij niet zo. Het zal geen vennootschapsbelasting zijn maar BTW of loonbelasting en sociale premies en mijn ervaring is dat die laatste dienst van de belasting niet gauw schikt. De belasting is altijd preferent schuldeiser dus als die het onderste uit de kan willen blijft er voor de rest niets over. Maar mogelijk gaan ze akkoord met een aflossing van de schuld in termijnen.

Er zijn nieuwe regels vastgelegd in het kader van WHOA.

De belastingdienst blijft nog steeds preferent schuldeiser, maar moet vanuit de nieuwe regels met een WHOA akkoord instemmen als het percentage van de schuld dat de belastingdienst krijgt uitgekeerd 2x het percentage is dat de concurrente schuldeisers ontvangen.
Ongeacht om welke belasting het gaat.

Krijgen de concurrente schuldeisers dus bijv. 25% uitgekeerd, dan MOET de belastingdienst instemmen met het WHOA akkoord als zij 50% krijgt aangeboden.


Daarnaast is er nog 1 ander beperking voor de macht van de belastingdienst.

Binnen het WHOA akkoord worden schuldeisers op logische gronden in verschillende groepen "soortgelijke schuldeisers" ingedeeld.
Zodra 2/3 van schuldeisers (qua bedrag) in zo`n groep instemt met het uitkeringspercentage, dan geldt dit voor de hele groep.
Dus ook voor de belastingdienst.

Gesteggel met de belastingdienst zal Reiziger dus voornamelijk hebben over een eventueel groepsindeling.

Hajee schreef:

Iedere getrouwde vrouw heeft een dubbele naam, als kerels kokketeren met hun adelijke dubbele achternaam, dan kan je dat idd stellen, nu toch niet?

Als dit VVD-sletje nog eens een man vindt, dan komt er nog een naam bij! (Of twee!)
Op internet kun je vinden dat andere mensen uit deze familie alleen de naam Batenburg gebruiken.
Sybrand Buma doet dit bijv. ook. Volledig: Van Haersma Buma.

Het gemeenteraadslid-`volks`vertegenwooriger zegt dat ze van Den Haag houdt. Nou, ADO Den Haag houdt alvast niet van haar!

Bleek schreef:

Yep vriendje Reiziger heeft nog amper wat kunnen betekenen
maar zorgt goed voor zichzelf bij verlengingen van de whoa..

Hij zelf kan nooit meer dan 140k hebben gedeclareerd. En dan neem ik het heeeeeeel ruim.
Wat ik wel geloof is dat er voor re-organisatie zeker 500 tot 600.000 euro is uitgetrokken. Daar valt onder:

Juridische kosten
Vergoedingen (incl. vrijgesteld van werk)
Deskundig advies anders dan juridisch (bijv. Hypercube analyse begroting)

Francisco schreef:

volgens mij tellen gele kaarten voor de competitie waarin zij zijn gevallen. Behalve directe rode kaarten die gelden voor de eerstvolgende wedstrijden. Wat betreft gele kaarten uit het vorige seizoen. De kaarten die zijn ontvangen in de laatste 4 ? wedstrijden tellen als nieuw voor het volgende seizoen behalve als zij al voor een schorsing gezorgd hebben.

Bedankt, weer wat geleerd over Gele Kaarten.
Wel gek dat het zolang voor zoveel verwarring kon zorgen. Jim vd Deijl bijv. wist het ook niet. IEMAND moet dus in een register zijn gaan kijken.
Is dat register trouwens openbaar in te zien? Weet iemand dat? Link?
Verheijdt hield blijkbaar zo lang mogelijk zijn kaken op elkaar. `Wat niet weet wat niet deert.`

ghostdrift schreef:

Eigenaar is Oyf en een vriend van Abramovitch van Chelsea dus vul zelf maar in zonder zulke eigenaren kom je nergens en blijf je in de KKD of weer rond plek 10 in de eredivisie net wat mobiel070 met lokale voetballers kom je niet verder

Vraag me echt af waarom er nu ineens miljoenen nodig zijn om in de eredivisie te komen. We hebben nog nooit miljoenen gehad nog nooit. Maar goed dat was mijn punt ook niet, en leuk dat die een vriend van Abramovitsj is en dat zij geld zat hebben dat weet ik. Maar als meneer op een of andere dag denk heb er geen zin meer in ga lekker met me jacht en helicopters spelen, dan zit je als club. Ook kan bijv regels veranderen waardoor het misschien lastiger is spelers te huren ik noem maar wat dan word het voor die clubs ook minder aantrekkelijk en voor zulke mensen is makkelijk afstand nemen want het interesseert ze niets.

GroenGeelHart070 schreef:

Was retorisch bedoeld.. de KNVB moeten we als partij nu juist niet tegen ons krijgen anders krijgen we niets van uitstel meer van ze. Maarja, te laat.
Die 6 of 9 punten aftrek moe(s)ten ze wel doen anders opereren ze verwijtbaar bevoordeeld naar ons, dit is wel het minst erg wat kon gebeuren tot nu toe.
Er zijn wel meer clubs op grote afstand van de rest kampioen geworden en nu promoveert nr.2 ook nog eens. En ik zei eerder ook al, we moeten berusten in de play offs, al levert het TEAM een fantastische prestatie onder al die barre omstandigheden

Vraag me oprecht af of je de uitstel wel wilt willen krijgen. Uitstel van executie of ze kunnen nog langer aankloten, iedereen is nu toch ook wel toe aan duidelijkheid, nog bijv een maand uitstel is nog een maand in onzekerheid en nog kans dat het ophoud. Laat ze hun zaakjes nu maar gewoon regelen!

Bleek schreef:

En weer zo hoog van tevoren blazen dat er keihard bewijs is..

Zouden ze niet door hebben dat ze inmiddels net zo’n kwalijke rol in het hele proces spelen als alle andere betrokken partijen..

Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.

Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.

We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.

Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.

En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?

Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.

bradlie schreef:

Klopt. Maar waarom treedt Lentze niet eens naar buiten? Alle partijen hebben inmiddels de media, HSC en HCF te woord gestaan, maar geen woord van Lentze. Maar ondertussen wordt er heel selectief gelekt en zwart gemaakt. En dat laatste is geen aanname.

Met het eerste deel ben ik het nog met je eens ook.
Verder hebben we wel een heleboel vragen als je HCF er mee bedoelt

Maar het lekken vanuit de club heb je geen problemen mee?
Zoals bijv. met Ad Nederlof. Die wil echt nooit meer wat met ADO te maken hebben.

Wat wel meer shouters hier hebben is dat ze grote problemen hebben met hun medesupporters. Je zou de bestuurders van je club eens langs dezelfde lat moeten legggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, Kees, LeoH, Ronaldo, wiegah070 en 84 gasten.

Bekijk de topshouts