Tag: bvo

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

wdr schreef:

Zo lang ik hier op het forum kom, worden alle trainers directeuren TD`s door een flink deel van de supporters afgebrand, Van As OUT! Hamdi OUT! Jol OUT! Steijn OUT! klinkt het dan. De enige bij wie ik dat nooit heb gezien is Van den Brom, die zat er slechts één jaar, een heel succesvol jaar. Maar als hij nog langer was gebleven, had op een gegeven moment Van den Brom OUT! geklonken.

Nou heeft bij ons de afgelopen jaren de trainerswissel een paar keer goed uitgepakt (niet bij de laatste twee Groenendijk-Pardew en Rankovic-Brood), maar in de leiding van de club is het tot nog toe altijd lood om oud ijzer geweest. Hier klonk al veel het Hamdi OUT! Jol OUT! (dat laatste is inmiddels gebeurd). En dan komen er weer twee anderen voor in de plaats, en binnen een half jaar moeten die ook OUT!

Ik begrijp met die bloeddorst wel dat mensen niet staan te popelen om in een topfunctie voor ADO te gaan werken. Je bent gewoon een betaalde kop van jut.

Los van of het altijd terecht (of onterecht) is, gebeurt bovenstaande toch bij iedere BVO? Lees maar op fora van NAC of Sparta om maar 2 voorbeelden te noemen. Als trainer, clubleiding en zelfs speler van een BVO lig je continu onder de vergrootglas.

De Koning is dood, Leve de Koning.

schreef:

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"

Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?

Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?

Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).

Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.

Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.

Fcdh-frans schreef:

Helemaal mee eens.

Plan B heb ik niet echt, maar zet eens mensen in de organisatie die een ADO hart hebben. Hamdi heeft dat niet, die Financieel directeur niet, die commercieel manager niet die heeft een Excelsior Maassluis hart, de hoofd merchandise heeft niet eens een ADO hart.

De club is de club niet meer. Nul ADO mensen en alleen maar drama.

Vis rot aan de kop , zo zegt een oer Hollandse gezegde. Grootste probleem blijf natuurlijk het stuurloze `beleid` en het gemis aan visie bij de eigenaar in China.

áls daar echt intenties zijn om er wat van te maken, begint alles met een het transparant communiceren van beleid, ambities en de visie hoe daar te komen.
Vervolgens kan je stap voor stap richting die ambitie toewerken en jaarlijks toetsen of gestelde targets om daar te komen gehaald zijn (of niet en hoe dan wel in het nieuwe jaar).

Alleen roepen dat BVO ADO Den Haag zijn eigen broek moet ophouden, wat geld tegenaan gooien wanneer volledig de mist in aan het gaan zijn en continu maar nieuwe management aanstellen is in ieder geval geen succesnummer gebleken.

Resultaat is dat weinig ervaren en kundige managers bereid zijn hun vingers aan ADO Den Haag te branden, vijver die wel overblijft levert mensen als Hamdi op ; veel ambitie en grote dromen, maar te licht voor het moeras van UVS en Den Haag...

Bij degradatie stort de hele pest pokke bende in elkaar ben ik bang. En bij lijfsbehoud gaan we door met dezelfde dodemans ritten van chaos en impulsief beleidsvoering.

Algemeen Directeur van 37 zonder trackrecord bij een BVO als ADO ; het is vragen om ellende natuurlijk...

Zou Hamdi niet een mentor krijgen? Waarom laat die mentor het toe dat zijn protege -als AD notabene- eerst naar de pijpen van een onbekende trainer danst (Pardew) en daarna naar die van een `onbezoldigde adviseur`?

Hamdi is inmiddels toch overduidelijk ongeschikt voor zo`n zware functie. Hoe hard hij ook werkt en hoe goed de intenties ook moge zijn.

Maar wie komt er met een plan B?

Bolskie schreef:

Dat dacht ik ook maar blijkbaar wel misschien geld dat alleen voor amateurs en jeugd ofzo.

BVO`s mogen onderling oefenen ( niet de O 21 teams). Er mag enkel geen ruchtbaarheid en achteraf verslag over worden gedaan. Opgelegd door de overheid en werkelijk absurd.
De 0-0 van ons tegen Feijenoord kun je dus ook niet via de officiële kanalen terugvinden.

schreef:

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Alles goed en wel maar schei nou eens uit over dat onbezoldigd. Je hebt de functie en de verantwoordelijkheid of je hebt hem niet. Iemand die zo bepalend is wordt tegen dat licht gehouden. Daarbij zal het, neem ik aan, zijn eigen keuze zijn. Jol is al een icoon en ja sympathiek/ top dat hij geen geld verlangt van zijn oude liefde in deze financiele situatie. Maar nee het is geen argument om zijn verantwoordelijkheid in de rol die hij vervult te bagatelliseren. Hij doet ook maar zijn best want hij doet het uit liefde is leuk voor iemand die koffie serveert in het verzorgingstehuis of pakketten uitdeelt bij de voedselbank maar niet als spil van het technisch hart van een bvo. ik schat dat Jol er ook zo in staat en van die kritiek wist hij ook want hij loopt langer mee dan wie dan ook.
Trouwens bij wie heerst de gedachte dat iedere speler bij ons wil spelen?

Dennis72 schreef:

Ga in het bestuur en regel het maar

Makkelijk praten van de zijkant of Jol en co belang heeft als ADO degradeert

Prima, heb jij de sleutel?

Heeft niks met makkelijk praten te maken of zie jij dat we punten pakken en geweldige spelers aangetrokken hebben??
Overigens ben jij lid van de "wees positief of je wordt met pek en veren uitgehoond"-club , realiseer je je dat het werken voor een BVO betekent dat supporters en hele tijdschriften, websites en praatprogramma`s op tv je (ver)oordelen? Dus heb nou niet zo`n medelijden met de beleidbepalers.

Bolskie schreef:

Eens. Daarom zei ik ook je kan alleen je vraagtekens zetten over welke spelers er aangetrokken zijn. Overigens de Engelse invasie moesten niet allemaal weg daar liepen de contracten gwn vanaf. Maar goed 1 ding is zeker de scouting werkt nog niet optimaal, was lex dan toch de stille kracht?

Er is een online scoutingssite met videobeelden voor onder meer alle Europese BVO`s. Daar wordt door werkelijk elke club gebruik van gemaakt. Dus ook Bayern, Barcelona enzovoorts.
Ben de naam van de site kwijt. Niet iedereen kan een abonnement daarop afsluiten. Red zal de naam en site wel kennen.

Aad schreef:

Het gaat mij, wat ik al schreef, niet om deze speler maar om de inconsequentie in het beleid. Weer huren en weer hopen dat het een voltreffer is.
Het kost geld en dat is precies wat we niet hebben en waarom UVS moet bijspringen. En dan lijkt het mij dat je verstandiger met dat geld moet omgaan.

De uitgangspunten zijn door Jol zelf duidelijk geformuleerd: werken met eigen jeugd en waarde kweken op het veld.

Maar goed, jij ziet dat hier gebeuren. Want ga mij nu niet vertellen dat deze speler het verschil gaat maken tussen degraderen en erin blijven.

Eens! Niet verrassend. Over het kasboekje ultimo seizoen 20-21 wordt weinig nagedacht. Dat zal voor geen enkele BVO heel rooskleurig zijn overigens. Stel je nu voor dat hij ons er wel in houdt, dan is het de uitzondering die de regel bevestigd. Maar gerichte teamversterkingen is simpelweg geen jongen in de huur van 20. Wat voor hem pleit is dat hij natuurlijk Wijndal nooit uit de selectie van AZ speelt, lijkt me vrij logisch. We gaan het meemaken.

Hoeveel waarde zouden we al hebben gecreëerd? Wie vertelt Jol dat hij dat geweer nu even laat staan en nog 1(!) gerichte transfer doet ipv nog drie (aangeboden) huurspelers? Janmaat en Vejinovic zijn goede voorbeelden dat we het kunnen.

Overigens: Kemper speelt aardig maar is geen hoogvlieger, dus zou mij niet verbazen dat Castillo snel op zijn positie speelt. Met Bijen of Pinas en Janmaat in het centrum.

slash070 schreef:

De negatieve dingen benadrukken na een overwinning is rrrraaaaaarrrrr , en zeker na een een uitoverwinning.

De twee versterkingen zorgen nu al duidelijk voor sturing van de rest, en dat zal alleen maar beter worden.

Ben erg blij en opgelucht dat er weer perspectief is.

We zullen nooit een wereldelftal hebben en kritiek hoort bij een supporter. Het is wat anders als onze spelers door ‘supporters’ worden afgebrand zoals sommigen hier wel eens doen.

Iedere bvo-speler is een redelijke voetballer anders kom je er gewoon niet. Iedereen heeft een bepaalde kwaliteit en de een meer dan een ander. Het is aan de trainer om deze kwaliteiten te gebruiken en op de juiste manier in te zetten. Het is aan de TD om voldoende spelers met bepaalde kwaliteiten in te kopen.

Kijk nou Koopmans. Die heeft moeite met een bal klemvast te pakken en heeft geen zuivere trap maar hij heeft wel een geweldige reflex. Reden om hem hier af te branden of ongeschikt te vinden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Brian, FC Jeff, Kees, BLEISWIJK-1, Fido, KvR, Alle ballen op Jort, haagse chick, pajam, ADO079, Vak_W, Ronaldo, opper, Heino, malle eppie en 292 gasten.

Bekijk de topshouts