Tag: doelpunten

Trending: spelers thomas bonis sparta tomas ideho

Toon alle shouts

Gisteren een bang elftal gezien door een bange opstelling en een bange taktiek. Tegenhouden en doelpunten proberen te voorkomen ipv aanvallen en doelpunten proberen te maken. Het resultaat mag dan nog redelijk zijn maar op deze manier creeer je een elftal dat niet uit gaat van eigen kracht maar altijd van de kracht van de KKD tegenstander. Een elftal dat steeds gewezen wordt op wat ze niet gied kunnen ipv waar ze wel goed in zijn. Je ramt t vertrouwen eruit en zorgt voor een onzeker elftal. En dat was gisteren zichtbaar. De wens om te winnen is iets anders dan de intentie om dat daadwerkijk te doen ! Met dit angsthazen gedrag en deze bange taktiek gaan we niet promoveren en dat is een schande als je kijkt naar deze vakkundig door Joris samengestelde selectie.

schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

Wahter schreef:

De laatste 3 wedstrijden hebben we op vrijwel identieke wijze (omschakeling naar verdedigen) heel makkelijk vijf doelpunten tegen gekregen.
Gaat onze trainer en de spelers hier een oplossing voor vinden vraag ik me af.

Ken de speelwijze van Roda niet zo goed maar het lijkt me wel een ploeg die daar graag gebruik van gaat maken. Ben wat sceptisch over onze winstkansen want de hopeloosheid en naiefiteit straalt er wel vanaf.
Ook de voorhoede laat het een beetje afweten.

Je ziet aan zo'n Maes bij Willem II dattie een meerwaarde is voor zijn team en er het maximale uit weet te halen.

Kalezic is een 13 in een dozijn trainer die hooguit een 6 eruit haalt, maar z'n teams niet naar de grens van het eigen kunnen kan laten brengen / spelen.

En het vasthouden aan bepaalde spelers terwijl iedereen kan zien dat ze het niet (meer) kunnen belopen is ook k-u-t.

Wat ik van de week al zei ; als we echt 2e willen worden, moet er uit een ander vat getapt worden en vol voor 10 overwinningen gaan.
Dat zie ik Kalezic niet bereiken met z'n mannen helaas....

Het zou me niet verbazen als we ingehaald worden door FC Groningen en we als 4e eindigen....

We krijgen echt teveel doelpunten tegen en scoren zelfs steeds stroever.

De laatste 3 wedstrijden hebben we op vrijwel identieke wijze (omschakeling naar verdedigen) heel makkelijk vijf doelpunten tegen gekregen.
Gaat onze trainer en de spelers hier een oplossing voor vinden vraag ik me af.

Ken de speelwijze van Roda niet zo goed maar het lijkt me wel een ploeg die daar graag gebruik van gaat maken. Ben wat sceptisch over onze winstkansen want de hopeloosheid en naiefiteit straalt er wel vanaf.
Ook de voorhoede laat het een beetje afweten.

Buitenspel maakt niks uit met deze verdediging de tegenstanders staan nooit buitenspel daarom krijgen we ook zoveel doelpunten tegen. Ook buitenspel snapt deze verdediging niet dus vandaar het terugvallen op een heel oud systeem. Ik ben ook benieuwd binnen hoeveel minuten we vandaag weer achterstaan want we blijven volharden in iets wat het al het seizoen niet werkt al praat de trainer na iedere wedstrijd als brugman. Al is onze trainer natuurlijk niet een minderbroeder.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Je hoeft niet bij Marsman te beginnen. Begin bij de coach. Als je na 26 wedstrijden nog steeds bij balverlies verkeerd staat (backs o.a. veel te hoog) ligt dit naar mijn mening bij Kalezic. Dan kan je nog veel betere verdedigers halen maar als je bij balverlies constant 2 tegen 4 staat dan is er voor de tegenstander zoveel kans om doelpunten te maken dat je elke wedstrijd wel doelpunten tegen krijgt. En dit is het geval. Kalezic dient het gewoon beter neer te zetten.

Bleek schreef:

Zeker.. Heeft in de winterstop voor KKD begrippen echt fors kunnen investeren maar het blijft een gatenkaas..

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Hé hé er zijn er meer die het zien. Verschrikkelijk hoe hij in de omschakeling speelt. Wil zo min mogelijk ruimte in zijn rug hebben omdat ie het simpelweg niet aan kan lopen. Loopt zonder in te grijpen en zijn behandeling snelheid is vrij beroerd te noemen. Hij had op de man/bal moeten verdedigen, door dat achter uitlopen kan hij ook geen rugdekking toepassen. Als je terug kijkt naar dat moment word een vrije trap heel snel genomen en is Che uit positie en dat moet jij opvangen. Che komt terug van een voorwaartse loop.

Er zijn genoeg situaties aan te wijzen waar hij debet aan is, er zijn ook positieve kanten te benoemen maar onder aan de streep een negatieve balans. Helaas is hij onbetwist een basisspeler voor de trainer en dat heeft je al behoorlijk wat tegen doelpunten gekost

Che was de hoofdschuldige aan beide doelpunten. Wat was die (vooral bij de eerste goal) in godsnaam aan het doen?

Kees schreef:

Waarom lukt het toch niet om een solide verdediging neer te zetten?
Het blijft tot nu toe zwak.

Is dat nou echt zo? Alleen Willem II, Roda JC en FC Groningen hebben een minder gepasseerde verdediging. Dat valt dus nog mee.. Minder doelpunten tegen vraagt naar mijn idee ook een andere speelstijl. Of dat, per saldo, beter zou zijn voor de (punten) resultaten.. dat betwijfel ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, ps070, ADO079, carbayon, Bolluhboeah, jbdh, buurmanBrutus, Alle ballen op Jort, Tante Wil, opper, Don Leo, Vink, broodjebal070, fcdh-denhaag, bert1953, guru, wiegah070, Bert, Ran1972, wijstaanboven, Marten, Jurriën en 193 gasten.

Bekijk de topshouts