Tag: doorverkoop

Trending: spelers weinig spits kkd dijkhuizen graafschap

Toon alle shouts

@Troje; exact. Dat is wat ik bedoel. En je kan iedereen die fysiek goed in elkaar zit en een rechterhand heeft om op die steiger te werken. Eredivisie voetbal is slechts voor een handje weggelegd.

En H@@genees, ik snap dat je vind dat de man op de steiger meer voor de samenleving betekent, maar dat is jou mening en blijkt niet te zijn hoe het werkt als je Eredivisie wil spelen. Wat dat betreft is de wereld misschien niet eerlijk in jou ogen, maar dat is nu eenmaal zo. Overigens prima als je ze 30k mee wil geven maar dan kunnen we beter voor jupiler league gaan en niet verontwaardigd worden en/of zijn als goede spelers weggekocht worden.

@Jurrien: Dan liggen mijn bedragen wellicht iets te hoog. Aan de andere kant wellicht bewijst dat wel mijn punt; Marengo kon blijkbaar ook meer verdienen in een 1 of ander vaag lang.

@Haagenees: Dat is mij niet ontgaan. Maar naast de transfervrije gelukstreffers die we de laatste tijd contracteren is er maar 1 manier om geen geld kwijt te zijn aan transfersommen; jeugd. En blijkbaar draaien we niet liet door tickets en of seizoenskaart en; om grote stappen te maken moet je in de toekomst spelers verkopen. En aan welke spelers kan je wat verdienen? Juist. Jong, lang contract, groeimogelijkheid, getalenteerd. Als wij ze weg laten lopen door zuinige of korte contracten gaan we nooit uit die put komen. Kortom dat is wat ik bedoel met je moet investeren om te verdienen.

Laat ik het zo zeggen; ik heb liever dat we via deze weg eerst de gaten gaan vullen met jeugd na eventuele verkoop van spelers dan dat we allemaal ouwe rotten aantrekken met hoge salarissen en 0 restwaarde bij doorverkoop. Dan maar een keer een snotneus iets meer bieden.

schreef:

Als een spits bij ADO er in een seizoen er 15 velddoelpunten in krijgt mag je in je handen wrijven, en hem proberen te houden.
Vindt maar eens een vervanger.
Hoe hij ze er in krijgt maakt mij niet uit, de laatste is overigens kandidaat voor doelpunt van het jaar.
Het ziet er soms wat slungelig uit maar dat heb je met een lange spits.

Vraag is of hij goed genoeg is om dat een jaar erna weer te herhalen?
Ik denk dat Johnson een ideale doorverkoop speler kan zijn, een vervanger in de vorm van Boymans (1 seizoen) en dan opleiden eigen spits?

Of leg ik nah te dromen

De wedstrijd Willem II uit staat nog vers in mijn geheugen waar Ebuehi na 1 helft meer dan terecht werd gewisseld. Daarna is het zwaar bergopwaarts gegaan met die jongen wat in eerste instantie zijn eigen verdienste is.
Om nu te zeggen dat Den Haag het slecht heeft gedaan terwijl ze al bijna een jaar met contractverlenging bezig zijn is wel heel goedkoop en een koe in zijn kont kijken. 75% van de supporters hier was hem liever kwijt dan rijk in de zomerstop. En dan nu populistisch lopen lullen dat Den Haag heeft zitten slapen....

Voor Den Haag valt nu nog de grootste winst te behalen in een doorverkoop percentage bij een volgende transfer. Is Ebuehi nu nog 5 ton waard, zodra er een interland op het WK en als club Benfica achter zijn naam staat is die zo 2,5+ miljoen waard.
Van As en Manders zijn ook niet gek dus ik verwacht dat het gaat om directe transfer naar Benfica, +/- 2 ton, half jaar verhuur aan DH om te spelen en een doorverkoop clausule van 20%.

Als Benfica doorgaat en Ebuehi tot het einde van het seizoen blijft, hoop ik alleen nog maar op een goede doorverkoop clausule.

Prima denk ik?

Een half jaar Ebeuhi terughuren voor beide clubs goed? Dan is de huursom dus lager dan de transfersom en zal er ook een doorverkoop percentage aan vast zitten met het oog op het WK dat kan bijna niet anders.

Petah schreef:

ebeuhi is natuurlijk een mooi investering jong talent gaat wk spelen ? en heeft maar een hele beperkte transfer waarde met ze aflopende contract kost ze in de top 1.5 mil miss 2

maar speelt ie eem goed wk pakken ze het 10 voudige

Haha er wordt echt geen 1,5 tot 2 miljoen voor hem betaald. Misschien 1 of 2 ton met hopelijk een kleine doorverkoop percentage.

Peter87 schreef:

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=320964

ebuehi in portugal

200.000 tot 400.000 euro? Met eventueel percentage bij doorverkoop?

Hajee schreef:

Die bieden straks 3 ton, welkom geld, maar als hij had bijgetekend, dan had ie over een jaartje 1,5 miljoen kunnen opbrengen. Zie hem in de fysieke Championship op de bank belanden.

Doorverkoop percentage zou nog interessant kunnen zijn met die enorme bedragen op engelse transfer markt.

Scorpio schreef:

Helemaal eens met Aad,
Ik denk wel dat wat er hier in de box geroepen word er zakelijk niets toe doet.
Het zegt iets over hoe sommige naar voetbal kijken (of niet)
Wel zegt het iets over hoe gewenst je bent bij een deel van de supporters als speler.
Grappig als je gisteren zag waar hij tegen speelde haha

Denk dat het voor dit talent nu een kwestie is van nivo vasthouden en een groot toernooi pakken en de volgende stap in zn carriere.
De club kan dan mooi cashen want hij is gekomen als jeugd speler.
Iedereen weer blij lijkt mij of toch niet..

Daar gaat het juist om, dat cashen voor een speler die zich goed ontwikkeld. Alleen jammer dat bij ons dat soort spelers meestal transfervrij ,of een half jaar voor einde contract voor een flut bedrag verkassen, en bij een volgende doorverkoop er vaak alleen niet meer dan een soort van opleidingsvergoeding in zit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie is in deze de baas?

Zal niet van manders komen denk. Eerder uit china. Je bouwt sowieso geen kapitaal op door te huren.
Vergelijk het met een huis huren of kopen. Bij kopen is al het risico voor jou maar ook een evt. Winst bij doorverkoop.
Bij huren heb je geen risico`s maar ook niets wat je er aan kan verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts