Tag: genoeg

Trending: jong volendam excelsior punten cambuur ajax

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Supersub achter Bonis of bij een achterstand. Ik zou zelf Vlak of Waem aanvoerder maken.

Waem heeft het al druk genoeg met zijn eigen, en Vlak is ook veel te mild. Een aanvoerder moet de leider van het team zijn, iemand die stuurt en corrigeert, iemand die zijn eigen kwaliteiten behoud naast het dragen van de aanvoederband. Iemand waar ADO naarstig op zoek moet.

Als dit het Dordrecht was van vorig seizoen dan teken je vooraf voor een gelijkspel. Nu kan ik het niet helemaal op waarde schatten en zie je bij letterlijk alle ploegen hetzelfde als bij ons, namelijk een selectie die by far nog niet compleet is en niet ingespeeld is. Kortom 2 punten die met een beetje meer geluk, volwassenheid en kwaliteit ook 6 punten hadden kunnen zijn.

Gister vooral de eerste helft een behoorlijk Ado gezien waar echt genoeg potentie in zit. Kilo is gewoon een (voetballende) kwaliteitsinjectie, Vlak wordt je drijvende kracht op het middenveld, Granli kan dus duidelijk van meerwaarde zijn, Lourens heeft de goede mentaliteit en komt vaak op de goede plek en Ideho zet nu al meermaals iemand gevaarlijk voor de goal laat staan als hij echt een afspeelmogelijkheid krijgt met een spits....
Hopelijk kan Bonis de hoge verwachtingen gaan waarmaken.

Wat we missen is nog een alternatief voor vd Sloot, iemand voor Sylla, een nr.10 en 2 buitenspelers achter v.Miehem en Ideho.

Om af te sluiten, hopelijk kunnen we als supporters meer eenheid gaan vormen en achter de ploeg gaan staan ondanks de tweedeling en negativiteit die is ontstaan door toedoen van Kalezic en v Grinsven/Mathijssen. Kom naar het stadion tegen Volendam!

Verbeterpunten: Sürmeli nooit meer opstellen, Coremans (had zonder Granli het gelijkspel nog zomaar weggegeven) vervangen en minder kansen missen (Schalk en Lourens). Doodzonde dat Bonis nog niet mee kon doen. Het feit dat dit pas kort voor de wedstrijd bekend werd, past overigens weer helemaal in het chaotische plaatje en wekt de indruk dat Joris dit niet wist (en mede daarom niet genoeg haast met de transfer heeft gemaakt en misschien zelfs te veel heeft betaald).

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Genoeg kansen, maar weer punt voor ADO
ADO Den Haag heeft ook de tweede wedstrijd van het nieuwe seizoen gelijkgespeeld.
Lees het nieuwsbericht

Martina is niet goed genoeg voor de ambitie om te promoveren. Zou een goede speler zijn voor op de bank maar daar word hij denk ik niet voor gehaald.

Mike schreef:

Was Ideho in de winterstop niet geblesseerd?
We doen net of Ideho nu ineens een wereldvoetballer is. Een smaakmaker van ons team, dat is waar. Maar nu onze tegenstanders zijn trucjes door beginnen te krijgen is hij een stuk minder effectief.

Waar baseer je dit op, we zijn 1 wedstrijd onderweg? En overdrijven is ook een vak, nee het is geen wereldvoetballer maar wel een meer dan prima speler voor Den Haag waar graag voor na het stadion komt.

Daarbij is z’n jonge nog jong met genoeg potentie en zeker een speler waar een club iets aan kan verdienen zo dan niet zeker van waarde kan zijn voor de club.

ADO079 schreef:

De meeste spelers willen helemaal niet zo lang vast zitten bij een kleine club. Laat staan de zaakwaarnemer. Wat je zegt klopt in theorie, maar werkt in de praktijk gewoon niet zo.

Als je met genoeg euro's komt ten op zichten van hun oude contract willen ze dat echt wel hoor. Vorig jaar hadden we de 11e begroting mbt spelersbudget alleen toen is de keuze gevallen op een transfersom voor Vlak en veel oude spelers. Had Ideho in de winterstop anderhalve ton meer gegeven en dan had hij waarschijnlijk verlengd. Keuzes keuzes keuzes.

Hoeveel er dit jaar beschikbaar is en hoeveel van de transfersom van Asante en besparing van 15? vetrekkende spelers geherinvesteerd mogen worden hebben we geen kijk op. Echter de berichten over een plan wat nog niet goedgekeurd is beloven in die zin minder goeds en zie je tot nu toe ook terug in de aankopen. Laten we 2 september oordelen.

Mike schreef:

Wie houdt dit tegen? Een rechter? Die beslist tegenwoordig meestal in het voordeel van de speler.

De VVCS zou de aangewezen organisatie zijn om namens 1 of meerdere spelers dit aan de rechter voor te leggen. Maar ik denk dat spelers wat dat betreft niet mondig genoeg zijn.

Langebach2 schreef:

De meeste zijn niet voor de basis hè.
Je hebt een vervanger nodig voor Ideho, Van Hoeven zou die optie kunnen zijn.
Marco Tol is een prima verdediger op KKD niveau.

Ik heb liever betere concurrentie in het team dan dat je spelers gaat aantrekken waarvan je van te voren al weet dat hij bijvoorbeeld Ideho er niet uit kan spelen.

Wat Mathijsen nu nog gaat aantrekken qua spelers moet gewoon basismateriaal zijn. Aan 11 basisspelers heb je niet genoeg om voor de bovenste 2 plekken mee te doen. Dat moeten er zo 16/17 zijn. Je wilt niet zwakker worden van een wissel.

ADO079 schreef:

Parrot is wel een iets ander niveau.

Oh, jij had al van Parrot gehoord voordat hij naar Nederland kwam? En je hebt genoeg van Boris gezien om hem te kunnen afzeiken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Wahter, Alle ballen op Jort, yesyes, ADO079, FC Den Haag!, FrankieB en 291 gasten.

Bekijk de topshouts