Tag: inkomsten

Trending: supporters steijn tijd trainer wedstrijd kkd

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Liever in Haagse handen? Maas,Lentze etc. was het alleen om het stadion te doen,helaas had gemeente Den Haag de zaak door

Ik snap wat je zegt, maar daar had de gemeente wel een plan voor, om evt. toekomstige snode plannetjes te voorkomen.
Lentze en Jol zagen o.a. het stadion als middel om meer inkomsten te kunnen genereren. Het verschil blijft dat zo`n Haagse groep `dichterbij` is dan een buitenlandse eigenaar en zij hebben echt wel een groen-geel hart.
Maar goed, dat station is (helaas vind ik dus) allang gepasseerd

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Cruciale week voor promotie
Al tijdens het bekerduel met RKC ging de focus van ADO Den Haag weer op de competitie.
Lees het nieuwsbericht

Door die kut wissels geef je de wedstrijd gewoon weg, zonde. Kwartfinale had een extra boost kunnen geven met misschien weer publiek er bij, ook qua inkomsten. Nu voert het gezeik over winstpremies wat er niet is in de kas, en overname weer de boventoon .

Die wissels waren volgens Kemper afgesproken, volgens Brood op espn waren het blessures en pijntjes...ja ja pijntjes in een bekerwedstrijd tegen een klote cluppie uit de Eredivisie.

Volgend seizoen maar helemaal niet meer meedoen met de KNVB beker, dan weten de supporters ook waar ze aan toe zijn, zo is het een farce. Scheelt voor de fans ook weer een `pijntje`.

Trouwens, elke wedstrijd is belangrijk voor een prof én sportman, én ook voor hun supporters. Al speel je tegen Bayern. Tenminste dat dacht ik. Mentaliteit van lik me reet.

supporter-noord schreef:

ach, al had je gewonnen dan lig je er wel uit tegen de volgende. Alleen nog maar sterke ploegen.

Nogmaals, als er dan weer publiek bij mag (die kans is groot), zou dat leuke extra inkomsten hebben opgeleverd waarmee je (bijvoorbeeld) het geschil over de premies (deels) had kunnen oplossen. Sterker nog, een beetje trainer had daarop ingespeeld en had geprobeerd om dat probleem op te lossen én de spelers op scherp te zetten door te zeggen: jongens, als we deze wedstrijd winnen, ga ik ervoor zorgen dat jullie premies worden aangevuld met (een deel van) die onverwachte extra inkomsten.

Tommy schreef:

Dan verliezen ze.
We kunnen tenminste nog verliezen.
Of te wel we bestaan nog.
Promoveren is leuk maar dit seizoen echt geen noodzaak met al dat gezeik erom heen

Ik denk dat promoveren wel noodzaak is,in de ereliek krijg je meer inkomsten!!

Kees schreef:

Winter, een dag voor kerstavond, bijna 23.00 uur en slecht weer.
In Nederland wordt terwille van ESPN nog gevoetbald in de eredivisie.

Uitstel vanwege Covid wordt aan de eerste divisie clubs voor begin januari niet verleend .

De commercie is de baas in voetballend Nederland. Triest om te constateren.

Hè ja Kees, laten we de klok zo`n 30 jaar terugzetten. Allemaal starten op half drie. Geen wedstrijd op televisie behalve `s avonds in een half uurtje Studio Sport, want biljarten en hockey hebben ook zendtijd nodig.

Die commercie is hard nodig Kees. Reclame-inkomsten en TV-gelden. Alternatief: voetbal op niveau Luxemburg of Liechtenstein. Want buiten Nederland gaan ze gewoon door en dan speelt zelfs Koopmans in het buitenland en moeten wij het doen met postbodes, sigarenwinkeliers en marktkooplui.

Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.

Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.

Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.

Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.

Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.

Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.

Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar heb ik toch niet over. Ik heb het over het feit dat er onnodig dure contracten aan oude spelers zijn gegeven. Terwijl je voor dat geld ook wat jongere spelers had kunnen halen.

Daarbij hebben ze de technische mensen na hun vertrek overgelaten met een uitgeholde selectie. En een jeugdopleiding die niks meer voorstelde.

En daar begon het verhaal mee....

Op dat moment waren Beugelsdijk, Meijers en Goossens toch gewoon prima spelers voor ons waar we ons jaarlijks moeiteloos mee konden handhaven. Tegelijkertijd zijn er toen dus ook wel wat jonge gasten gehaald.

Zoals eerder aangegeven hadden we beter 4 gerichte aankopen kunnen halen dan 30 nieuwe spelers in 1.5 jaar.

Gevolg is degradatie, terugval in inkomsten etc. En dan is kiezen voor jeugd dus geen keuze meer.

Ano-Niem schreef:

We zitten in de shit omdat onze vrienden uit China geen geld meer overmaken.
Dat zal ongetwijfeld een beetje te maken hebben met de degradatie, maar vooral met het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Ik moet zeggen dat ik met geniet van het winnen van wedstrijden in de KKD dan dat we iedere wedstrijd meededen als veldvulling.
Uiteraard wil ik graag dat we weer promoveren, maar dan wel met een solide basis op zowel spelers- als bestuurlijk gebied. In die zin hebben we juist nu de kans om die basis te leggen.

Het gat dit seizoen is veel groter dan alleen die 2 miljoen die UVS niet betaalt, en dat komt door de teruggelopen inkomsten door degradatie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.

Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.

Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.

Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.

Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.

ghostdrift schreef:

Klopt blijkt dus dat het een corrupte boel is bij ESPN gelukkig dat ADO dit soort zaken mijdt

Vind dat de clubs gewoon zelf moeten uitzenden via een eigen kanaal helemaal in deze tijden met corona. Espn heeft de kans gehad hiermee desnoods kan je wedstrijd kopen voor bijvoorbeeld 2.99 euro hebben ze nog inkomsten ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Max, PietF en 138 gasten.

Bekijk de topshouts