Tag: kkd

Trending: trainer kalezic ideho spelers bolt wedstrijd

Toon alle shouts

Mij interesseren de financiën geen enkele malle moer. Anders was ik wel supporter van één of andere bank geworden. Stijgen de inkomsten dan stijgen de salarissen van alle FTE en overige kosten mee. Dat is gewoon een vicieuze cirkel.

Wij zijn veroordeeld tot één van de dertig BVO's die bij tijd en wijlen in die verschrikkelijke kKD mogen logeren.

Tsja, en dat de salarissen mogelijk voor deze directie hoog zijn? Kwaliteit kent nou éénmaal zijn prijs!

opper schreef:

Ieder jaar 7 miljoen zal niet lukken, maar met gericht scouten en opleiden van spelers zou je wel wat meer uit kunnen halen.

Dat probeert men nu ook met onder andere Waem, Kilo, Vlak en Bonis. Het is alleen voor een club in de KKD lastig om spelers voor meerdere jaren vast te leggen waarmee je de kans op goede transferinkomsten vergroot. Dit door meerdere factoren die hier ook al wel vaker besproken zijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Spelers hoeven dan niet (veel) duurder te worden als allang blijkt dat we in de KKD een hoger spelersbudget hebben dan veel clubs in rechterrijtje ED

Ja, dat klopt en meer spelers zijn dan ook geïnteresseerd om voor ons te komen spelen dan nu in de KKD. In die zin valt de (veel) hogere kosten aan contractspelers dan wellicht mee.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Spelers hoeven dan niet (veel) duurder te worden als allang blijkt dat we in de KKD een hoger spelersbudget hebben dan veel clubs in rechterrijtje ED

opper schreef:

Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Dennis schreef:

Het is angstvallig stil inmiddels. Ik zal morgen eens informeren, want ik heb daar niets meer van vernomen de afgelopen week. We moeten sowieso twee buitenspelers hebben. Op beide flanken hebben we geen wissels voor Ideho en Van Mieghem. Rafael Struick en Lorenzo Maasland kunnen prima de vijfde en zesde keuze op de flanken zijn, maar zijn niet goed genoeg als eerste wissel. Dus ik hoop op een meer gelouterde buitenspeler samen met een iets jongere speler.

Jij noemde hier laatst een hele rits talenten. Die waren zo goed. Waarom kunnen die niet invallen? Waarom daar niet een keer een gok mee nemen voor een half uur? Het gaat om een wedstrijdje kkd, niet champions league.

Bolskie schreef:

Is die Bradly van hoeven niks?

Die zal wel hopen om basisspeler te worden bij een club op KKD niveau alvorens hij bij ons op de bank gaat zitten.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dan spreek je verkeerde spelers. Er zijn geen excuses voor het niet rond hebben van een selectie als je zoveel te besteden hebt

Dus het maakt jou niet uit wie er komt zolang er maar iemand komt, begrijp ik dat goed?
Want als je kwaliteit wilt zoek je gericht en dan praat je met spelers die soms geld niet de belangrijkste factor vinden om te tekenen. Die willen niet in de KKD of hebben een vrouw en kinderen die niet naar de regio Den Haag willen verhuizen. Er kunnen zoveel redenen zijn waaraan Joris geen reet kan doen.

Langebach2 schreef:

Wie zegt dat we zoveel te besteden hebben?

En misschien willen de spelers gewoon nog niet?
Een Gaari bijvoorbeeld wacht misschien nog op PEC Zwolle.

Vorig jaar het 11de spelersbudget van heel Nederland, inclusief Eredivisie. Er komt geen club in de buurt dit jaar in de kkd.

Eeuwig Den Haag schreef:

Als je met afstand het hoogste spelersbudget hebt van de hele competitie (middenmoot eredivisie budget) en het niet voor elkaar krijgt om een volwaardige selectie aan te trekken, dan is dat uiteraard de schuld van Joris.

Beetje zwart wit hoor.
Je kan nog zoveel bieden maar als een speler niet in de kkd wil houd het op he

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Kees, john 147, poemba, Erik070, Rob2002, fcdh-denhaag, James en 203 gasten.

Bekijk de topshouts