Tag: mentaliteit

Trending: asante jongen assante kaart rode jong

Toon alle shouts

Ik lees zo af en toe dat de spelers geen goede mentaliteit hebben of geen wil om te winnen.

Volgens mij is het juist het tegenovergestelde.
Die jongens willen veel te veel, ze willen TE graag waardoor ze he le maal blokkeren en alles fout gaat.

Wat Brood volgens mij fout doet is dat hij ze zonder enige vorm van zelfvertrouwen laat spelen. Dat is wel te creëren, vaste posities, systemen enz enz.
De jongens in hun kracht laten spelen.
Als je bijvoorbeeld van Ewijk centraal zet en Kemper Linksback, dan kweek je bij die gasten geen vertrouwen.

ghostdrift schreef:

dat klopt wat je zegt maar deze voetballers hebben talent meegekregen en kosten rond de 20 tot 40 miljoen euro trek jij even je portemonnee kun je bij ADO ook genieten 🤣🤣🤣🤣

Talent om 90 minuten je stinkende best te doen bestaat niet, dit ligt aan de trainings methode en de mentaliteit van de spelers,en de wil om te willen WINNEN

Tommy schreef:

En jij beschuldigde mij ervan dat ik geen verstand van voetbal had?
Amofa op de bank en dan die pizzabakker latrn spelen?
Van ewijk centraal zetten en kemper linksback tegen urtrecht?
Seedorf 80 min laten verzuipen?
Kishna in de spits ipv van arweiler???
Pascu in de basis op de tribune op de bank. Invallen de boer zelfde verhaal.
Goossens maar op blijven stellen. Hmmmm het had ook anders gekund

Joh Langejaap heeft ook gelijk dat we een incompetente spelersgroep hebben.
Heb 4 spelers nog hoog staan; Besuijen, Kemper en van Ewijk en natuurlijk Kishna.
Die laan elke week iets van mentaliteit zien.
De rest kan me echt gestolen worden en heb ik zeer zelden zien handelen op iets wat op voetballen lijkt.
Gewoon Schaamteloos slecht.

En Brood wekt bij mij de indruk dat hij het heerlijk vindt met die kop op tv te komen en een lekker bovenmodaal inkomen te hebben.

Haagshart schreef:

Eens een ‘aanjager’ met tactisch inzicht.
Startende trainer is niet eens het probleem, het is allemaal zo gelaten.
Die trainer Ole Tobiasen die Almere eruit heeft gegooid lijkt me ook een goede voor ons.

Bogarde wil hoofdtrainer worden, heeft een ideale mentaliteit, is tactisch sterk door het niveau waarop hij heeft gevoetbald en training heeft gegeven. Daarbij zet je je als club extra positief neer omdat er zo weinig donkere trainers zijn waar eerder dit seizoen o.a. Seedorf over klaagde. Mij lijkt zoiets wel wat

Haagshart schreef:

Hoe dan ook ben je als trainer gewoon verantwoordelijk.

Ik hoop dat zo`n wanprestatie ook in zijn contract is opgenomen. Ontslag+vergoeding is extra zout in de wonde, maar hem nog een seizoen laten blijven is echt geen optie.
Een type trainer als Ranko zou goed zijn om de mentaliteit, het opzwepen wat bij ons past. Zijn fout was gewoon tactisch waardoor er snel onzekerheden in het team groeiden.
Wie misschien wel goed voor de groep zou zijn als beginnende hoofdtrainer zou bijv. Bogarde zijn..

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik verwacht dat ze enkel met Seedorf verlengen, als v. Ewijk zeker weggaat. Wat wel de verwachting is.

Fraisl, Seedorf en Pinas snap ik. Maar wat is er gebeurd met het idee van jeugd een kans geven? Verlengen met Kramer, El Khayati, Goossens en Mohktar.

Denk als we degraderen, dat deze spelers sws weg zijn, want dat kunnen we niet meer betalen! Maar ben het absoluut met je eens.
Juist als we degraderen schoon schip maken en de dikke dertigers die het nu al niet kunnen belopen, geen contract meer aanbieden. Paar frisse twintigers aantrekken, liefst met ervaring in ED, die mentaliteit hebben!

BLEISWIJK-1 schreef:

Jouw redenatie is heel ouderwets Aad. Je ziet namelijk dat er bijna nooit meer een rechtzaak door een speler wordt aangespannen. Dit omdat ze niet sterk staan.

In het verleden gebeurde dit nog wel.

Tegenwoordig zie je vaker dat een spelers dwars gaat liggen. Mindere inzet vertonen. Niet willen spelen. En andere randzaken.
Zelden zorgt dit voor het beoogde doel.

Ik blijf er bij dat v. Ewijk meer ADO nodig heeft. Dan andersom. Maarr laten we hopen dat ze er gewoon gezamelijk uitkomen.

Kramer had ook die mentaliteit voor hij naar Feijenoord ging en bij Feijenoord met het broodje kroket in de rust 🤣🤣🤣

Verschil tussen Chinezen en Amerikanen bij het zaken doen (zoals ik het heb ervaren):

Chinezen zeggen niet wat ze denken en denken niet wat ze zeggen (nuanceverschil). Ze zeggen "ja" maar maken er later, bij voorkeur schriftelijk, "nee" van. En omgekeerd. Vaak zonder opgaaf van redenen.

Amerikanen zeggen vaak wat zonder erover na te denken maar hebben wel de juiste mentaliteit om het toe te geven wanneer ze fout zitten.

Als volk gaan soms mijn schaarse haren overeind staan van Amerikanen maar individueel zijn het geweldige en trouwe zakenpartners wanneer je eerlijk en open bent.

Dus mijn voorkeur mag duidelijk zijn al zou ik een verzameling vermogende Hagenezen prefereren. Maar dat laatste lijkt wishful thinking.

rd.. schreef:

Wat heb je Arweiler dit seizoen zien doen... Niet veel toch?
Ik kan me niet voorstellen dat als Arweiler ze in de training vanuit alle hoeken erin schiet, hij dan op de bank plaats moet nemen.

Nee....inderdaad niet veel. Maar weet jij wanneer Arweiler voor het laatst meer dan een helft gespeeld heeft? Dat was ergens in oktober. Toen kwamen we niet eens over de middenlijn.

Ik kijk naar de cijfers die hij vorig seizoen kon overleggen.
En daar was hij een scorende spits.

Wat het voordeel van Arweiler is, is dat hij de trainer en spelers kent en de club. Een slechte mentaliteit zal hij ook niet hebben. Anders had Brood hem ook geen minuten gegeven. Waar Bilal niet eens meer op de bank zit.

Zo`n jongen uit de 3e divisie Duitsland. Waar Pajam het over heeft. Dat is weer de grote gok waar we al heel het jaar mee bezig zijn. Bij Arweiler weet je wat je in huis hebt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 175 gasten.

Bekijk de topshouts