Tag: middelen

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik denk dat er maar 1 manier is om de supporters te pleasen en dat is gewoon je handhaven in de eredivisie. Voor sommige misschien 2 manieren en dat is minder uitgeven dan er binnen komt.

Het ene na het andere met veel tamtam gepresenteerde wonderkind is alweer geruisloos weg. Bij zowat alle clubs die niet Europees spelen staat door de coronacrisis financieel het water aan de lippen, en wij halen de ene na de andere binnen. En dan mogen we nog hopen dat al die vervangers in de organisatie, watt wij niet wekelijks op ESPN zien, wel goed uitpakken.

Jol lijkt in ieder geval voorlopig beter op zijn plaats als spreekstalmeester om artiesten in een circus aan te kondigen dan om met weinig middelen een selectie samen te stellen. En wat Hamdi tot dusver heeft gebracht is chaotisch, alles behalve iets van een beleid.

Maar goed, laten we positief zijn. We waren tot dusver tegen iedereen de mindere, staan stevig 17de, maar Nasser is terug dus is tegen PSV zeker wat mogelijk

GroenGeelHart070 schreef:

Je hebt op zich wel gelijk, maar dit is waar zij uiteindelijk naartoe wilden. Ervaring combineren met talent. Alleen de ervaring was in de zomer nog niet op te pikken.
Als we het seizoen zo hadden gestart zou plek 7/8 ofzo niet ondenkbaar zijn, alleen nu moeten we nog maar zien of het nog te redden is..

Ik geloof niet dat dat niet op te pikken viel. Ze wilden voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Daar komen die jongens hun nest niet voor uit. Wat men toen deed is echt het allerslechtste beleid wat ik ooit heb meegemaakt bij de club. Sloten vol halve voetballers halen in de hoop dat er wat tussen zit.

Als vanaf dag 1 met onze middelen alles in het teken van overleven had gestaan was het nooit zo erg geweest als het nu is qua stand op de ranglijst. Echt ongekend wanbeleid met een grote W.

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Wat ik me afvraag .

Wat wordt er überhaupt toch gezien in Ould-Chick, Goossens, Ratiu. Koopmans, Del Fabro, enz nog 4 a 5 spelers.. en natuurlijk Koopmans .

Al die trainers zien toch dingen die wij waarschijnlijk niet zien.

Elke week heb je de hoop van deze wedstrijd wordt de ommekeer maar elke week is het toch slechter.

Maar je zou dalijk wel na afloop wel weer horen dat er lichtpuntjes zijn .
Die zien ze elke week alleen wij niet ,tenminste ik niet.

Het is gewoon op sommige na een hopeloos zooitje.

Brood reageerde van de week wat geïrriteerd na afloop maar hij kijk denk ik met een roze bril.


Er moeten toch echt 2 a 3 versterkingen bij en dan heb ik het over echte want anders is het gewoon klaar.

Hoe kan het dat sommige teams veel leuker voetbal spelen als ons met ook beperkte middelen?

rd.. schreef:

Je ziet toch ieder jaar dat verlies onder aan de streep? Dat moet ergens vandaan komen. Dat moet bijgepast worden.

Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.

Laten we het scoutingsbeleid even realistisch bekijken....en nu ik daar over begin had Lex jr hier dus ook mee te maken.

Wat hebben wij voor scoutingsapparaat in het buitenland en of in de profcircuit rondlopen? Er zijn nog wel meer clubs die daar tegen aanlopen overigens. Veel clubs scouten op basis van statistieken en aangeboden spelers het is niet anders dan vnl dit gegeven. Zolang wij geen kapitaal hebben en geen scootingsapparaat dan zal dit grotendeels hetzelfde blijven. Waar het nu voor een deel aan scheelt is dat we met Jol iemand hebben die een groter netwerk hebben en een wellicht veel beter blik op talenten van spelers heeft. Tuurlijk zitten er best wat missers bij...neemt niet weg dat op basis van statistieken we hele interessante spelers hebben weten te huren die achteraf niet echt tot uiting komt. Waar ligt dat aan? Jonge gasten die in een ander land komen te spelen... een heel nieuw elftal die op elkaar ingespeeld moet raken....vrijwel geen ervaring in het elftal (standpunt was dan wel dat ze met bepaalde ervaring wilde werken maar dat niet is gelukt)..

Het is een vrij lastig tot erg moeilijk dit jaar te overleven met groot verlies in inkomsten...en bezuinigingen...klote situatie natuurlijk. Veel clubs voeren dit beleid....Twente word ook helemaal opgehemeld maar sturen er ook 3 weg....en echt geen slechte voetballers en zo zie je bij meer clubs dit gebeuren. Wat het voor ons nog lastiger maakt is dat we al een negatief eigen vermogen hadden we hadden geen vet op ons botten.

Er zit echt wel een gedachte achter het beleid maar dit Corona jaar... is echt een kwestie van overleven en wij proberen dat met eventueel een blik naar voren met restwaarde of betere jongere spelers kansen geven en ontwikkelen. Dat 0-21 nu niet speelt is een groot nadeel; daar zitten echt jongens met potentie die echt van waarde kunnen zijn financieel en voetballend...zijn ook veel spelers die gehaald zijn.

Nu richten op handhaving en ja dan moet je bijsturen dat snapt iedereen...dus voor een deel afstappen vh beleid is noodzakelijk. Doel heiligt de middelen.....laat dit nou net hetgeen zijn waar ze in de toekomst vanaf willen stappen...

De Emmen opmerking is wel binnengekomwn!!

In de media worden veel namen genoemd, maar het is wel zo dat we aan het kijken zijn hoe we wat meer balans kunnen aanbrengen`, zegt Brood. `We hebben niet alle middelen, sommige clubs spreken een beetje respectloos over ADO, omdat wij twee transfervrije spelers hebben gehaald die iedereen kan halen. Daar denk ik anders over, want deze jongens hebben bewust gekozen. We kijken ook welke jongens minuten elders nodig hebben. We zijn nog niet klaar.`

gillah schreef:

`Witte` en `Wilt` moeten zijn: Wigt

Hoe kan je de transfers de directie aanrekenen?
Opdracht vanuit China (met belofte van beschikbaar budget, anders had ADO Den Haag rechtszaak nooit gewonnen!) was duidelijk ; top bestormen en met de genoemde spelers hebben we ook rond de 10e plaats gespeeld toch?

Snel succes pak je met ervaren, bewezen spelers. Die zijn op 28e jarige leeftijd voor een club met een lege portemonnee niet haalbaar, 30 plussers die in dat plaatje passen wél. Met als nadeel inderdaad geen restwaarde.

Als je als eigenaar een ambitie uitspreekt en geld injecties beloofd om de nodige middelen te halen voor dat succes, volg je als directie ook.

De directie onder Wigt heeft daarin geen fout gemaakt.

Waar ik steeds aan moet denken (en ook weer vandaag Hamdi hoorde zeggen) dat is dat het uitgangspunt is: het geformuleerde beleid; met de toevoeging daar houden we aan vast.
Hij praat er over alsof ADO hiermee baanbrekend bezig is.
De mijn zit hem m.i. dat geformuleerd beleid louter een papieren werkelijkheid is (en blijft) wanneer je niet in staat bent om de juiste middelen - om hetgeen je voor ogen hebt - daarvoor beschikbaar te krijgen. Dat is de verantwoordelijkheid van Jol en helaas moet je toch constateren dat dat volkomen lijkt te mislukken. Op basis vd resultaten kun je toch niet anders dan concluderen dat de kennis bij ADO om de juiste middelen ter beschikking te krijgen, ontbreekt. Waar dat bijvoorbeeld wel goed is gelukt, dat is bij FC Twente. Daar is die kennis wel aanwezig. Er is echt een verschil van kennis en inzicht nodig om vanuit een bestaand bestand van middelen (in dit geval spelersbestand) voor te borduren op verbetering, dan verbetering te realiseren dmv een volledige transitie. Die kennis moet je hebben, het beleid ten spijt.

Iemand die zich conformeert aan het beleid dat is wat ze zoeken.
Beleid is het stellen van doelen met beschikbare middelen binnen een bepaalde tijd en dat dan in onderlinge samenhang. Vaak wordt het begrip beleid te pas en te onpas als een abstract gebruikt. Ik kan me voorstellen dat een serieus geïnteresseerde kandidaat weleens willen weten welke beschikbare middelen ADO gaat inzetten in samenhang met de geformuleerde doelen voordat hij zich daaraan zou (kunnen) conformeren. Of is het gewoon gebakken lucht. Ben benieuwd naar het lijstje met namen (na het antwoord op die vraag).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, Peter87, DenHaag070!, Alexander, Anne van Schuurman en 217 gasten.

Bekijk de topshouts