Tag: moeite

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Bla, bla......je kan alles wel ondraaien. En je kop in het zand steken. Maar er lag toch echt een andere wens. Niet bij mij alleen. Maar ook bij bestuur, gemeente en andere belanghebbende.

Dus waar heb jij het over.

is niet je kop in het zand steken na 7 1/2mnd mag je blij zijn dat er een koper is zelfs Bredemeier en Mulder juichen het toe ik begrijp allang dat jij er moeite mee hebt maar op dit moment is het een goede oplossing

Aad schreef:

Ik denk dat als jij morgen bij ADO binnenstapt met de mededeling dat je 10 miljoen op de derdenrekening zal storten ook jij je naam op die schermen krijgt.
Ze lijken daar inmiddels de weg volkomen kwijt.

Hoezo? De club heeft niks met Joao Horta te maken. Hij klaagt juist bij Abbenhuis en HCF dat hij niet serieus wordt genomen. Dat Abbenhuis niet de moeite neemt om het verhaal van Horta ook maar een enkele seconde te checken en er vervolgens over schrijft tijdens zijn dagelijkse ADO corvee, daar kan de club ook niks aan doen.

slash070 schreef:

Uiteindelijk gaat het allemaal om de prestaties op het veld en de positieve eindstand op teletekst 819/830. En met wat realistisch beleid en wat geluk is dat soms met weinig jaarlijks tekort mogelijk als je sommige clubs bekijkt

Want van die zogenaamde `leuke frisse ploeg waarvan we zo genoten en wedstrijdwinst ondergeschikt was aan ontwikkeling` is ook hier op de box al niet veel meer over, gezien de reacties na een verlies of gelijkspelletje in de kkd. Blijkbaar ben je nog steeds zo goed als je laatste wedstrijd.

Nieuwe aandeelhouder, of houders, geld, schulden beheersen, promoveren, en dat vasthouden. Zoiets, om vanuit daar verder proberen te bouwen.

Tuurlijk heerst bij velen de waan van de dag, en is de hang naar succes vaak stiekem groter dan het gezond realisme. Persoonlijk heb ik er geen moeite mee dat de club eens verliest. De selectie is dun. Je verwachtingen moeten realistisch zijn.

Ik hoop echter met de gemeente nu min of meer aan het roer, dat er echt gekozen wordt wat het beste en meest duurzame voor de club is. En dat lijkt me niet zo`n investeringsmaatschappij. Maar ik kan er ook weleens naast zitten

Superfan schreef:

Ik snap je vergelijking niet. Maar goed, je hebt gelijk: Regels zijn regels. Maar er zijn ook situaties denkbaar dat een regel moet worden aangepast of genuanceerd

Heel goed. Het kwartje valt bij Superfan.

Zelfs na de Toeslagenaffaire zijn er nog shouters die maar blijven roepen: Regels zijn Regels.

De meeste mensen hebben moeite met verandering. Kunnen zich verandering niet eens voorstellen, OF ervaren het als bedreiging.

Barend schreef:

REGLEMENTEN.
ADO dient het KNVB-reglement ter discussie te stellen, m.n. de puntenaftrek. Je treft hiermee allereerst spelers en staf, die zich uit de naad werken. Terwijl die niets met het beleid van het bestuur te maken hebben. En dan heb ik het nog niet over supporters. Andere clubs worden ten onrechte simpel bevoordeeld.

Ik ben niet tegen sancties als de begroting niet in orde is, maar verzin dan iets anders. Ik ben niet genoeg op de hoogte maar andere shouters misschien wel. Spelen zonder eigen publiek? Verbod op thuiswedstrijden?

Ik ben met je eens dat een club die moeite doet te overleven niet extra bestraft moet worden. De KNVB (lees alle andere clubs) hebben baat bij een grote club als Den Haag.

Bolskie schreef:

Ik zie het staan. Maar als je er op druk gebeurd er weinig wat moet je doen, je eigen registreren?

Bespaar je de moeite, er zal geen stream te vinden zijn.

Lellow schreef:

5200 toeschouwers is ook wel alleszeggend.
Zondagmiddag, mooi weer .
-500 vak met Bollen , uit 4700 man bestaat ons legioen .

Onze trouwe eretribune was weer goed gevuld .
Club leeft enorm !

Sleeping gigant ………

Ik vind het niet dramatisch, gezien de tijd waar we in leven. Corona paspoort, overname perikelen etc.

Het was een risicowedstrijd. En zelfs tegen een Fc Utrecht in de eredivisie trokken we met moeite 10.000 mensen. En dat team spreekt toch iets meer aan, dan de nummer 17 van de KKD.

En het belangrijkste is dat je zelf geweest bent!

opper schreef:

Het gebrek aan concentratie achterin bij ons is ook lachwekkend. Tegen dit Den Bosch 2 goals tegen krijgen....

En hoe de verdediger bij de tweede niet eens de moeite nam zijn fout te herstellen. Koopmans verwijt ik niet zoveel in deze. Goed gespeeld, make pot, winnen is echter winnen. Hoop energie wel, de ene met meer rendement dan de ander.

Ik geniet echt van Steijn en Verheijdt.

Den Bosch overigens wel onthutsend zwak. Zouden ze voor straf ook minpunten voor mogen krijgen, godallemachtig.

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/02/vragen-aan-algemeen-directeur-ado-dh-edwin-reijntjes/

Vragen aan Edwin Reijntjes

Op ons verzoek om een interview gaf algemeen directeur van ADO Den Haag Edwin Reijntjes aan hiervoor geen tijd vrij te willen maken. In het artikel “Haagse bluf, ook bij het bestuur aub!”  gisteren hebben we aangegeven onze vragen vandaag dan maar online te publiceren.
Bij deze:

Ben jij een echte ADO Den Haag man?

Wat vind jij op dit moment van de communicatie van ADO Den Haag naar zijn supporters toe wat betreft de overname perikelen?

Had je niet, net zoals je bij het personeel doet, een wekelijkse briefing moeten geven richting de supporters over de situatie met betrekking tot de toekomst van de club?

Verwacht jij dat ADO Den Haag voor eind deze maand is overgenomen?

Verwacht jij dat de licentie voor eind deze maand wordt veiliggesteld?

Heb jij als directeur van ADO Den Haag op dit moment een passieve of actieve rol wat betreft de nabije toekomst van de club?

De aandelen van UVS kunnen niet worden onteigend voor de club zijn licentie verliest.  Wat is dan een mogelijk scenario als de club niet wordt overgenomen?

Wat zijn de lopende acties van de bestuursorganen van de club voor dit scenario?

Zijn jullie actief betrokken of betrokken geweest met het zoeken naar een oplossing wat betreft een huurverlaging voor, of aankoop van het stadion tussen gemeente Den Haag (GDH) en een eventuele overnamekandidaat?

Hebben jullie gesprekken met GDH (gehad)?

Zien jullie een rol weggelegd voor GDH in de toekomst van ADO DH?
Gaat de gemeente borg staan voor de benodigde 5 miljoen om de licentie veilig te stellen?
Zodat de rest van het seizoen gebruikt kan worden om alles goed neer te (laten) zetten?

---‐-------------------------------------
Raadsvragen Richard de Mos 23-09-21
Klopt het voorzitter dat uw college op 25 augustus jongstleden het voorstel van de groep Lentze / Jol heeft ontvangen?
Klopt het dat er diezelfde dag vanuit de ADO-directie een signaal is gekomen met het advies om het gesprek niet te openen?
——-‐—————————–‐-

Uit raadsvragen van Richard de Mos van 23 september blijkt dat vanuit ADO Den Haag een persoon contact heeft opgenomen met de gemeente om te vragen niet in te gaan op het bod van groep Lentze op het stadion. Was jij die persoon?

Voel jij je weleens de vooruit geschoven post van Frans van Steenis?

Klopt het dat Frans van Steenis jou op of rond vrijdag 10 september op non-actief heeft willen stellen?

Of was jij ervan op de hoogte dat Frans van Steenis op zoek was naar een interim directeur waarna jouw rol geminimaliseerd zou worden?
Klopt het dat Wilbert Stolte en Harm de Boer hebben voorkomen dat jij op non actief zou worden gesteld door Frans van Steenis?

Heb jij wel eens het gevoel dat jij alleen maar wordt aangehouden als algemeen directeur omdat jij als enige tekenbevoegdheid hebt bij ADO Den Haag?

Acteren de bestuursorganen van de club als een team of zijn er verschillende partijen met verschillende belangen?

Denk jij dat jullie, directie, RvC, STA, HFC de juiste mensen op de juiste plek met de juiste capaciteiten zijn (geweest) om de club te redden.
Waarom denk je dat?

Is er door jou inmiddels contact opgenomen met Rob Jansen,  en/of John van Ringelenstein en/of Martin Jol naar aanleiding van de gesprekken van supporters met deze heren?

Zie je een rol voor jou weggelegd in de organisatie van adodh na de overname (of andere oplossing) in de toekomst? Welke rol?
 

Ik hoop toch wel dat hij de kleine moeite neemt om de vragen te beantwoorden..

Wie hebben jullie nog meer op de korrel om vragen te stellen? Ik zou zeker Reiziger niet overslaan..

ghostdrift schreef:

je gaat dat verhaal toch niet serieus nemen alleen al dat hij 100 miljoen meer bied dan Lentze

Dat mensen er serieus op reageren sowieso Whahahahahaha. En de moeite nemen om dat hele lulverhaal te lezen :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Aad en 105 gasten.

Bekijk de topshouts