Welkom in de shoutbox, gast
K.B
Ik geloof niks van deze 16 punten. Een bepaalde omzet behalen en sponsoren strikken binnen 3 maanden js onrealistisch om maar niet te praten over het behalen van de 8e plaats dit jaar terwijl we ten tijde dat dit contract is opgesteld, waarschijnlijk 6 weken geleden, we nog 17e stonden!! Lijkt me dus vette BS deze afspraken.
0
|
Woensdag 11 maart 2015 om 11:28 uur |
FCDHZwoude
lasoog1 schreef:
Volledig eens.
Laatste alinea: wie is Westerwoudt, n aardige vent maar toch geen bestuurder van n BVO?
Volledig eens.
Laatste alinea: wie is Westerwoudt, n aardige vent maar toch geen bestuurder van n BVO?
Overschat een bvo als ADO niet he. In termen van omzet stelt het weinig voor. Hoeft echt geen oud CEO de leiding te hebben. Als het maar iemand is met directie ervaring bij een redelijk bedrijf en passie voor de club.
0
|
Donderdag 5 maart 2015 om 23:05 uur |
Hajee
MikeDH schreef:
De verhalen over v.d. Kallen dat hij verdiend aan ADO is nooit bewezen.
A
De verhalen over v.d. Kallen dat hij verdiend aan ADO is nooit bewezen.
A
Inderdaad, allemaal Sjakie verhalen. VdK mocht pas geld uit de club halen als er een bepaalde structurele positieve balans was. Hij heeft misschien met zijn bedrijven wat omzet gegenereerd via de club, maar heeft er echt nooit geld uit kunnen trekken zoals sommigen beweren.
0
|
Vrijdag 16 januari 2015 om 23:19 uur |
marcellino
Petah schreef:
Weetje alleen wat zo eng aan jou is Roel van der kallen heeft met die Chinees gewoon een hoop vertief geen bankgarantie etc beleidt als je het met Cambuur of Zwolle vergelijk klopt niet budget zal best opgaan aan rare zaken
Alleen zelfs na dit allemaal is ie nog de beste eigenaar van de afgelopen 20 jaar zeker en hoe jij en ooievaar hem neerzetten is het alsof vd kallen het slechtste is wat den haag ooit is overkomen en wat dan nog irritanter is dat je van jezelf denkt dat je het nog heel inhoudelijk doet ook
Dus vraag ik jou wie was beter de afgelopen 20 jaar
Weetje alleen wat zo eng aan jou is Roel van der kallen heeft met die Chinees gewoon een hoop vertief geen bankgarantie etc beleidt als je het met Cambuur of Zwolle vergelijk klopt niet budget zal best opgaan aan rare zaken
Alleen zelfs na dit allemaal is ie nog de beste eigenaar van de afgelopen 20 jaar zeker en hoe jij en ooievaar hem neerzetten is het alsof vd kallen het slechtste is wat den haag ooit is overkomen en wat dan nog irritanter is dat je van jezelf denkt dat je het nog heel inhoudelijk doet ook
Dus vraag ik jou wie was beter de afgelopen 20 jaar
nieuw stadion waar je als derde stad van nederland bij de eerst 6 moet eindigen,begroting in het nieuwe stadion vastgesteld en al twee keer verlaagd.
Ook dit jaar gaat hij verlaagd worden omdat ado de doelstellingen niet bereikt heeft of het moet weer spelers verkopen.
ik ben blij geweest met van der kallen en waarom omdat we allemaal niet weten wie wel was ingestapt al ben ik er van overtuigd dat er zeker iemand had ingestapt.
ik denk dat niemand een hekel heeft aan van der kallen maar het is wel duidelijk dat hij zijn visie en doel niet bereikt heeft of wil je dat ook tegen spreken.
het team is gewoon minder waard als het team van, van der brom en niet een miljoen maar meerdere miljoenen.
dat je omzet verlaagd wordt zegt al genoeg. Ook dit jaar leeft ado boven zijn stand als dat niet zo had geweest hadden we gewoon twee tot drie versterkingen kunnen halen nu halen we een speler van Volendam die pas in de zomer begint als de deal rond is en kijken ze naar een speler voor na de winterstop. Een wel denkend mens snapt dan dat er gewoon weg geen geld is zolang wang niet zijn buidel trekt.
we moeten maar eens gaan stoppen met wat en wie wat voor ado heeft gedaan we staan stil en daar gaat het om en het is leuk dat we drie jaar leuk hebben mee gedaan maar als er nu niets gebeurd sta je gewoon weer in de jupiler en daar gaat het dus om ,de mooie worden stabiel linker rijtje en europees kan ik in het verhaal hoe het nu gaat nergens terug vinden of kan jij hier nog wat van maken nu we op plek 14 staan en geen geld hebben om spelers te halen die een versterking zijn.
ik heb ook liever een betrouwbare aandeelhouder maar liever eentje waar een gok achter zit dan degene die van ado af wil en geen stuiver meer in ado wil investeren want dan weet je nooit waar het geld naar toe wordt gesluisd wat ook pas in het nieuws is geweest dat ht geld van de verkoop van spelers niet is geïnvesteerd in spelers maar in andere takken van ado is opgelost hoe kan je dat rijmen dan.
maar goed alles duurt veel te lang en mijn vertrouwen in wang wordt ook steeds minder maar alles beter dan door gaan hoe het nu gaat want dan is het echt over en uit met ado.
Ook dit jaar gaat hij verlaagd worden omdat ado de doelstellingen niet bereikt heeft of het moet weer spelers verkopen.
ik ben blij geweest met van der kallen en waarom omdat we allemaal niet weten wie wel was ingestapt al ben ik er van overtuigd dat er zeker iemand had ingestapt.
ik denk dat niemand een hekel heeft aan van der kallen maar het is wel duidelijk dat hij zijn visie en doel niet bereikt heeft of wil je dat ook tegen spreken.
het team is gewoon minder waard als het team van, van der brom en niet een miljoen maar meerdere miljoenen.
dat je omzet verlaagd wordt zegt al genoeg. Ook dit jaar leeft ado boven zijn stand als dat niet zo had geweest hadden we gewoon twee tot drie versterkingen kunnen halen nu halen we een speler van Volendam die pas in de zomer begint als de deal rond is en kijken ze naar een speler voor na de winterstop. Een wel denkend mens snapt dan dat er gewoon weg geen geld is zolang wang niet zijn buidel trekt.
we moeten maar eens gaan stoppen met wat en wie wat voor ado heeft gedaan we staan stil en daar gaat het om en het is leuk dat we drie jaar leuk hebben mee gedaan maar als er nu niets gebeurd sta je gewoon weer in de jupiler en daar gaat het dus om ,de mooie worden stabiel linker rijtje en europees kan ik in het verhaal hoe het nu gaat nergens terug vinden of kan jij hier nog wat van maken nu we op plek 14 staan en geen geld hebben om spelers te halen die een versterking zijn.
ik heb ook liever een betrouwbare aandeelhouder maar liever eentje waar een gok achter zit dan degene die van ado af wil en geen stuiver meer in ado wil investeren want dan weet je nooit waar het geld naar toe wordt gesluisd wat ook pas in het nieuws is geweest dat ht geld van de verkoop van spelers niet is geïnvesteerd in spelers maar in andere takken van ado is opgelost hoe kan je dat rijmen dan.
maar goed alles duurt veel te lang en mijn vertrouwen in wang wordt ook steeds minder maar alles beter dan door gaan hoe het nu gaat want dan is het echt over en uit met ado.
0
|
Maandag 12 januari 2015 om 11:27 uur |
marcellino
1905 schreef:
Als we finansieel gezond zijn geworden door alleen maar je beste spelers te verkopen moeten die dus ruim 13 miljoen opgebracht hebben, dus het is het zoveelste onzin argument
Als we finansieel gezond zijn geworden door alleen maar je beste spelers te verkopen moeten die dus ruim 13 miljoen opgebracht hebben, dus het is het zoveelste onzin argument
deze snap ik even niet ruim 13 miljoen hoezo dat????
je hebt toch ook nu nog een vermogen op het veld staan.
plus een nieuw stadion geeft een hogere begroting.
dus snap je verhaal niet zo leg eens uit wat je bedoeld.
komt ook nog eens bij dat de omzet twee keer is verlaagd de laatste twee jaar.
je hebt toch ook nu nog een vermogen op het veld staan.
plus een nieuw stadion geeft een hogere begroting.
dus snap je verhaal niet zo leg eens uit wat je bedoeld.
komt ook nog eens bij dat de omzet twee keer is verlaagd de laatste twee jaar.
0
|
Maandag 12 januari 2015 om 11:13 uur |
Midden-Oost
Johannes schreef:
Ik snap jou reactie wel, maar je moet twee dingen niet vergeten:
1. dat transfervrije spelers meer tekengeld vragen
2. dat Holla, Beugelsdijk en Coutinho ook gewoon transfervrij weggingen.
Volgens mij is er ook voor Hansen een transfersom betaald, daarom duurde het even voor het rond was.
Ik snap jou reactie wel, maar je moet twee dingen niet vergeten:
1. dat transfervrije spelers meer tekengeld vragen
2. dat Holla, Beugelsdijk en Coutinho ook gewoon transfervrij weggingen.
Volgens mij is er ook voor Hansen een transfersom betaald, daarom duurde het even voor het rond was.
Ik begrijp er ook echt geen reet van.
Omzet van € 13 mln
minus
- 15 spelers van 1,5 ton
- 10 spelers van 2,5 ton
= ruim 8 mln over.
Waar blijft dat geld ?
Minimaal 80% zou op het veld moeten staan dus € 10 mln spelersbudget ipv 5 mln.
Omzet van € 13 mln
minus
- 15 spelers van 1,5 ton
- 10 spelers van 2,5 ton
= ruim 8 mln over.
Waar blijft dat geld ?
Minimaal 80% zou op het veld moeten staan dus € 10 mln spelersbudget ipv 5 mln.
0
|
Dinsdag 6 januari 2015 om 20:20 uur |
Advertentie
1905
marcellino
Petah schreef:
Dat kom je sowieso altijd aangezien je begroting ook stadion huur personeel etc betaald
Dat kom je sowieso altijd aangezien je begroting ook stadion huur personeel etc betaald
juist en hoe slechter je draait hoe minder je inkomsten.dat snapt toch iedereen ,of toch niet.
kan je mij vertellen waarom twee jaar achter elkaar het bedrag is verlaagd wat omzet betreft!!!!
kan je mij vertellen waarom twee jaar achter elkaar het bedrag is verlaagd wat omzet betreft!!!!
0
|
Vrijdag 12 december 2014 om 11:44 uur |
southparkII
Waarom nou geen hoofdsponsor voor 8 miljoen?
Siemens boekt record: orderontvangst van 2,9 miljard euro
DEN HAAG - Siemens Nederland heeft zijn boekjaar afgesloten met een record orderontvangst van 2,9 miljard euro. Dat komt volgens de onderneming, met een hoofdkantoor in Den Haag, door het binnenslepen van megaopdrachten.
Een van die opdrachten is de bouw van windparken ter waarde van bijna 2 miljard euro. Ook in de gezondheidssector wist de Nederlandse dochteronderneming van het Duitse technologieconcern Siemens een aantal belangrijke opdrachten binnen te halen, maakte het bedrijf woensdag bekend.
`Afgelopen boekjaar heeft Siemens over de volle breedte van onze activiteiten meer orders ontvangen dan we hadden verwacht`, zegt bestuursvoorzitter Ab van der Touw van Siemens Nederland in een toelichting op de resultaten.
Bouw grootste windmolenpark
Eerder dit jaar werd bekend dat de financiering voor de bouw van het grootste windmolenpark in de Noordzee, genaamd Gemini, rond is. Siemens, mede-eigenaar van het project, gaat onder meer de windturbines leveren.
Ook is het startschot gegeven voor de bouw van Windpark Westermeerwind, het windpark in het IJsselmeer. Siemens gaat dit park bouwen en onderhouden voor een periode van 15 jaar.
Nettowinst vervijfvoudigde
In het afgelopen boekjaar, dat liep tot eind september, zag Siemens Nederland de omzet licht dalen tot 969 miljoen euro. De nettowinst vervijfvoudigde echter tot 81 miljoen euro.
Siemens boekt record: orderontvangst van 2,9 miljard euro
DEN HAAG - Siemens Nederland heeft zijn boekjaar afgesloten met een record orderontvangst van 2,9 miljard euro. Dat komt volgens de onderneming, met een hoofdkantoor in Den Haag, door het binnenslepen van megaopdrachten.
Een van die opdrachten is de bouw van windparken ter waarde van bijna 2 miljard euro. Ook in de gezondheidssector wist de Nederlandse dochteronderneming van het Duitse technologieconcern Siemens een aantal belangrijke opdrachten binnen te halen, maakte het bedrijf woensdag bekend.
`Afgelopen boekjaar heeft Siemens over de volle breedte van onze activiteiten meer orders ontvangen dan we hadden verwacht`, zegt bestuursvoorzitter Ab van der Touw van Siemens Nederland in een toelichting op de resultaten.
Bouw grootste windmolenpark
Eerder dit jaar werd bekend dat de financiering voor de bouw van het grootste windmolenpark in de Noordzee, genaamd Gemini, rond is. Siemens, mede-eigenaar van het project, gaat onder meer de windturbines leveren.
Ook is het startschot gegeven voor de bouw van Windpark Westermeerwind, het windpark in het IJsselmeer. Siemens gaat dit park bouwen en onderhouden voor een periode van 15 jaar.
Nettowinst vervijfvoudigde
In het afgelopen boekjaar, dat liep tot eind september, zag Siemens Nederland de omzet licht dalen tot 969 miljoen euro. De nettowinst vervijfvoudigde echter tot 81 miljoen euro.
0
|
Woensdag 12 november 2014 om 14:29 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Nah dan betaald ADO Kallen een hoop geld zeker, want ik zie toch met groote regelmaat alleen maar ADO reklame op die borden, dus die bakken met geld die hij --volgens een select groepje hier-- er aan verdiend heeft zullen wel meevallen.
En watr denk je nou, dat als Kallen weg is dat Wang geen eigen "BVtjes" op de club los laat. maar dan is het ineens geen zakkenvuller natuurlijk, maar goed al die tientallen miljoenen komen er dus aan, maar er is geen geld voor een technisch directeur aldus Fontein
Geen geld voor TD
Nah dan betaald ADO Kallen een hoop geld zeker, want ik zie toch met groote regelmaat alleen maar ADO reklame op die borden, dus die bakken met geld die hij --volgens een select groepje hier-- er aan verdiend heeft zullen wel meevallen.
En watr denk je nou, dat als Kallen weg is dat Wang geen eigen "BVtjes" op de club los laat. maar dan is het ineens geen zakkenvuller natuurlijk, maar goed al die tientallen miljoenen komen er dus aan, maar er is geen geld voor een technisch directeur aldus Fontein
Geen geld voor TD
al was er geld voor een td.
je moet niet raar op kijken dat van der kallen zijn eigen gaatjes aan het dichten is
of zijn we het artikel vergeten geld weg gesluisd naar andere afdeling.
en ja ik ben er zeker van overtuigd dat wang ook gaat proberen zijn bvtjes los te laten op ado.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik daar tegen ben,aleen als hij dan weg gaat kan het geld kosten,en ja dat heb je ook als wang weg gaat maar dan hoop ik dat onze omzet verhoogd is naar 35 miljoen in 3 jaar en dan heeft iedereen op zijn manier een steentje bij gedragen tot de groei van ado .
van der kallen was de eerste wang de tweede en daarna volgen er nog meer en zo groeit ado maar door.
eigenlijk is het heel makkelijk het zou ook niet goed zijn als wang 30 jaar aan het roer blijft,5 a 6 jaar is lang zat totdat ook wang zijn hoogtepunt heeft bereikt en er weer een ander vermogend iemand kan in stappen die ado overneemt als we bij de beste 6 staan, wang heeft zijn geld terug en de nieuwe aandeelhouder heeft weer zijn eigen investeerders en zo groeien we maar door.
de vergelijking met Vitesse komt mij ook de keel uit.
je moet niet raar op kijken dat van der kallen zijn eigen gaatjes aan het dichten is
of zijn we het artikel vergeten geld weg gesluisd naar andere afdeling.
en ja ik ben er zeker van overtuigd dat wang ook gaat proberen zijn bvtjes los te laten op ado.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik daar tegen ben,aleen als hij dan weg gaat kan het geld kosten,en ja dat heb je ook als wang weg gaat maar dan hoop ik dat onze omzet verhoogd is naar 35 miljoen in 3 jaar en dan heeft iedereen op zijn manier een steentje bij gedragen tot de groei van ado .
van der kallen was de eerste wang de tweede en daarna volgen er nog meer en zo groeit ado maar door.
eigenlijk is het heel makkelijk het zou ook niet goed zijn als wang 30 jaar aan het roer blijft,5 a 6 jaar is lang zat totdat ook wang zijn hoogtepunt heeft bereikt en er weer een ander vermogend iemand kan in stappen die ado overneemt als we bij de beste 6 staan, wang heeft zijn geld terug en de nieuwe aandeelhouder heeft weer zijn eigen investeerders en zo groeien we maar door.
de vergelijking met Vitesse komt mij ook de keel uit.
0
|
Donderdag 6 november 2014 om 18:55 uur |
Nu online
Erik070, Jurriën en 89 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |