Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Daar heb je gelijk in Kees echter deze visie zegt ook genoeg over hoe FCDH ervoor staat momenteel...........maar hopen op een paar zwakke broeders zodat we weer net 15e kunnen worden.
Ik heb weinig vertrouwen in de heren die nu de touwtjes in handen hebben........maar wellicht worden we positief verrast.....
Dat zou me zeer verbazen. Ik heb totaal niet de indruk dat er dingen ten gunste gaan veranderen. Het ego van v.d. Kallen, en z'n slippendragers staan niet toe dat er mensen met verstand van zaken de boel gaan runnen binnen de club. Zou met niets verbazen als de huidge machthebbers Groenendijk uit de hoge hoed toveren. Nette jongen, heeft z'n papieren enz enz. Maar bovenal: iemand die goed luistert naar Mark cs.
Deze nulliteiten blijven aan het roer. Dus dan is en blijft het dweilen met de kraan open, Het valt of staat met een goede organisatie, die is er totaal niet. Ieder heeft z'n eigen koningkrijk en daar dient iedereen koud van te blijven, dus geen mensen met verstand van zaken.
Wat voor sponsors en hoeveel heeft m'n nu eigenlijk binnengehengeld in de derde stad van Nederland? Hoe willen ze dat verbeteren? Hoe zit het met de stadionsponsor? zolang deze onbenullen blijven zitten komt die er natuurlijk nooit. Catering gaan we daar nog wat aan doen? of zal het Mark, Henk en Dick een zorg zijn omdat ze van alle gemakken zijn voorzien in hun ivoren toren genaamd skybox.
Wat voor begroting hebben we komend seizoen? Ik vrees het ergste(...)
Één van de belangrijkste vragen is natuurlijk: Hoe gaat het technisch beleid gevormd worden, Door wie, wat voor spelers komen er, komt er een TD, is zeer, zeer aan te bevelen, omdat er niemand in de leiding wordt gehinderd door enige kennis van zaken op dit gebied, al zijn de heren hardleers en blijven lekker aan het pluche plakken, want ze hebber er 'mooi' voor gezord dat de derde stad van het land volgend jaar wederom eredivsievoetbal te zien krijgt, middels een niet verwachte vijftiende plek, Nou dat is nog eens stappen maken.
Gelukkig wordt dit genadeloos afgestraft omdat het opzeggingen regent van het scc front. Hoe zou dat toch komen Mark, Henk, Dick? Ik zou zeggen knal er nog een mooi intervieuw tegenaan, heb alleen niet de verwachting dat je met halve tammen te maken hebt, want anders kan je nog wel eens een kwade pijp gaan roken.
Tien thuisnederlagen tien!!! Nou dat is nog eens stappen maken, maar dan wel richting ondergang, want die kant gaan we natuurlijk wèl op. Daar hoef je geen Happel voor te heten omdat te zien.
Naar het schijnt gaat de "Barcelona trip" niet door omdat de heren speler geen zin hebben, althans een deel ervan. Dat is natuurlijk symtpomatisch hoe slecht de sfeer is, en hoe amateuristisch het er aan toegaat. Maar bovenal er is totaal geen leiding. Niet op het pluche, niet in de kleedkamer en niet op het veld.
Al heeft deze muitende niets presterende veel en veel te veel verdienende spelersgroep natuurlijk totaal geen recht van spreken. Op een paar uitzonderingen na, maar dat zijn er hooguit een stuk of drie.
Het voorjaar barst los, dus tijd voor een hele grote schoonmaak. Te beginnen in de RvC en bestuur.
Maar dat kan alleen worden bewerkstelligt als we als supporters onze stem laten horen, dat zo doorgaan absoluut geen optie is.
Alleen wij de supporters hebben recht van spreken. De rest heeft op alle fronten gefaald en dient te moven en vooral z'n bek dicht te houden.
Wij hebben hart voor de club dan kan het bestuur, RvC, falende directeuren en een falende en de supporters laten steunende spelersgroep absoluut niet zeggen. Rot maar op naar TOP OSS, daar horen de meesten van jullie thuis, stelletje brandhout!!
Je kan natuurlijk ook braaf je scc verlengen, onder het motto ik sta achter de club. Maar verwacht dan niet dat er veranderingen ten gunste zullen komen, want dan luidt de doelstelling: dit jaar gaan we voor handhaving.
Mark bedankt hè?
0
|
Zaterdag 24 april 2010 om 22:37 uur |
Ooievaar
Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie
Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.
Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.
Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.
Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.
Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.
Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.
Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.
Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”
Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.
Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.
Eus
op HCF
Prima verwoord. Moraal van dit verhaal: weg met de ego's maar mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken.
Leg je oor te luister bij mensen die een ADO hart hebben, en die niet aan de club willen verdienen. Zou dat doen bij jongens als John van Zweden, Henk van Leeuwen, Kees Jansma, Dick Advocaat, sponsoren. En last but not least: de supporters. Vraag eens naar hun mening op een z'on breed mogelijk vlak, hou eens in de zoveel tijd een enquete op dat je weet wat er leeft en doe daar dan wat mee. Een eerste aanzet is er gegeven door Lex bij het technische beleid te betrekken.
ADO is zeer zeker levensvatbaar, kijk naar de toeschouwersaantallen ondanks het zoveelste waardeloze seizoen wat we weer krijgen voorgeschoteld, maar dan dient er drastisch te worden ingegrepen in de top. Die conclusie is toch niet zo moeilijk te trekken?
Wat dat aangaande kunnen we moeiteloos de paralel trekken met Sparta. Ook daar zitten figuren in de top die pluche plakken als hoogste doel hebben verheven en niet gehinderd worden door enige kennis van zaken.
Wij hebben voor op Sparta dat we een nieuw stadion hebben, met mogelijkheid tot uitbouw, maar we worden in onze groei ernstig belemmerd doordat er bij ons mensen aan de knoppen draaien die er louter en alleen voor hun eigen eer en glorie zitten en daardoor de zaak blokkeren voor mensen die wel verstand van zaken hebben. Deze figuren dienen zo snel mogelijk te worden afgevoerd, dan bedoel ik ook ik na dit seizoen. Nog meer onrust is nu niet gewenst.
Nu moeten we ons zien te handhaven, en is rust in de tent het toverwoord. Maar regeren is vooruitzien, dus na de handhaving dient er drastisch te worden ingegrepen. Onder druk wordt alles vloeibaar!!
0
|
Donderdag 8 april 2010 om 17:23 uur |
arthur
de groep braaksma etc. wil het liefst op de ouwe manier blijven doormodderen en konkelen met allerlei schimmige (wurg)constructies en gebruiken daar voor de naam van martin jol (die heus niet van plan is op korte termijn naar fc den haag te komen, dat weet iedereen).
arzbach heeft zeker een aantal goede dingen gedaan in moeilijke tijden maar hij is net als braaksma ook iemand van de "ouwe (vriendjes)-politiek"; de laatste 2 maanden was ook al duidelijk dat hij ook al te gehecht was geraakt aan "het pluche".
hofstede heeft helemaal niks klaargespeeld als td en het is logisch dat wetzel de club technisch vooruit moet helpen, waarschijnlijk samen met bob kootwijk, die de club ook goed kent.
we willen toch eindelijk weer eens vooruit met fc den haag en afscheid nemen van oud beleid?
nou dan!
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 08:12 uur |
tuin
elke dag is er wel wat
maar let maar op aan het eind va het liedje zitten de mensen die al deze ellende veroorzaakt hebben nog op het pluche en hebben nog even veel te macht als het al niet meer is dan komen ze weer met verhalen over 5 jaar europees voetbal enz. enz. maar de kans is dan groter dat we echt failliet zijn en de heren nooit meer hoeven te werken en hun kinderen en kleinkinderen ook niet zo vol hebben ze hun zakken dan vol witteborder criminelen zijn het.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 00:38 uur |
bulldog
bron ad
De aimabele Van der Kallen staat bekend als een keiharde zakenman die dito beslissingen niet schuwt. In dat licht bezien komt de Rijswijker op tijd, nét op tijd. ADO Den Haag heeft behoefte aan een sterke man.
Met zijn opmerkingen dat met het verleden rigoureus wordt gebroken, laat hij zien niet alleen goed op de hoogte te zijn. Hij legt hij de vinger meteen op de zere plek. „Iedereen heeft te veel in zijn eigen kringetje vertoefd,” zei hij in een interview in deze krant.
Hij voegde er en passant aan toe dat de macht ligt bij de mensen in functie: directie en raad van commissarissen. Hij durfde ook man en paard te noemen: met de invloed van Rob Jansen en John van Ringelenstein moet het afgelopen zijn. „Ik ken de verhalen,” zei hij.
De verhalen over Jansen en Van Ringelenstein, dat zij op de achtergrond aan de touwtjes trokken, zijn eigenlijk altijd verhalen gebleven. Verhalen aan de bar, praatjes langs het voetbalveld, geruchten.
Geen mens zei het de laatste jaren zo hardop als Van der Kallen die meteen met een voorbeeld kwam: de eenmansactie van Jansen die aankondigde dat Dick Advocaat technisch adviseur zou worden. Een actie die als laatste stuiptrekking richting de macht werd gezien. Van der Kallen gelooft wel oprecht, en terecht, dat zowel Jansen als Van Ringelenstein het beste voor heeft met de club. Het bewijs ligt er bovendien: beiden hebben nog geld te goed van de club (lees: Stichting Stadion Ontwikkeling) die zij in de jaren negentig redden. Sindsdien ging ADO Den Haag omhoog, maar ook weer omlaag. De vele petten die Van Ringelenstein sindsdien droeg, als voorzitter van de NV, lid van de SSO en raad van commissarissen- wekte bevreemding. De zogenaamde dubbelrol van Jansen als spelersmakelaar én adviseur van de raad van commissarissen idem dito. Van der Kallen is duidelijk: zij hebben hun kans gehad. De Rijswijker wil schoon schip maken.
De nieuwe raad van commissarissen, in oktober 2007 aangesteld, is niets te verwijten, vindt hij. Toch is één man ‘gewoon blijven zitten in de raad: Rob Reijenga. Dat mag op z’n minst vreemd worden genoemd. Ook deze clubvertegenwoordiger, verzot op het pluche, is namelijk verantwoordelijk voor de chaos bij ADO Den Haag. Het handige gegeven dat Reijenga zo’n beetje alle regeltjes van de KNVB uit zijn hoofd weet, mag geen reden zijn om aan te blijven. Schoon schip is schoon schip.
Van der Kallen zit vol met idealen. ADO Den Haag-thuis moet een avondje uit worden. Het stadion toegankelijker en gastvrijer. En de club moet een Haagser én menselijker gezicht krijgen.
Wat dat laatste betreft is er veel terreinwinst te boeken. Alleen al de manier waarop het reddingsplan bekend werd gemaakt, was van de knulligheid van een amateurclub. De persconferentie stond al in de steigers toen even was vergeten de gemeenteraad in te lichten. Een dag later werd het reddingsplan bekend gemaakt op een bijeenkomst met de nodige toeters en bellen.
Klein slordigheidje: de crediteuren waren niet ingelicht. Menselijker was geweest eerst de schuldeisers even op de hoogte te stellen. Even een belletje te plegen of langs gaan. Die persconferentie kon nog wel een paar dagen wachten.
De mensen die nog geld te goed hebben, verdienen dat respect. Nu lazen ze het uit de krant of uit hun brief van TRIP Advocaten. ADO Den Haag is gered, maar o ja, er moet nog een crediteurenakkoord komen. ADO Den Haag is terug bij af. Daar past een hoge mate van bescheidenheid. Het wordt tijd dat de verantwoordelijke mensen dat gaan inzien.
0
|
Zaterdag 8 maart 2008 om 17:21 uur |
<FCDH>
Door: Dennis Drooglever 28 februari 2008
ADO Den Haag is gered en Dick Advocaat wordt adviseur. Veel media hebben deze berichten voor zoete koek genomen en klakkeloos gebracht. Maar de weg naar financiële zekerheid is nog lang en in het huidige machtsvacuüm kan er nog veel mis gaan.
De geldproblemen leken aanvankelijk opgelost, klonk het optimistisch. Het ‘enige’ dat nog nodig is, is het verzamelen van de 175 handtekeningen van schuldeisers die afzien van een deel van hun vorderingen. Dat zou een maand duren. Als alles in kannen en kruiken is, komt investeerder Mark van de Kallen met zijn miljoenen over de brug.
Het is echter de vraag of alle schuldeisers uit de groep van 175 akkoord gaan. De verantwoording van het slagen van de deal werd nu wel heel erg op de schouders van deze veelal kleinere ondernemers gelegd, terwijl het toch aan het wanbeleid van het vorige bestuur te wijten is, dat het zover heeft kunnen komen.
Door het vacuüm is er op dit moment in het Forepark niemand die duidelijke beslissingen voor de toekomst kan nemen. Zo lang de zaak financieel niet geklaard is, is de residentieclub een schip zonder roer en dat is in zwaar weer geen pretje.
Zo kon het gebeuren dat Rob Jansen een eenmansactie begon om Dick Advocaat aan de club te binden. Diezelfde Advocaat zei in het een-tweetje dat hij het alleen doet als Jansen opnieuw iets te zeggen krijgt bij de club.
Als spelersmakelaar heeft Jansen goede dingen voor ADO gedaan, maar hij maakte deel uit van een falend bestuur. Blijkbaar wil hij het pluche niet loslaten en probeert hij via de ‘verlosser’ uit Rusland toch weer wat greep te krijgen.
Dickie is een ras-Hagenees en een vakman. We mogen in ons handjes knijpen als hij echt wat voor ons zou gaan betekenen. Het rotte is echter dat hij nu in politiek vaarwater is gekomen en er een tweestrijd lijkt te ontstaan tussen hem en Jol, een andere reus met een groengeel hart. Jol zou het meer in Van der Kallen zien zitten en niks met Jansen of Van Ringelenstein te maken willen hebben.
In plaats dat de groten zich eensgezind rond ADO scharen, dreigt in deze onzekere periode verdeeldheid te ontstaan. Daar wordt de club zeker niet beter van.
Advocaat heeft veel expertise. Maar de vraag is natuurlijk wel in hoeverre de zoon van Transvaal vanuit het verre en afgelegen Sint Petersburg werkelijk iets kan betekenen. Jol is vrij en de Scheveninger zou zich ten volle voor de club kunnen inzetten.
Het is te hopen dat de laatste financiële hobbels snel genomen worden, voordat de reputaties van Haagse ikonen louter door luchtfietserij onherstelbare schade oplopen.
ik denk wel dat advocaat en jol er samen uit kunnen komen daar zijn ze kerels genoeg voor
0
|
Donderdag 28 februari 2008 om 14:47 uur |
de Boer
Ik ging net me pasfoto inleveren bij het satdion ivm een stadionverbod. Daar aangekomen was het personeel allemaal chagerijnig door hun aanstaande ontslag. En tot mijn verbazing zag ik allemaal den haag-prominenten dineren. Waaronder Ruurd de Boer!?
Niet te geloven tog.
Ja, dat snap je toch wel.Wij vierden dat de ontslagen niet ons eliteclubje betreffen. Het lage personeel kan eruit en wij blijven lekker op het pluche ziten
0
|
Vrijdag 22 februari 2008 om 15:43 uur |
Peco
Helaas is de demonstratie van a.s. zaterdag te laat, het is afgelopen met onze ADO den Haag. Gezien het standpunt van de Gemeente(dat totaal geen enkele interesse heeft meer in ADO) denk ik dat het maar het inderdaad het beste is op de stekker er bij ADO er uit te halen. Ringelstein krijgdt dan alle (waardeloze) ADO aandelen en verliest dan zijn geld (2.2 mijoen) en de gemeente zit met een stadion dat niets meer oplevert en ieder jar alleen maar geld kost en verder verpaupert. De enigste oplossing in mijn ogen is dat de gemeente nog 1x alle schulden opzichneemt en de inversteerders met schone lei kunnen starten. De gemeente moet dan via gerechtelijke stappen het geld terughalen bij de ex-bestuurders wegens wanbeleidt.
0
|
Woensdag 13 februari 2008 om 23:57 uur |
Advertentie
Karel
Personen die zeggen het beste met de club voor te hebben maar constant hun eigen falen afschermen met het imago van haar supporters zijn de oorzaak van waar we nu in zijn terecht gekomen.
We hebben mensen nodig die echt iets kunnen opbouwen en niet op de ruïne blijven staan en maar roepen dat het allemaal aan de supporters ligt.
Bestuurders die samen met de supporters de club weer naar het volk wil brengen, die zoeken we.
En geloof me nou als de bende Ringel/Jansen dit gaat winnen(en dat gebeurt gewoon,het pluche geven ze echt never nooit op) dan is het definitief afgelopen met DH. Kan je van dat geld nog 1 misschien 2 jaartjes doormodderen. En daarna valt het doek want de incompetentie spat van deze mannen af. Alsof dat door nieuwe investeerders ineens gaat veranderen. Kom nou.
0
|
Dinsdag 29 januari 2008 om 12:23 uur |
Ooievaar
Als regelmatige bezoeker van deze site zijn de geluiden van:
slecht bestuur
financiele malaise
onduidelijke structuur
slecht beleid
etc
etc
al zo lang geroepen en niemand die er iets aan doet,.......is er dan niemand die een vuist kan maken en zijn er met al de opmerkingen en kritieken die al heel lang rond dwalen nooit iets meegedaan. Dit zegt echt wel wat over de beleidsbepalers. SCHANDE om zo je club weer naar de klote te zien gaan door een paar klootzakken.
Ik heb zelf een bedrijf al 10 jaar,..als ik zulke zwakke schapen in mijn organisatie zou hebben moet je ingrijpen,...ach zolang Jansen en Ringeling met de scepter zwaaien is het pappen en nat houden,..met als gevolg een zeer zwakke organisatie met dito resultaat. Opzouten schoon schip bezem er doorheen,..en niet zeiken dat het door de supporters komt,...wees blij dat er nog aanhang en haags bloed is.
Kan gvd wel janken door die eikels.
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 21:58 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |