Tag: polley

Toon alle shouts

Ik ben nog niet overtuigd van Polley, wel van Ewijk. Misschien is Polley of Ewijk als te licht bevonden; misschien Polley. Dan wil je toch een optie achter de hand houden.

Of wellicht zien ze iets bijzonders in deze jongen en staat Ewijk achter deze jongen in de pikorde.

Altijd fijn om spelers te hebben die op de flanken uit de voeten kunnen; als vleugelaanvaller overigens in ons team.

Zoveel opties; hoop dat we hem snel kunnen zien spelen, misschien hebben we dan een idee.

GroenGeelHart070 schreef:

Klinkt ook goed, maar wat heeft iedereen toch met spelers om de rechtsback positie te willen halen? Er moet dus echt iets mankeren aan Van Ewijk?!

Denk dat we dit moeten zien als speler achter Van Ewijk. Polley is te licht bevonden of wordt gezien voor een andere positie.

Tommy schreef:

Ok pelle van amersfoort 29 jaar rechtsachter. Transfervrij. Iets voor ons ja of nee?

we hebben van ewijk al. deed het geweldig gisteren, polley als back-up.

Op basis van wat ik gisteren heb gezien kom ik tot nu toe tot de volgende opstelling:

Koopmans (duidelijk nummer 1 keeper met Zwinkels als back-up)

van Ewijk (blij om te zien dan Ranko hem weer een kans geeft)
Muringen (als je de jeugd een kans wil geven dan zeker ook Muringen! Tommie komt voetballend duidelijk tekort)
Bijen (als ik Pinas zo beluister is de kans groot dat hij vertrekt, met Bijen een prima ervaren vervanger)
Meijers of Kemper (Meijers maakte een frisse indruk dus wie weet kan hij zijn plek onverwacht toch gaan behouden, goed dat er dan concurrentie is van Kemper)

De Boer (wederom een jonge talentvolle speler die Ranko van mij de voorkeur mag geven boven Immers)
Goossens (is nog wel eens kritiek op maar is als je het mij vraagt een nuttige middenvelder met bovendien een goede traptechniek en vrije trap)
Bourard (van wat ik tot nu toe heb gezien kan dat wel eens de creatieve middenvelder worden die we afgelopen seizoen hebben gemist)

Catic (snelle en nog jonge buitenspeler die wat mij betreft klaar is voor een basisplaats bij ons en zich ook nog verder kan ontwikkelen)
Kramer (geef hem het vertrouwen en laat hem de komende weken ritme opdoen, gaat als we straks een ingespeeld team hebben en hij zelf weer in zijn ritme zit de doelpunten echt wel weer maken)
Elia (zou met zijn ervaring een uitstekende aanvaller zijn en het team voorin van een boost voorzien)

Ik denk als je dan zo de basis ziet met wat jonge talenten en ervaren spelers nog op de bank (Zwinkels, Kemper, Beugelsdijk, Polley, Bakker, Rieder, Steijn, Immers, Boussakou, Estevez, Falkenburg, Bilal en Rottier) we al een heel eind op de goede weg zijn!

Polley als back up kan gewoon maar geen basis. Verder was Muringen goed. De nieuwe aankopen allemaal een voldoende gehaald. Al had catic niet veel de bal. Tja verder duidelijk dat je een spits nodig hebt en een buitenspeler (Of 2). Achterin is het denk wel goed bezet nu met Pinas bijen van ewijk en Meijers of Kemper. Al met al nog een paar voorhoede spelers en je bent er wel zo`n beetje.

1 ding staat vast pinas is geen linksback en Bilal kan er echt geen klote van polley ook heel snel slijten

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoppa weer slippertje Ould Chickie, pleurt toch een eind op met die gozer

Polley ook in Maastricht achterlaten.

Doe die Polley gerust maar naar Dordecht.

46. De tweede helft is onderweg, met negen nieuwe wissels aan Haagse zijde. Schoonderwaldt, Polley, Muringen, Bakker, Pinas, Rieder, Steijn, Catic en Ould-Chikh zijn erin gekomen. Bourard en De Boer blijven staan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Van Ewijk , heerlijk balletje met buitenkant rechts. Voorzet met links net ook al fantastisch. Nu al weer overtuigd dat die jongen onze rechtsback moet zijn.

Hij doet het zeker goed.
En dan heb je Polley ook nog.
Kon weleens een mooie strijd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 132 gasten.

Bekijk de topshouts