Tag: regels

Trending: trainer regels spelers tijd normaal haar

Toon alle shouts

ikke_adofan schreef:

Ik verwacht trouwens niet dat het stadion, als het al door de gemeente wordt verkocht, voor een vriendenprijsje verkocht kan/mag worden. Er is ook nog zoiets als een marktconforme prijs, al is dat natuurlijk vrij lastig te bepalen.
En dan zitten we nog met de grond, dat wordt ieder jaar erfpacht betalen en dat zal ook geen symbolische euro zijn.

Dat stadion wordt natuurlijk niet door ADO gekocht maar door een vastgoedmaatschappij van de Jol-groep die het verhuurd aan de club. Tegen een door hen te bepalen huur. Geen overtreding van Europese regels dus.
Maar ik ben bang dat de prijs die de gemeente vraagt veel te hoog zal zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat ze Maas niet wilde. Dus hij verdwijnd tijdelijk van het toneel. Om de overname niet in de weg te zitten.

Ze kunnen van alles zeggen en schrijven. Maar er is ook nog een gunfactor. En die was bij Maas niet heel hoog.

Zolang Jol nog in het spel zit. Zou Maas zo weer kunnen instappen. Net als Ling overigens.

Behalve een eventuele gunfactor(?) is er natuurlijk nog een reden waarom Maas beter in de luwte kan opereren. Dat heeft alles met de KNVB regels te maken.

Snorkel schreef:

Dat klopt, maar ook in eerdere seizoenen speelden ze maar heel beperkt met oudere spelers.
In de wedstrijd tegen ons stonden er maar amper spelers in die vorig seizoen regelmatig speelden.
De jonge gasten die afvallen voor het eerste gaan straks waarschijnlijk terug naar het onder 23 elftal.

Nog even gekeken. Eindigden vorig jaar als 16e.
Ik heb het niet goed gevolgd, maar vermoedelijk was het vorig jaar al het jongere grut wat speelde en waren de regels vorig jaar al strenger.

Kaos schreef:

Schijnt overigens wel in Duitsland binnenkort dat testen geld gaat kosten als je niet gevaccineerd bent.

Dan zal het niet lang duren voor dat hier ook komt. Ze vinden wel manieren om het uiteindelijk te verplichten alleen dan met een omweg.

Hoe gaat het overigens in Engeland is de helft van de bevolking al lawaaien, daar zijn nu toch al een tijd geen regels meer?

Bolskie schreef:

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

rd.. schreef:

Want krijg je ze op maandagavond na een weekend dat het eerste speelt, staat het bol van de jongens die in het eerste niet aan bod zijn gekomen. Laten we ons voordeel ermee doen.

Zoals Ado Den Haag aangaf zijn indd de regels daarin veranderd. Hoe ze precies zijn weet ik niet maar die hele grote verschillen van elftal wat je toen had kan geloof ik niet meer.

Langebach2 schreef:

Zeker. Alleen niet geheel eerlijk. Best kans dat je morgen tegen een sterk 020 staat en ze een week later met onder 18 komen.

Volgens mij zijn de regels voor die jong teams aangescherpt, en we spelen op zondag.

Natuurlijk moet de gemeente wat gaan doen. Maar er is meer nodig. De bezem door de personeelskosten die niet passen bij een KKD club.
Je zou dan ook voorwaarden kunnen binden aan de huurverlaging.

D66 oppert de club te kopen, lijkt mij helemaal prima.
Wat overigens dan weer met EU regels denk ik onmogelijk is.

jamesjones schreef:

Klopt, maar gezien al die jong teams en misschien wel een jong taiwan erbij ofzo dan zie ik het daarna ook nog bevroren blijven.

Dacht dat voor de Jong teams andere regels gelden

Langebach2 schreef:

Wie gaat er morgen naar Twente.
Met die corona voorwaarden haak ik nu af. Achterlijk met een negatief testbewijs in de buitenlucht. Ik ben gevaccineerd maar nog niet volledig om aan de voorwaarden van de app te voldoen.

vandaar dat als je naar Duitsland je 5 dagen in quarantaine moet raar he al die regels want Nederland word steeds roder gewoon negeren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Erik070, GroenGeelHart070, wiegah070, Alle ballen op Jort en 103 gasten.

Bekijk de topshouts