Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Kelt
adotiel schreef:
Mijn eerdere reactie is gebaseerd op wat ik Hamdi heb horen zeggen voor de camera als "uitleg". Ik vond dat een gebakken lucht bla bla verhaal; een algemene directeur onwaardig.
Iets wat feitelijk heel eenvoudig ligt hoef je niet breedsprakig proberen "te verduidelijken".
Je roept dan al gauw het beeld op van incompetentie; een goed verstaander heeft immers maar een half woord nodig. Dat moet je - zeker als pretentieus algemeen directeur - weten.
Hij had moeten zeggen: we hebben ons als directie met het aanstellen Rankovic vergist; we zaten fout. Heel spijtig voor zowel Rankovic als voor ADO. We hebben ons teveel laten leiden door opportunisme, dit mede ten gevolge van het fiasco daarvoor met het aanstellen Pardew en de korte tijd waarbinnen we dachten te moeten beslissen. Hier hebben we van geleerd; met de beslissing die we nu genomen hebben, hebben we onze fout verbeterd. We gaan het nu beter doen; drie maal is scheepsrecht: we kunnen ons nu geen misser meer veroorloven.
Dat was denk ik een beter persbericht geweest dan het "beleidsverhaal".
Mijn eerdere reactie is gebaseerd op wat ik Hamdi heb horen zeggen voor de camera als "uitleg". Ik vond dat een gebakken lucht bla bla verhaal; een algemene directeur onwaardig.
Iets wat feitelijk heel eenvoudig ligt hoef je niet breedsprakig proberen "te verduidelijken".
Je roept dan al gauw het beeld op van incompetentie; een goed verstaander heeft immers maar een half woord nodig. Dat moet je - zeker als pretentieus algemeen directeur - weten.
Hij had moeten zeggen: we hebben ons als directie met het aanstellen Rankovic vergist; we zaten fout. Heel spijtig voor zowel Rankovic als voor ADO. We hebben ons teveel laten leiden door opportunisme, dit mede ten gevolge van het fiasco daarvoor met het aanstellen Pardew en de korte tijd waarbinnen we dachten te moeten beslissen. Hier hebben we van geleerd; met de beslissing die we nu genomen hebben, hebben we onze fout verbeterd. We gaan het nu beter doen; drie maal is scheepsrecht: we kunnen ons nu geen misser meer veroorloven.
Dat was denk ik een beter persbericht geweest dan het "beleidsverhaal".
Goede shout, helemaal met je eens.
Wat ze er verder bij VI van vinden en over zeggen interesseert me niet. Daar is het belachelijk maken tot kunst verheven en een club als ADO interesseert ze geen mallemoer. Ik ben er van overtuigd dat ADO veel meer potentie heeft dan wat er uitkomt en ondanks dat dit weer dramatische beslissingen zijn geweest moet je nu niet het beleid wat je een paar maanden geleden hebt ingezet overboord gooien.
Iedereen wist dat dit een moeilijk jaar zou worden en dat we niet op het linkerrijtje hoefden te rekenen. En met nog een aantal zwakke broeders in de eredivisie is handhaving best mogelijk en kan je daarna doorbouwen. Voordeel is nu dat toch iedere zelfbenoemde deskundige degradatie verwacht, dus het kan alleen maar meevallen.
Wat ze er verder bij VI van vinden en over zeggen interesseert me niet. Daar is het belachelijk maken tot kunst verheven en een club als ADO interesseert ze geen mallemoer. Ik ben er van overtuigd dat ADO veel meer potentie heeft dan wat er uitkomt en ondanks dat dit weer dramatische beslissingen zijn geweest moet je nu niet het beleid wat je een paar maanden geleden hebt ingezet overboord gooien.
Iedereen wist dat dit een moeilijk jaar zou worden en dat we niet op het linkerrijtje hoefden te rekenen. En met nog een aantal zwakke broeders in de eredivisie is handhaving best mogelijk en kan je daarna doorbouwen. Voordeel is nu dat toch iedere zelfbenoemde deskundige degradatie verwacht, dus het kan alleen maar meevallen.
0
|
Maandag 9 november 2020 om 22:34 uur |
barney0700
Bert schreef:
Ligt niet aan Ranko je had die graaier van een Koopmans er eens uit moeten halen. Iedere bal in de verre hoek is een goal.
Verder is het niet terug halen van Khyati ook een gemiste kans.
Ligt niet aan Ranko je had die graaier van een Koopmans er eens uit moeten halen. Iedere bal in de verre hoek is een goal.
Verder is het niet terug halen van Khyati ook een gemiste kans.
Wat betreft koopkans helemaal met je eens. Dat kaarte ik zelf ook al aan tijdens en na de wedstrijd. Past zo in een nieuw liedje: soort theo van de burgh alleen dan met verre hoeken. Een vet varken weet verder te springen en er was gewoon op de rekenen dat het minimaal 2 keer de verre hoek zou worden en dus verkeerd opgesteld staat.
Wat betreft Khayati ook met je eens, hoop echt dat die terug wil komen mits ze interesse hebben natuurlijk.
Wat betreft Khayati ook met je eens, hoop echt dat die terug wil komen mits ze interesse hebben natuurlijk.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 20:13 uur |
stevie
Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.
Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.
Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 09:35 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Inderdaad. Niet de trainer is het probleem maar het gebrek aan kwaliteit van nagenoeg alle spelers. En die zijn, op 2 spelers na, de keuze van...........
Inderdaad. Niet de trainer is het probleem maar het gebrek aan kwaliteit van nagenoeg alle spelers. En die zijn, op 2 spelers na, de keuze van...........
Ik heb Jol als Ranko hoog zitten. Maar zoals ik het zie mis je gewoon kwaliteit. En dat is Jol aan te rekenen.
0
|
Zaterdag 7 november 2020 om 17:31 uur |
Fan abroad
Bolskie schreef:
Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?
Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?
Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.
Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.
Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.
Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.
"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.
Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.
Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.
Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.
Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.
In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.
Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.
Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.
Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.
"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.
Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.
Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.
Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.
Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.
In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.
0
|
Vrijdag 6 november 2020 om 09:25 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mak ADO verliest van PSV
PSV wilde niet spelen, maar had een zondagmiddag een makkie tegen ADO.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mak ADO verliest van PSV
PSV wilde niet spelen, maar had een zondagmiddag een makkie tegen ADO.
Lees het nieuwsbericht
Ik zeg het niet graag maar dit is Rankovic zeker aan te rekenen, zet de juiste spelers nou eens op de juiste posities en sommige spelers vallen gewoon keihard door de mand! Verliezen kan en mag (liever niet natuurlijk) maar niet op deze manier dit is HAAGSCH onwaardig!!! Totaal geen inzet en Haagse bluf.... geeneens een eretreffer!
0
|
Zondag 1 november 2020 om 19:05 uur |
Advertentie
grijze gek
Eljero Elia kon deze zomer tekenen bij verschillende clubs uit binnen- en buitenland. Het werd uiteindelijk FC Utrecht en dus is het des te opmerkelijker dat hij pas 54 speelminuten maakte na vijf speelronden.
Utrecht-trainer John van den Brom schept nu duidelijkheid: "Het is wel bepalend wanneer je iemand in gaat passen in een team. Hij moet de kansen die hij krijgt ook daadwerkelijk pakken. Tot nu toe zijn dat minimale minuten. Dat is best lastig voor een speler met zijn kwaliteiten. Maar Eljero wil heel graag: het is echt een leuke gozer."
Elia heeft nog niet op diens deur geklopt, maar stelt Van den Brom in Voetbal International: "Ik wil ook de Elia zien waar wij bekend mee zijn. Op trainingen zie ik dat echt wel, die extra kwaliteiten. Maar soms zie je het ook niet. Maar dat geldt voor zoveel spelers. Tegelijkertijd doet Bart (Ramselaar, red.) het ook heel goed. Als Bart niet kan spelen, dan is Eljero de man voor die positie."
Het gaat dus om een tactische keuze. "Ik ken geen trainer die niet zijn beste elf spelers opstelt", beaamt de oefenmeester. De oud-Feyenoorder hoeft op dit moment derhalve niet te rekenen op een basisplaats.
Ben ik blij dat hij bij Utrecht zit, eigen keuze
Utrecht-trainer John van den Brom schept nu duidelijkheid: "Het is wel bepalend wanneer je iemand in gaat passen in een team. Hij moet de kansen die hij krijgt ook daadwerkelijk pakken. Tot nu toe zijn dat minimale minuten. Dat is best lastig voor een speler met zijn kwaliteiten. Maar Eljero wil heel graag: het is echt een leuke gozer."
Elia heeft nog niet op diens deur geklopt, maar stelt Van den Brom in Voetbal International: "Ik wil ook de Elia zien waar wij bekend mee zijn. Op trainingen zie ik dat echt wel, die extra kwaliteiten. Maar soms zie je het ook niet. Maar dat geldt voor zoveel spelers. Tegelijkertijd doet Bart (Ramselaar, red.) het ook heel goed. Als Bart niet kan spelen, dan is Eljero de man voor die positie."
Het gaat dus om een tactische keuze. "Ik ken geen trainer die niet zijn beste elf spelers opstelt", beaamt de oefenmeester. De oud-Feyenoorder hoeft op dit moment derhalve niet te rekenen op een basisplaats.
Ben ik blij dat hij bij Utrecht zit, eigen keuze
0
|
Vrijdag 30 oktober 2020 om 18:11 uur |
BLEISWIJK-1
JerryFC schreef:
Want met Besuijen, Catic, Philipp, Bilal en evt. Morrison en Kishna vind je de vleugels nog dunbezet?
Want met Besuijen, Catic, Philipp, Bilal en evt. Morrison en Kishna vind je de vleugels nog dunbezet?
Kishna moet je niet op rekenen. En Bilal wordt niet als serieuze optie gezien.
En dan heb je nog 3 spelers voor de vleugels over. Waarbij het afwachten is of ze het niveau aankunnen. En je wil de buitenposities ook dubbel bezet hebben.
Dit is mijn idee. Ik weet ook niet of ik gelijk heb We gaan het wel zien.
En dan heb je nog 3 spelers voor de vleugels over. Waarbij het afwachten is of ze het niveau aankunnen. En je wil de buitenposities ook dubbel bezet hebben.
Dit is mijn idee. Ik weet ook niet of ik gelijk heb We gaan het wel zien.
0
|
Zondag 4 oktober 2020 om 20:04 uur |
Kees
Barend schreef:
Dat maakt dan toch wel nieuwsgierig naar je relatie met Voorburg. Woon je daar nu dan misschien?
Vertel!
Dat maakt dan toch wel nieuwsgierig naar je relatie met Voorburg. Woon je daar nu dan misschien?
Vertel!
Ben ff gaan rekenen en deze maand exact 50 jaar Voorburger. Bloemen ontvang ik t.z.t. wel van je.
En toch blijf ik erbij dat we zondag een kans hebben.
En toch blijf ik erbij dat we zondag een kans hebben.
0
|
Dinsdag 22 september 2020 om 17:39 uur |
Law
BLEISWIJK-1 schreef:
We weten waar korte termijn beleid toegeleid heeft toch? Hoef ik toch niet uit te leggen?
We weten waar korte termijn beleid toegeleid heeft toch? Hoef ik toch niet uit te leggen?
Ik kan je verzekeren dat Jerry dat ook zeer zeker weet. En daarnaast ook nog over een behoorlijke voetbal knowhow bezit. We hebben in de breedte en voor de langer termijn op zich leuke spelers aan ons weten te binden tegen aanvaardbare salariskosten. Het huidig gevoerde beleid is grotendeels veroorzaak door wanbeleid van de afgelopen jaren. Veel te veel geld uitgeven...geen restwaarde en elke jaar grote tekorten. Eigenaar die door deze tekorten bij wijze van spreken niet van plan is te investeren boven op een veel te dure huishouding. Groenendijk en Van As klagen over winkelen met een lege portemonnee hadden deels gelijk...slechte cashflow om te kopen maar klaarblijkelijk wel een gebakken lucht budget om hoge salarissen toe te kennen aan behoorlijk wat spelers...
Onderaan de streep nu wederom een lege portemonnee een vrijwel geen budget voor salarissen.
Want ja corona heeft ons behouden van degradatie maar zorgt er ook voor dat we nu nog minder inkomsten hebben en vooralsnog voorlopig ook geen uitzicht hebben op de normale inkomsten uit horeca en losse kaartverkoop. Ga er maar tegen aan staan. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de personen die het met dit gegeven allemaal moeten bolwerken.
(Ja er is afgelopen jaar ook veel geld uitgegeven in de winterstop en daarna met de grote schoonmaak maar indirect kan deze ook deels op conto van jarenlang wanbeleid)
Nu beleid voor de toekomst kijk naar de jonge jongens met contracten en een behoorlijk sterk 021. Dit is de toekomst...en voor het heden blijkt dat er wat bijgestuurd moeten worden om op korte termijn toch een fundament neer te zetten om evt te kunnen handhaven.
Corona de redder?? Wie het weet mag het zeggen, kan zo maar financieel als het te lang duurt ook de doodsteek worden. Want rekenen kunnen we allemaal. Een wedstrijddag als vandaag zal meer kosten dan het oplevert.
Onderaan de streep nu wederom een lege portemonnee een vrijwel geen budget voor salarissen.
Want ja corona heeft ons behouden van degradatie maar zorgt er ook voor dat we nu nog minder inkomsten hebben en vooralsnog voorlopig ook geen uitzicht hebben op de normale inkomsten uit horeca en losse kaartverkoop. Ga er maar tegen aan staan. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de personen die het met dit gegeven allemaal moeten bolwerken.
(Ja er is afgelopen jaar ook veel geld uitgegeven in de winterstop en daarna met de grote schoonmaak maar indirect kan deze ook deels op conto van jarenlang wanbeleid)
Nu beleid voor de toekomst kijk naar de jonge jongens met contracten en een behoorlijk sterk 021. Dit is de toekomst...en voor het heden blijkt dat er wat bijgestuurd moeten worden om op korte termijn toch een fundament neer te zetten om evt te kunnen handhaven.
Corona de redder?? Wie het weet mag het zeggen, kan zo maar financieel als het te lang duurt ook de doodsteek worden. Want rekenen kunnen we allemaal. Een wedstrijddag als vandaag zal meer kosten dan het oplevert.
0
|
Zondag 20 september 2020 om 20:26 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 91 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |