Tag: rvc

Trending: omzet afhankelijk stadion spannende tijden deel

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Ik wil niet denigrerend overkomen maar denk je nu echt dat de RVC de supporters serieus neemt ? er zijn nu al 7 man opgestapt van de HSC dus vul zelf maar in

Misschien de huidige RvC niet. Maar dit gaat ook zo als er een nieuwe komt.

De toon maakt de muziek. Wil je serieus genomen worden begin er dan zelf mee. Dat de andere kant dit niet doet. Zegt meer over die persoon of personen.

MikeDH schreef:

Het kan allemaal.

En door en voor suppoters. Dan nog kun je het op de goede manier doen. Is geen aardappeltaal maar vorm van respect en laat zien dat het serieus is.

Ik wil niet denigrerend overkomen maar denk je nu echt dat de RVC de supporters serieus neemt ? er zijn nu al 7 man opgestapt van de HSC dus vul zelf maar in

Sprinkhaan070 schreef:

Zelf zijn ze ook niet echt professioneel vind je niet
Het hele zooitje moet gewoon wegwezen nu.

Dan moet je het zeker professioneel doen om te laten zien dat de groep serieus genomen moet worden.

Steenis wijst erg naar China.Maar een bekend gezegde `een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen`. Behalve de huidige RvC van ADO.

GroenGeelHart070 schreef:

Dit blijft mijn gevoel zeggen: degenen die nu in het zadel zitten bij de club kiezen maar wat graag voor de partij waarbij zij in het zadel blijven zitten, plan bureaubehoud dus. Ik verdenk hun er echt sterk van dat zij alle andere geïnteresseerden bewust frustreren vanuit deze veronderstelling. Liever failliet en van het pluche af dan opzij gezet worden door een partij met eigen plannen

Eens en dan de gemeente vragen te helpen en zelf lekker verder eigen zakken vullen.
Het is een ziekelijke gang van zaken en ben bang voor het ergste scenario.
Zou de salarissen en declaraties wel eens willen weten van de huidige beleidsmakers en RVC.
Denk dat we er stijl van achterover slaan.
Heb er al tijden geen vertrouwen in deze mensen maar hoop dat het uiteindelijk goed komt.

fcdh-denhaag schreef:

zondag hopelijk een volle bak, lekker weertje en vol achter de ploeg.

die overname soap?
leugen op leugen, dubbelle agenda`s, tis snakken naar duidelijkheid.

Of Lentze/Jol akkoord gaat met overname van de club (en evt. alleen het stadion) is een vraagteken.
Ineens blijkt ACA Investments uit Japan dichtbij een overname. Zou Reijntjes hierop hebben gedoeld dat hij vermoedt dat de overname van de club voor het eind van de maand rond is?

Kortom, het stinkt aan werkelijk alle kanten!
Ik hoop in ieder geval dat, wie de nieuwe eigenaar ook wordt, Reijntjes, de RvC en al dat soort mannetjes opzouten. Wát een dubieuze praktijken over de rug van ons allemaal. Ik zou niet weten wie er nou echt schuldig is/zijn aan die teringzooi om onze club, maar er moet schoon schip gemaakt worden!

NIEMAND IS BELANGRIJKER DAN ONZE CLUB

Ik blijf het zeggen: Reijntjes, Van Steenis, De Boer, Stolte - ze zijn vanaf het begin af aan hoog spel aan het spelen. Het beeld creëren dat ze de club willen verkopen, maar zijn in werkelijkheid bezig om hun eigen zetels te behouden.

Áls het al lukt om de licentie te behouden en onverwacht stappen ze toch allemaal uit de RVC, HFC, STA en Directie op, dan geef ik heel graag m`n ongelijk toe.

Bleek schreef:

Nou gooi op die stukken!! Dan weten we waar we het over hebben..

Inderdaad. Je kan wel zeggen dat het bestuur, rvc of gemeente looptt te kutten. Of misschien zelfs Lentze en Jol. En Woerts kan ook maar wat roepen. Maar eerst maar zien waar het nu werkelijk over gaat.

chris woerts

@cwoconsultancy

Alle leden van de gemeenteraad

@GemeenteDenHaag

hebben van advocaat #lentze en #jol schrijven gehad met bijlages inzake het verkoopproces

@ADODenHaag

Ontluisterend inkijkje in handelen RvC en directie.

@johnvanzweden

@RicharddeMos

Max schreef:

Ik denk dat we in een catch 22 zitten met de Haagse ondernemers. Niemand wil er geld in stoppen en alleen het risico dragen, maar ook niemand wil er geld in stoppen en de zeggenschap delen.

Oplossing is daarom in mijn ogen de certificaten.
Een stukje zeggenschap(stemmen op leden RVC) voor een schappelijk prijs en weinig risico.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk het niet. Waarom? Alle partijen liepen stuk op de huurprijs. En mogelijk ook een aanstaande verkoopprijs van het stadion. Dan kan de gemeente nu de leiding nemen. Maar dan nog is het huurprobleem niet opgelost. En zal er niet zomaar een nieuwe eigenaar gevonden kunnen worden.

Ik denk dat de gemeente echt niet zomaar de groep Lentze laat vallen. Zij zullen ook wel beseffen dat deze groep lokale ondernemers zijn. Wat men graag wilde. En zij waren vanaf het begin tot het eind de enige serieuze partij.

De groep Lentze laten vallen is een te groot risico voor de gemeente. Tenzij zij al investeerders achter de hand heeft. Wat mij niet heel aannemelijk lijkt.

Huurprijs gaat uiteindelijk wel omlaag als de gemeente weer terug is met het gouden aandeel.

Animo voor certificaten is wat ik weet wel groot binnen de regio.
Dan haal je voor 90% ook Haagse mensen/ondernemers en binnen waarbij het risico stuk kleiner is. Daarnaast geef je 1 of 2 certificaten uit aan de supporters.
De mensen met een certificaat zouden dan kunnen stemmen op RVC leden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haago, Jap, Remy V, RemcoOnX, Madmax, Olitano, Oldtimer o en 54 gasten.

Bekijk de topshouts