Welkom in de shoutbox, gast
hjfff
Zijn 2 verschillende personen. Bolke heeft er wel vaker naast gezeten, dat weet ik wel. Ik zou wel graag iets van Frans willen vernemen. Dat Immers met Steyn overhoop ligt, of dat ze elkaar niet liggen, zou ik wel willen weten waarom niet. Ze werken toch al heel lang samen.
Een update is sowieso op ze plaats.
Gezien de situatie met o.a.; Immers, Verhoek, shirtsponsor en eventuele versterkingen.
0
|
Maandag 1 augustus 2011 om 21:59 uur |
den haag
sivetro
Wellicht Derksen vanavond nieuws over;
1. Lex Immers
2. Hoofdsponser
Shirtsponsor is inmiddels bekend, Healt city hoofdkantoor in Hoofddorp dit is het bedrijf wat F4F overneemt.
Immers heeft net een nieuw verbeterd contract bij ADO en Feyenooit heeft geen geld zeggen ze.............................................
Ik zeg nee en nou gvd Buly halen maakt niet uit hoe !
0
|
Maandag 1 augustus 2011 om 18:56 uur |
sivetro
bufkes
Overigens voor de goede orde: de club heeft nooit bekend gemaakt dat er op 1 augustus een shirtsponsor gepresenteerd wordt.
Via via is dat hier op de box gekomen.
0
|
Maandag 1 augustus 2011 om 14:09 uur |
Kees
Kees
Het is daar niet eens snurken maar het lijkt wel een diepe coma.
Geen (betere) sponsor (had Manders zijn salaris niet beter besteed kunnen worden ???), geen gerichte aktie tegen alle geruchten, geen aktie om alle kikkers in de emmer te houden, geen spits halen maar Immers verkeerd gebruiken en ga zo maar even door.
Ik heb het al eens eerder geshout maar een voetbalclub is GEEN, ik herhaal GEEN, normaal bedrijf waar je als je beste verkoper gaat gewoon een advertentie zet waarop tig kandidaten reageren waaruit je weer een nieuwe goede verkoper kan aannemen. En bovendien loopt de rest van je personeel echt niet weg wanneer die verkoper gaat.
Het lijkt of directie en RvC (i.c. van der Kallen) ADO willen regeren als een onderneming en daarmee brengen ze de speciale onderneming die ADO is flink in de problemen.
Nogmaals: Wanneer alle geruchten waar zouden zijn. Waar ik dus sterk aan twijfel.
Wat een gezeur van je Aad.
Manders is pas sinds 1 april jl. in dienst. Mag je van die man verwachten dat hij in een paar maanden tijd een shirtsponsor vindt die 1 miljoen of meer schuift. De beslissingstermijn in de grote bedrijven over dergelijke bedragen duurt maanden en maanden. En zeker in deze economisch onvoorspelbare tijd.
De club heeft één keer stevig gereageerd op een enkel gerucht en dat is voldoende. Op het ogenblik zijn er elke dag wel geruchten omtrent ADO. Moet men dan steeds stelling nemen?
Er is buiten de twee huurlingen nog niemand weg. Sterker nog: Rado heeft verlengd en met enkele spelers gaat men in overleg om de contracten open te breken. Wat verwachten we nog meer?
Kijk eens naar andere clubs. Die hebben zich echt niet verbeterd en zijn zelfs bepalende spelers kwijtgeraakt. Clubs van ons niveau (ja, we hebben stappen gemaakt) a la Vitesse, Utrecht en Roda zijn genoeg kwijtgeraakt. Laten we het maar helemaal niet over Feijenoord hebben.
0
|
Maandag 1 augustus 2011 om 13:28 uur |
<FCDH>
Advertentie
zuid tribune
Lijkt mij bizar dat de concurrent het stokje overneemt, maar niks verbaast me meer.
Lijkt me ook bizar en ook niet netjes, tenzij FFF ook op de lijst staat om door HealthCity te worden overgenomen en we het uiteraard over de juist shirtsponsor hebben.
Want las net dat het ook "Boedelbak" nog kan worden......... ook makkelijk met al die naderende verhuizingen van spelers........
0
|
Zaterdag 30 juli 2011 om 17:08 uur |
sivetro
ADO heeft definitief een nieuwe shirtsponsor naam weet ik wel maar maak ik uit respect voor de club niet bekend wel kan ik zeggen dat het een landelijk opererend bedrijf is wat niet veel afwijkt van wat we hadden............................hoofdvestiging zit in Hoofddorp.
Ook bijzonder ADO is in conclaaf met La Ling over een toezegging uit de huurperiode Kubik.
Simpel samengevat ADO wil geld zien van Ling een bedrag van 85.000 euro.
0
|
Zaterdag 30 juli 2011 om 15:15 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |