Tag: verdienen

Trending: bonis poe minuten teamfoto primeur einde

Toon alle shouts

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik had toch graag Jol als eigenaar gezien. Dan de huidige Amerikaanse constructie waar we door Reintjes inzitten.

Lood om oud ijzer, vrees ik Bleis. Uiteindelijk willen ze alleen maar centjes verdienen. Waar de club beter in af is, is gissen. Geen idee. Ik vond het halve filantropische verhaal van Lentze/Jol leuk klinken, tot het stadion en de parkeerterreinen als een spreekwoordelijke aap uit de mouw kwam rollen.

FC Den Haag! schreef:

Dat hoeft Bolt iets minder bij te leggen om de begroting sluitend te krijgen.

En voor Bolt een bewijs dat je met lokale talenten geld kan verdienen. Winwin situatie wat mij betreft.

oodh schreef:

Ha Kees, was je er ook ergens vanmiddag?
Je moet toch eens na 56 jaar kampioen worden. Was een memorabele middag!

Ik las het gistermiddag bij de uitslagen op Haaglandenvoetbal. Leuk jullie verdienen het ook. Van harte. Was bij mijn eigen amateurcluppie.

Dat voorspellingenklassement is zoooo gemakkelijk. Leen ik me niet voor .

FC Den Haag! schreef:

Blijft idd speculeren maar niet onlogisch gezien de constructie met diverse clubs

Opleiden voor andere Bolt clubs hoeft toch niet erg te zijn? Als het ons maar niet minder maakt.

Ik ga er maar vanuit dat Bolt er het meeste mee opschiet als we zo hoog mogelijk spelen. Want dan kan je het meeste verdienen. In ons geval misschien minder schulden maken!

Belangrijker is dat de Haagse indentiteit overeind blijft. En niet dat de selectie straks uit 70% buitenlanders bestaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik gehoord heb. Talenten zoals een Baas, linksback bij jong Ajax, verdiend 20.000 euro per maand. Wat denk je dat Kemper dan bij ons verdiend? Ik denk vergelijkbaar. Dat is toch veel te veel voor Kemper.

Kemper is zeker een speler die we kunnen gebruiken. Maar ik vind 1 tot 1,5 ton wel genoeg. Maar dat vind hij waarschijnlijk niet.

Dat zeg je goed, in onze omstandigheden is dat meer dan genoeg. Dat bedoelde ik met een aanbieding van take it or leave it. Die bedragen moeten op dit niveau alleen besteed worden aan spelers die in potentie een transfer kunnen verdienen of die hun sporen hebben verdiend en hun waarde voor ons op het veld en er omheen hebben.
Ik las hier regelmatig dat bijv. Severina een salaris a la Verheydt eiste bij de onderhandelingen. Dat kan gewoon niet. Dus niet bijtekenen, niet meer opstellen. Investeren in andere jongens!

Kemper gaf aan nog niet eens een aanbieding of gesprek te hebben gehad, toch?! Dat is dan weer vreemd

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat maakt na mislopen play-offs verwijt naar Bolt
De missie is mislukt maar Dich Advocaat heeft geen spijt dat hij eind november bij ADO Den Haag instapte.
Lees het nieuwsbericht

Advocaat moet de resterende wedstrijden eens gaan spelen met de spelers die nog een contract bij ons zouden moeten verdienen, niet meer met huurspelers of spelers die NIET WILLEN verlengen.
Daarbij ook nog eens de spelers in eigen positie laten spelen. 2 rechtsbacks vormen de centrale verdediging, gewoon té bizar!

Het mag toch niet zo zijn dat spelers die nog in het ongewisse zijn over een contract komend seizoen, het laten afweten?! Juist dan moet je extra getergd zijn om je in de kijker te spelen bij je huidige werkgever, of bij een nieuwe werkgever. Pas dan krijg je wat je verdient.

guru schreef:

Verheydt heeft voldoende vertrouwen gekregen van wie dan ook toch? Hij heeft het hele seizoen ondermaats gepresteerd. Ik snap wat je zegt als die nooit een kans zou krijgen. Maar hij speelt iedere wedstrijd als die fit is en het werkt niet.

Daarnaast spelen er al het hele seizoen verhalen dat Verheydt o.a. de beest aan het uithangen is in het uitgaansleven. Vul zelf maar in wat daar dan gebeurd. Ik vind hem dit seizoen verre van fit eruit zien. En als je dat niet scoort is het tijd om te wisselen. Wie je ook bent.

Laatste 4 wedstrijden wel 4 goals weer.
Een van die dingen die ons opbrak waren gewoon te weinig goals op het veld.

En nee ik verdedig hem niet.

En als die verhalen waar zijn is dat niet best want als er iets slecht is voor je herstel is het wel alcohol.

Maar goed als je promoveert hoor je er niemand over.

Ik ben er alleen niet bij dus heb geen idee maar zou het als sporter wel onverstandig vinden omdat dit de jaren zijn waarin ze het moeten verdienen.

Zeldzaam slecht hoor de eerste helft. Zit echt geen sprankje vreugde in. Ook al heb je het gevoel nergens voor te spelen. Je wilt toch altijd gewoon lekker voetballen. Beter wisselt Dick het halve elftal. Deze verdienen het niet om een tweede helft te mogen spelen.

GroenGeelHart070 schreef:

Laten wel wel in ogenschouw nemen dat alle eigenaren van voetbalclubs eraan willen verdienen, daar is niets mis mee.
Het lukt alleen niet zoveel eigenaren. Als in onze club ineens een verdienmodel wordt gezien, zal er een stapje harder voor gedaan worden. Laten we daar maar op hopen want dat betekent dat er (eindelijk) eens successen geboekt gaan worden

Maar die eigenaren willen verdienen aan de stapel clubs die ze hebben, niet zozeer aan die ene. Als de groep de winst maakt, is het al gauw goed. Dat je meer winst kan maken met goed draaiende clubs, lijkt me evident.

Overigens, met al onze verrekenbare verliezen van de afgelopen jaren kan het niet geheel onhandig zijn ons wat winst te laten maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Erik070, Leidado, grijze gek, Rob2002, morley, Ran1972, Lellow en 309 gasten.

Bekijk de topshouts