Tag: verhaal

Trending: plan jaren eindhoven direct gezet kalezic

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wint oefenduel
ADO Den Haag heeft dinsdagavond in een oefenduel gewonnen van Quick Boys.
Lees het nieuwsbericht

In je eigen stadion en dan een besloten oefenwedstrijd..

Zal wel weer een moeilijk verhaal van worden gemaakt maar is nou in amper een week tijd de 2e keer dat de club laat zien niet zoveel met de eigen supporters op te hebben..

#1ADO

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een lulverhaal zeg

Ben benieuwd naar jouw verhaal

Baco070 schreef:

Iemand die dit AD premium artikel kan copy-pasten hier?

Zal ongetwijfeld het verhaal zijn van Den Haag wil alleen tot einde seizoen en Buijs wilde langer.
Tja Jari, als er onderhandeld wordt is er kans dat je eenmaal in de wachtkamermoet zitten

Wat een verhaal , gaat lekker zo

JB schreef:

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

""Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.""

Ik verwacht helemaal niks van zo'n beleid. Probeer eerst maar eens uit de KKD te komen. Voor mij blijft het een "kip en het ei" verhaal. Vanzelfsprekend hoop ik op mijn ongelijk. Volgend jaar weer in de ere is natuurlijk wel een prettige gedachte. Dat dan weer wel.......

Aad schreef:

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Kaos schreef:

Investeren heet dat

Met het dekken van de verliezen van vorig en dit seizoen (die nog groter worden als we nu ook nog transfersommen gaan betalen) heeft Bolt er straks al circa 15 miljoen in gestoken. Dan is het nu eerder de vraag of je dat moet zien als investeren of geld storten in een bodemloze put

Maar goed, wellicht zien we over een paar jaar ineens wel dat Bolt als een razende de gedane stortingen terugverdiend. Tot nu toe heb ik vanuit de directie of Bolt nog geen goed verhaal gehoord over hoe ze dat denken te realiseren.

guru schreef:

Weet niet precies wat de status is. Maar bij toeval zien we op facebook het volgende:

Onder een bericht met de volgende strekking: ''Een leeg uitvak bij de IJsselderby.
De supporters van PEC Zwolle zullen de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles op 11 februari aan zich voorbij laten gaan.''

Staat de volgende reactie van Koos Roeg Supporterscoördinator bij Ado Den Haag:''Lijkt er op dat nec ado dezelfde kant op gaat door belachelijke eisen vanuit Nijmegen''


Dat is de status update waarom we dus nog geen kaarten online hebben.

Vraag me dan af wat die eisen zijn. Verwacht NEC problemen ofzo!?
Apart verhaal en weer ten na dele van de spelers!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Inderdaad voor volgend jaar.

Wessel Kooy (verdediger) gaat ook weg bij Utrecht. Wordt ook gezien als groot talent en heeft met Kalezic gewerkt.

Die wordt aan serieuze engelse clubs gelinkt, dus dat lijkt me kansloos verhaal

Bizar dat er vorig jaar dus gewoon in de KKD op een omzet van 12,5 miljoen gewoon bijna 20 miljoen is uitgegeven. Dat is gewoon kostenniveau eredivisie!

En dat de aandeelhouder ff 11,5 miljoen stort voor een positief eigen vermogen en ook(ruim) garant staat voor de begrote 6 miljoen negatief voor het huidige seizoen!

Bolt bedankt is hier toch wel van toepassing

Wat een wanbeleid die hiertoe heeft geleid en dan wordt Reijntjes in het verslag nog bedankt ook .

Vraag me wel af hoe lang Bolt nog zoveel geld erin wil steken. Hoe denken ze dit ooit terug te verdienen? Van onze nieuwe directeur hier nog geen goed en transparant verhaal over gehoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Aad, Langebach2, Franky, AussieAdo, PietF, adorob, rh_vakm en 157 gasten.

Bekijk de topshouts