Tag: whoa

Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het zien. Ik heb de afgelopen week toch echt een kenner horen zeggen, dat het via een rechtzaak afnemen van de aandelen een groot risico is.

Daarbij doet Reijntjes de afgelopen maanden heel veel fout. Ik denk dan ook niet dat de betrokkenen aan de kant van ADO het aandurven om een rechtzaak te starten.

Wat heeft die Reijntjes zoveel verkeerd gedaan dan?
Ik vind hem vrij sympathiek overkomen.

Whoa moet toch appeltje eitje zijn met zwaargewicht Reiziger aan boord…….

Tommy schreef:

Jan hermen de bruin raakt zijn baantje kwijt. Uvs heeft geen poot om op te staan.
Blijven in gebreken en denken nog steeds dat ze wat te vertellen hebben.
Durven ze de rechtzaak nog door te zetten? Of wachten ze tot ado een procedure voor het overnemen van de aandelen aanspand?
Dit zijn echt de domste Chinese van China

Ik denk dat ze sterker staan dan wij denken. En over een goede 8 weken verloopt de volgende WHOA periode.

Ik ben benieuwd of ADO het aandurft een rechtzaak te starten. Ik verwacht het niet. Want Reijntjes & co hebben uitgeblonken in onkunde.

Als het verhaal van VI klopt is het wel duidelijk. UVS/Wang 2.0 met een grote kans dat de KNVB ervoor gaat liggen, de WHOA weleens niet het door ADO gewenste resultaat gaat opleveren en we het, mochten we promoveren, ook in de eredivisie met jeugd moeten doen (al vind ik dat persoonlijk niet zo erg).

Maar hopen dat hier de duim de grootste inspiratie voor het stuk is geweest. Maar 1 ding is mij al langer duidelijk: we zullen er eerst met UVS uit moeten komen want die zijn in het hele proces de meest kritieke factor.

Geheimzinnigheid rond mogelijke overname ADO: de wereldvlucht van de ooievaar

07.00 uur
Praat mee
Opslaan

Door Stef de Bont Stef de Bont
ACHTERGROND
Een maand geleden meldde ADO Den Haag dat het overeenstemming had bereikt met Globalon Football Holdings over een overname. Toch is de club nog altijd in Chinese handen. VI dook in de Haagse machtsstrijd en probeerde de Spaanse plannen van ADO te ontrafelen. ‘Ik krijg niet de indruk dat er opeens vijf nieuwe spelers komen.’
Dit verhaal is afkomstig uit de nieuwste VI. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
De ooievaar vliegt verder. Het was een leuke vondst van het Haagse socialmedia-team, begin november. Een ooievaar met een groen-geel hangertje om de nek spreidde zijn vleugels. De uiver symboliseerde de aandelenoverdracht. Hij verliet zijn verwaarloosde, Chinese nestje en ging op zoek naar een beter onderkomen. In het bijgevoegde persbericht communiceerde de club dat zij overeenstemming had bereikt met Globalon Football Holdings (GFH) over de volledige overname van de NV ADO Den Haag. ‘We hebben een partij gevonden die ADO Den Haag verder gaat helpen’, werd interim-directeur Edwin Reijntjes geciteerd. ‘Ik heet onze nieuwe eigenaar van harte welkom.’
Op basis van het persbericht kopten mainstream media massaal dat ADO in Amerikaanse handen was gekomen. En dat terwijl tot op de dag van vandaag het Chinese United Vansen grootaandeelhouder is. De overname is nog altijd niet rond (zie kader). Toch denkt iedereen in Den Haag dat binnen afzienbare tijd de stars and stripes langs de A12 zullen wapperen. In het Cars Jeans Stadion vallen termen als wederopbouw en Eredivisie-voetbal. Maar is dat realistisch?
De Haagse supporters houden de moed erin.
© Pro Shots/Wouter Dill
De Haagse supporters houden de moed erin.
PERSBERICHT

Eerst maar even wat ruis wegnemen. Globalon Football Holdings staat ingeschreven bij de Spaanse Kamer van Koophandel. ADO komt dus mogelijk in Spaanse en niet in Amerikaanse handen. De club leek te worden overgenomen door het Amerikaanse Bolt Football Holdings. De Haagse clubleiding onderhandelde met deze partij, maar toen de contracten werden opgesteld stond er bij het stippellijntje Globalon.
De Spaanse investeringsmaatschappij is de Europese tak van het Amerikaanse Bolt. Grote man achter het concern is miljardair David Blitzer. Samen met gelijkgestemden participeert hij in diverse sportteams, waaronder de Phoenix Suns en de Philadelphia 76ers. Ook wordt er gewerkt aan een voetbalportfolio. Blitzer zou momenteel betrokken zijn bij de aankoop van Real Salt Lake, in Europa heeft de groep belangen in onder meer Waasland-Beveren, Crystal Palace, FC Augsburg en Estoril. Bolt is het moederbedrijf, maar Globalon is de partij die wordt gevraagd keiharde euro’s op tafel te leggen.
Op 4 november communiceerde ADO de aanstaande overname door middel van een wollig persbericht. ‘Het doel van ADO Den Haag moet zijn om opnieuw een belangrijke speler in de stad en de regio te worden, en zijn supporters stabiele en positieve resultaten te bieden’, lazen we.
Zes alinea’s open deuren, geen concrete plannen. Gelukkig was er ook nog een interview met Reijntjes bij ADO TV. In de uiteindelijke YouTube-productie moest wel worden geknipt, aangezien de bestuurder meermaals over Bolt in plaats van Globalon sprak. Dit filmpje is formeel het enige wat de club over Globalon heeft prijsgegeven. ‘Ze hebben een duidelijke visie’, horen we Reijntjes zeggen. ‘ADO Den Haag moet terug naar de Eredivisie, dat lijkt me vrij duidelijk. Maar ook met een herkenbare speelstijl, met veel jeugd en – ik durf het bijna niet te zeggen, omdat het heel gevoelig ligt – met een positie tussen zeg maar de achtste en twaalfde plaats in de Eredivisie. Daar moeten we stabiel kunnen spelen. Dat is het doel van Globalon op de korte termijn.’
JORDANIA

Dat gaat er na die jaren onder United Vansen natuurlijk in als koek. Maar als we één ding hebben geleerd van Nederlandse overnames, dan is het wel dat je de champagne niet te vroeg moet ontkurken. Zo voorspelde Merab Jordania een Arnhemse landstitel en zou Roda JC met de Russische schoonspringer Aleksei Korotaev de Champions League ingaan. Hoe serieus is Globalon eigenlijk? Hoeveel geld wil het in de club steken en wie gaan er aan de touwtjes trekken?
`Toekomstplannen kunnen pas openbaar worden gemaakt als alle handtekeningen staan. Dat proces loopt nog`
In de zoektocht naar antwoorden richten we ons eerst tot de Haagse clubleiding. De laatste maanden komen we dan steevast uit bij woordvoerder Ronald Florisson. Hij vertelt dat hij onlangs uitgebreid heeft geluncht met Ignacio Beristain, een Spanjaard die zichzelf voorstelde als de COO van Globalon. ‘En daar heb ik hem verteld dat er de nodige interviewverzoeken zijn’, aldus Florisson. ‘Maar zoals je zelf waarschijnlijk ook al hebt gezien is er online weinig te vinden over Bolt en Globalon. Dat is een bewuste keuze. Meneer Beristain zei: “Het spijt me. Onze policy is dat niet wij op de voorgrond treden, maar de clubs”.’ Kan Florisson ons dan misschien vertellen wat de Spanjaarden van plan zijn? ‘Toekomstplannen kunnen pas openbaar worden gemaakt als alle handtekeningen staan. Dat proces loopt nog.’
Precies deze geheimzinnigheid werd United Vansen jarenlang verweten. Aangezien we toch meer willen weten, proberen we via diverse kanalen contact te leggen met deze Beristain. Tevens dienen we een interviewverzoek in bij Reijntjes. Florisson is weinig hoopvol. ‘Je moet waarschijnlijk nog even geduld hebben.’
BEVEREN

Wachten op antwoorden. Het lijkt een goed moment om even bij de buren te gluren. In de nazomer van 2020 maakte Waasland-Beveren bekend dat 97,48 procent van de aandelen werd overgenomen door Bolt Football Holdings. De Amerikanen legden zo’n 8,5 miljoen euro op tafel voor stamnummer 4068. Beveren was een bescheiden speler in België, vechtend tegen degradatie. De laatste jaren kozen steeds meer collega-clubs voor een buitenlandse overname. En dus ging op een dag ook in het Freethielstadion het Te Koop-bord in de voortuin. Bolt dan wel Globalon, hapte toe. Het persbericht doet ons ergens aan denken. ‘De investeerders hebben de wens gedeeld om Beveren naar nieuwe hoogtes te brengen, zonder de identiteit en lokale verankering met de club te verliezen.’
De nieuwe eigenaar ging vooruitstrevend van start. Een Franse Amerikaan, Antoine Gobin, werd aangesteld als CEO én de Spanjaard Miguel Torrecilla werd sportief directeur. Deze voerde voor de overname al diverse gesprekken binnen de club. Iets wat Beristain nu in Den Haag doet.
`De Bundesliga is vlakbij, de Nederlandse topclubs zijn dat ook en je zit hier op drie uur van Parijs. Hoe ver is Engeland via de tunnel?`
Wanneer we Sportmagazine-collega Peter t’Kint vertellen over de Haagse overname en de geheimzinnigheid rondom de plannen, schiet hij in de lach. ‘Dat verhaal komt mij bekend voor. Dat is hier ook zo gegaan.’ Maandenlang was het voor onze collega’s onduidelijk wat Bolt dan wel Globalon in België kwam doen. Het was Torrecilla die zich voor het eerst in zijn kaarten liet kijken. ‘Dit is een zone met een ongelooflijke visibiliteit’, antwoordde hij op de vraag waarom ze uitgerekend naar Beveren waren getrokken. ‘De Bundesliga is vlakbij, de Nederlandse topclubs zijn dat ook en je zit hier op drie uur van Parijs. Hoe ver is Engeland via de tunnel? Dit is een strategische plek om talent aan de voetbalwereld te laten zien. Daarom kopen investeerders hier een club. De wet laat het toe, en een ploeg is hier nog goedkoop.’
`Ze hebben een eigen soort City Group voor ogen. Dat staat alleen nu nog in de kinderschoenen`
We horen over investeringen op het Freethiel. Niet zozeer in de selectie, maar wel in het stadion en op het gebied van data en scouting. De hiërarchie binnen de club veranderde snel. De nieuwe clubleiding pakte de regie, het overgebleven Belgische kader mocht enkel adviseren. De Spaanse td verdween overigens al na drie maanden en werd opgevolgd door de Zwitser Roger Stilz. Hij vertelde collega Peter t’Kint over de grotere missie van Bolt. ‘Eerst waren ze binnen de club nog heel vaag over het wereldwijde netwerk. Stilz bevestigde dat het doel was te gaan samenwerken, met spelers te gaan schuiven. Ze hebben een eigen soort City Group voor ogen. Dat staat alleen nu nog in de kinderschoenen.’
Waasland-Beveren degradeerde uiteindelijk naar de Eerste Klasse B. Ondanks talloze geruchten en boze fans, bleven de buitenlandse investeerders de club trouw. Opvallend is wel dat vrij recent de laatste Belgische aandeelhouders hun aandelen van de hand deden. Dit mede omdat de ‘lokale verankering’ zou zijn losgelaten. Ook Stilz is alweer vertrokken. Waasland-Beveren is toe aan zijn derde sportief directeur sinds de overname. ‘Het was een onrustig jaar’, beaamt t’Kint. ‘Ze hebben zeker opstartproblemen gekend. Aan de andere kant is vriend en vijand het erover eens dat de structuur binnen de club wél verbeterd is. De club doet nu mee om promotie op het tweede niveau.’
JANMAAT

Bij onze zuiderburen zijn ze gematigd tevreden. De overname kon degradatie niet voorkomen, het verloop is groot en de buitenlandse mogendheden hebben alle macht naar zich toe getrokken. Tegelijkertijd bleef Globalon de club in moeilijke tijden trouw en is er een professionaliseringsslag gemaakt. En dan moet het City Group-model nog verder worden uitgerold. Ook wordt er gewezen naar het bescheiden Estoril, dat momenteel indruk maakt in Portugal.
Het zou een blauwdruk kunnen zijn voor ADO. De spil in het Haagse verhaal lijkt Beristain. Hij bivakkeert al enige tijd in Nederland en is de club aan het doorlichten. Beristain bekijkt trainingen, voert talloze gesprekken met medewerkers en had zelfs al een onderhoud met de gemeente. Bijzonder, aangezien de aandelen nog in Chinese handen zijn.
`Wat mij is bijgebleven, is dat we op de korte termijn geen grote veranderingen hoeven te verwachten`
We zijn benieuwd naar het verhaal van de Bask. De man die zich in Den Haag voorstelde als de COO van Globalon is tevens president van Estoril. Hij gaat echter niet in op onze avances. Wel komen we erachter dat hij recent heeft kennisgemaakt met de selectie van ADO. Misschien heeft hij daar meer verteld. Op 18 november stapte Beristain het spelershome binnen. ‘Het was een soort kennismaking’, vertelt verdediger Daryl Janmaat. ‘Een globaal verhaal over wat de plannen voor de komende tijd zijn. Wat mij is bijgebleven, is dat we op de korte termijn geen grote veranderingen hoeven te verwachten. Verder hoopt hij net als wij dat we snel weer naar de Eredivisie gaan.’
We horen dat de play-offs dit seizoen het grotere doel zijn én dat de aanstelling van een technisch directeur prioriteit heeft. Gezien de ervaringen bij Waasland-Beveren geen overbodige luxe. Toch hoeven we in de winterse transferperiode geen bus vol exotische nieuwelingen te verwachten. ‘Ik kreeg niet de indruk dat er opeens vijf nieuwe spelers komen, nee’, zegt Janmaat. ‘Maar ze zullen vast kijken wat er deze winter mogelijk is. Veel hangt ook af van hoe snel alles is afgerond. Hij hield namelijk wel een duidelijke slag om de arm; er is nog altijd niks getekend.’
De spelers van ADO Den Haag vieren met hun fans de 3-2 overwinning op FC Den Bosch.
© Pro Shots/Marcel van Dorst
De spelers van ADO Den Haag vieren met hun fans de 3-2 overwinning op FC Den Bosch.
FEYENOORD

Het zal een reden zijn waarom Beristain naar de buitenwereld zo terughoudend is. Maar dan weten de ADO-fans nog altijd niet wat ze kunnen verwachten. Veel hangt af van investeringen. Blitzer heeft diepe zakken, maar de geldkraan in België is nooit volledig opengegaan. Het doorgaans goed geïnformeerde supportersplatform The Hague City Firm meldde onlangs dat er voorlopig maximaal zes miljoen euro wordt overgemaakt naar Den Haag. Iets wat de club uiteraard niet wil bevestigen.
Stel dat het bedrag klopt. Dan wordt het voor ADO lastig een stabiele middenmoter in de Eredivisie te worden. Dat blijkt uit een recente doorrekening. De gemeente schakelde onlangs een extern bureau in om te helpen bij het ADO-dossier. Zij kwamen tot de conclusie dat de club tussen de vijftien en twintig miljoen euro nodig heeft om structureel verder te komen. Allereerst zijn er kosten. De schuldeisers moeten worden afbetaald, de stadionhuur is nog altijd niet verlaagd, er is gesproken over reorganisatie en er zijn de laatste maanden flink wat juridische kosten gemaakt. Om vervolgens stappen te maken en niet over twee jaar weer bij de gemeente te hoeven aankloppen, moet er ook worden geïnvesteerd. In de organisatie, infrastructuur, maar ook de selectie. En dat geld moet buiten Den Haag worden gevonden.
Als Globalon inderdaad naar de subtop van de Eredivisie wil, zal het meer dan zes miljoen op tafel moeten leggen
Er wordt vrij romantisch gesproken over een voetbalclub in de derde stad van ons land, maar modellen laten zien dat het verzorgingsgebied helemaal niet zo groot is. De stad heeft een internationaal karakter, maar veel buitenlandse bedrijven en expats hebben niks met lokaal voetbal. Bovendien bevinden zich in de regio veel grote amateurclubs én kiezen veel supporters voor het nabijgelegen Feyenoord. Als Globalon inderdaad naar de subtop van de Eredivisie wil, zal het meer dan zes miljoen op tafel moeten leggen.
We krijgen intussen een uitdraai van de Spaanse Kamer van Koophandel toegestuurd, waaruit zou blijken dat de jaaromzet van Globalon minder dan twee miljoen euro is. We zijn dus benieuwd naar de financiële mogelijkheden, de rol van Bolt en hoe dit contractueel is vastgelegd. Het is iets waar ook de Licentiecommissie van de KNVB naar zal kijken. We zouden het graag Reijntjes voorleggen, maar op ons interviewverzoek is nooit meer een antwoord gekomen.
En dus blijft het gissen. Een kleine maand nadat de interim-directeur Globalon welkom heette bij de club, zijn de ADO-plannen nog altijd staatsgeheim. Alle betrokkenen verschuilen zich achter het feit dat de overname formeel nog altijd niet rond is. Tegelijkertijd weerhoudt dat Beristain er niet van de complete organisatie door te lichten, beloftes te doen aan de selectie en met trainer Ruud Brood te spreken over mogelijke winterse versterkingen. De Haagse ooievaar mag dan zijn uitgevlogen en hopen op de Spaanse zon, hoe het nestje er precies uit komt te zien en wanneer hij erin kan trekken, is nog hoogst onzeker.
De kraker die een woning probeert door te verkopen

Zoals gezegd is de overname van ADO Den Haag door Globalon Football Holdings nog altijd niet afgerond. De Haagse directie heeft overeenstemming bereikt over de volledige overname, maar er zijn twee ontbindende voorwaarden opgenomen. De KNVB moet groen licht geven én de WHOA-procedure moet succesvol worden afgerond.
Deze WHOA, die ADO eerder dit jaar startte, is bedoeld om schulden te herstructureren. Er moet een crediteurenakkoord worden bereikt en er moet een oplossing worden gevonden met de huidige grootaandeelhouder United Vansen (UVS). Zij zijn niet betrokken geweest bij de verkoop aan Globalon. In feite heeft de huurder, in dit geval ADO, stiekem de woning doorverkocht. Critici spreken van een kraker, aangezien de club momenteel geen huur betaalt.
De twee partijen liggen overhoop. ADO heeft nog ruim twee miljoen euro tegoed uit China, UVS verwijst naar een achterstallige lening van 1,2 miljoen euro. Recent deed de club een poging de aandelen over te nemen. ADO bood één euro. Peking weigerde. Een woordvoerder laat weten dat er nu wordt gekeken of de aandelen via de WHOA afgepakt kunnen worden. Christiaan Mensink, een ervaren procesadvocaat die de eerste WHOA-procedure ooit deed, denkt dat dit niet zo eenvoudig gaat. ‘De aandelen ADO zijn een eigendom, net als een auto of een fiets. Die kan je niet zomaar afpakken. De WHOA is een wet en daarin staat niet iets over een traject waarin je zomaar aandelen af kunt nemen.’ De enige uitweg die Mensink ziet is verwatering van aandelen. Uiteindelijk moet de rechter daarmee instemmen. En dat kan ook verkeerd aflopen voor ADO.
‘De directie van ADO doet er verstandig aan de grote zaken te regelen alvorens ze naar de rechtbank gaan. Dus ook met United Vansen. Anders wordt het echt te tricky’, stelt Mensink.

radar schreef:

iemand VI stuk over aandelen?

n Den Haag hopen ze nog voor de kerst de overname van ADO door het Amerikaanse Globalon Football Holdings af te ronden. De aandelen ADO Den Haag zijn echter nog altijd in bezit van het Chinese United Vansen. De grote vraag is of enkel een grote zak geld de deal kan bespoedigen? VI PRO zoekt het uit.

Twee weken geleden meldde ADO Den Haag vol trots dat het een akkoord had bereikt met het Amerikaanse Globalon Football Holdings. De volledige NV zou worden overgenomen. Veel mainstream media maakten melding van het feit dat de club van Chinese in Amerikaanse handen was overgegaan. Toegegeven; voor de buitenwacht lijkt het ook allemaal in kannen en kruiken. Ignacio Beristain, door Globalon vooruitgeschoven post, sprak deze donderdag al met de spelersgroep over de toekomst. Maar toch ligt het niet zo simpel.

De aandelen ADO Den Haag zijn nu nog in het bezit van United Vansen. De Chinezen hebben naar eigen zeggen al 25 miljoen euro in de club gestoken. Zij hebben er geen geheim van gemaakt van de club af te willen, maar wel onder hun eigen voorwaarden. En gek genoeg is dat nu niet wat er gebeurt.

WHOA
Een korte situatieschets. ADO Den Haag verkeerde begin dit jaar in grote financiële problemen. Zó groot, dat een faillissement dreigde. Maar de reddingsboei heette de WHOA; de Wet Homologatie Onderhands Akkoord, die op 1 januari 2021 in werking is getreden. Deze WHOA geeft ondernemingen in financiële moeilijkheden de mogelijkheid hun schulden te herstructureren en zo een faillissement te voorkomen.

ADO ging dit traject in en kreeg vanuit de rechtbank herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger toegewezen, nadat het twee offertes had voorgelegd. Zijn taak was om een akkoord te bereiken met de ongeveer 150 schuldeisers, die daarbij allemaal een groot deel van hun schuld zouden zien verdampen. Uiteindelijk moet er één alomvattend toekomstplan worden voorgelegd aan de rechter. Een plan waaruit blijkt dat ADO levensvatbaar is en niet over een jaar in een soortgelijke situatie verkeert.

Die Haagse WHOA-procedure werd onlangs voor de derde keer verlengd. Eind januari moet het complete proces zijn afgerond. Stap één was het vinden van een kapitaalkrachtige partner, in dit geval Globalon. Zij moeten zorgen voor liquide middelen en nog belangrijker, de schuldeisers compenseren.

Maar de Amerikanen hebben twee ontbindende voorwaarden in het akkoord opgenomen. En niet zonder reden.

1 EURO
Allereerst zal de licentiecommissie van de KNVB akkoord moeten gaan met de overname. Aangezien Globalon in meerdere landen actief is, rekent niemand op problemen vanuit Zeist.

De tweede voorwaarde is dat de WHOA-procedure succesvol wordt afgerond. Het betekent dat er een akkoord moet zijn met alle schuldeisers maar ook dat United Vansen (UVS) van het toneel verdwijnt. Want zoals gezegd: dat is formeel nog altijd de grootaandeelhouder.

De UVS-situatie is lastig. Het is de grootaandeelhouder, maar heeft tegelijkertijd een betalingsachterstand van zo’n twee miljoen euro. Zelf meent het nog 1,2 miljoen euro tegoed te hebben in de vorm van een achterstallige lening. Intussen zijn er meerdere beslissingen genomen waar United Vansen grote moeite mee heeft. De bekendste is de aanstelling van interim-directeur Edwin Reijntjes buiten de aandeelhouders om. UVS wijst naar de statuten van ADO, die voorschrijven dat hij enkel aangesteld had mogen worden via een aandeelhoudersvergadering.


© Pro Shots
Nu heeft het bestuur van ADO de club verkocht aan een derde partij. Het is de huurder die stiekem de woning verkoopt aan een toevallige passant. Of, zoals ze in Den Haag zeggen: een kraker die het huis heeft verkocht. ADO betaalt momenteel namelijk geen huur.

Het is niet dat UVS niet van de aandelen af wil. Graag zelfs. Maar wel onder de eigen voorwaarden. Eerder sloot het een deal met De Groep Lentze/Jol over een verkoop. De Chinezen zouden de eerste jaren een paar procenten ADO houden, wat fiscale voordelen op zou leveren in eigen land. Daarnaast zou er een half miljoen euro worden overgemaakt. Deze groep was verder bereid tien miljoen euro op tafel te leggen om de club vooruit te helpen. Maar zij worden angstvallig buiten de deur gehouden in het Haagse. Verbijstering alom én geen half miljoen voor UVS.

De clubleiding en herstructureringsdeskundige gingen vervolgens in gesprek met de Chinezen. Dat verloopt overigens via een Nederlandse advocaat. In de media werd gesproken over een offer they can’t refuse. VI vernam vervolgens dat er een bod van één euro was gedaan, iets wat vanuit de club is bevestigd. De verbolgen Chinezen reageerden razensnel met een simpel nee. En dus was er een impasse.

VERWATERING
Dan hebben `de krakers` een probleem. Of toch niet? Meermaals lieten Reijntjes, Reiziger en de woordvoerder van de club aan ons weten dat er nog een andere manier is om United Vansen buitenspel te zetten. ‘Via de WHOA-procedure kunnen we de aandelen van United Vansen afnemen’, liet een woordvoerder maanden terug al optekenen. ‘En dat weet United Vansen ook.’

Deze aanname komt terug in vrijwel elke artikel over de ADO-soap. De clubleiding van ADO zou zomaar even de aandelen af kunnen pakken. Anderen beweren dat het helemaal niet zo eenvoudig gaat. Maar hoe zit dat nu eigenlijk?

We besluiten een hulplijn in te zetten. We bellen met Christiaan Mensink. Dit is een ervaren procesadvocaat die door rechtbanken vaak wordt aangesteld als curator bij omvangrijke en complexe faillissementen. Hij heeft wel eens op de tribune bij ADO gezeten én deed de eerste WHOA-procedure van Nederland. Een expert dus. ‘Een ieder die zich een WHOA-expert noemt, die liegt. De WHOA bestaat pas sinds 1 januari van dit jaar’, vertelt de advocaat. ‘Het is allemaal nog veel te nieuw. Er is pas zes keer een WHOA-akkoord goedgekeurd.’

Mensink weet uit de pers van de ADO-situatie. We vallen dus maar meteen met de deur in huis: Kan de Haagse clubleiding de aandelen van UVS afpakken? ‘Dat denk ik eerlijk gezegd niet. De aandelen ADO zijn een eigendom, net als een auto of een fiets. Die kan je niet zomaar afpakken. De WHOA is een wet en daarin staat niet iets over een traject waarin je zomaar aandelen af kunt nemen.’

‘De enige uitweg lijkt de verwatering van de aandelen’, gaat de advocaat verder. ‘Stel United Vansen heeft honderd aandelen ADO Den Haag, maar de Amerikanen willen 99 procent van de aandelen hebben. Dan zou de club tienduizend nieuwe aandelen kunnen uitgeven. Daarmee verwateren dan de aandelen van United Vansen. Alleen zal de rechter daar wel mee akkoord moeten gaan.’

GROEP LENTZE/JOL
De WHOA-procedure is nieuw en dus is er weinig jurisprudentie. Mensink legt de stappen uit. De herstructureringsdeskundige moet een regeling aanbieden aan de schuldeisers. Deze worden ingedeeld naar categorie. Zo heb je bijvoorbeeld de leveranciers, de Belastingdienst en de aandeelhouders. Alle partijen wordt voorgehouden wat er overblijft als ADO failliet gaat. Dan komt de curator langs. Deze neemt alles mee wat los én vastzit en probeert dat te verkopen. De schuldeisers krijgen dan de kruimels die overblijven.

De verschillende klassen of groepen krijgen allemaal een voorstel waar ze al dan niet mee kunnen instemmen. Als uiteindelijk één van de groepen akkoord is, kan ADO het complete pakket aan de rechter voorleggen. Deze zal alles toetsen aan de hand van een tiental criteria. Er moet immers wel sprake zijn van een redelijk akkoord.

`Een voorstel dat niet de volledige waarde verdeelt, zal de rechter moeten afwijzen`

‘Er zullen altijd partijen zijn die niet instemmen met de plannen. De herstructureringsdeskundige zal er alles aan doen om zoveel mogelijk mensen achter het plan te krijgen. De WHOA-procedure is als het ware een stok achter de deur. Je gaat eigenlijk niet naar de rechter zonder dat je een goed akkoord in handen hebt. Je wilt geen discussie in de rechtszaal.’

We begrijpen dat de totstandkoming van het WHOA-akkoord in Den Haag nog niet echt soepel verloopt. Maar stel dat het Reiziger lukt om met vrijwel alle schuldeisers tot een overeenstemming te komen. Wat kan United Vansen dan doen? Stel dat bijvoorbeeld wordt geopperd de aandelen te verwateren?

‘Uiteindelijk heeft elke afzonderlijke partij de kans om in de rechtszaal het woord te nemen, bezwaar te maken. Partijen zouden kunnen aanvoeren dat ze bij een mogelijk faillissement meer uitbetaald zouden krijgen. Of dat ADO Den Haag helemaal niet op het punt staat failliet te gaan.’

Ook zal UVS de rechter kunnen voorhouden dat er een ander reëel scenario is, waarbij alle schuldeisers beter af zijn. En dat zou wel eens interessant kunnen worden. United Vansen heeft immers nog dat voorstel van De Groep Lentze/Jol liggen. In dat geval zou het vijfhonderdduizend euro ontvangen voor dezelfde aandelen. Nu is de bieding één euro. Kan dat argument worden aangevoerd?

‘Zeker’, denkt Mensink. ‘Dat zal de rechter zeker gaan afwegen. De rechter zal kijken of er een beter alternatief is. Als een andere partij vijfhonderdduizend euro wil betalen voor de aandelen, heb je een andere situatie. Als dat geld naar United Vansen gaat en daarmee ten koste van andere schuldeisers, dan zal de rechtbank dat niet goed vinden. Maar stel dat de andere schuldeisers evenveel of misschien zelfs nog wel iets meer krijgen én United Vansen ontvangt meer geld, dan zal de rechter waarschijnlijk zeggen dat er een beter alternatief is. Doel van de WHOA is immers om de waarde van de onderneming eerlijk te verdelen onder alle schuldeisers en aandeelhouders. Een voorstel dat niet de volledige waarde verdeelt, zal de rechter moeten afwijzen.’

TRICKY
De meest lastige casus. Op basis van de woorden van Mensink kunnen we concluderen dat ADO niet zomaar even de aandelen af kan pakken. Wel zou het in theorie, door middel van verwatering, United Vansen buitenspel kunnen zetten. Dan moet een deel van de schuldeisers akkoord gaan met het voorstel van de herstructureringsdeskundige én moet de rechter menen dat dit de best mogelijke uitkomst is voor alle partijen. En dat lijkt een nogal grijs gebied.

De belangen zijn immens groot. Stel, de rechter keurt het volledige pakket van de herstructureringsdeskundige af. Dan komt de club direct in enorme problemen. Zolang de WHOA-procedure loopt, is er sprake van een afkoelingsprocedure en kan geen enkele schuldeiser aanspraak maken op zijn geld. Die afkoelingsperiode vervalt dan. Bovendien kan Globalon Football Holdings in die situatie onder het getekende contract uit. Dan heeft de club een serieus probleem.

‘De directie van ADO Den Haag en de herstructureringsdeskundige doen er goed aan het niet op de zitting aan te laten komen’, denkt ook Mensink. ‘Dan is het alles of niets. Ze doen er verstandig aan om de grote zaken te regelen alvorens ze naar de rechtbank gaan. Dus ook met United Vansen. Anders wordt het echt te tricky.’

De conclusie moet zijn dat ADO inderdaad via een WHOA-procedure de aandelen van United Vansen over kan nemen. Maar het is een lastig en zelfs gevaarlijk traject. Binnen de club hebben meerdere mensen er dan ook al op aangedrongen dat het verstandig is om de aandelen alsnog af te kopen. Om een soortgelijk bod op tafel te leggen als de Groep Lentze/Jol. Een offer they can’t refuse.

Ze zullen gek zijn als ze meer als 1 euro gaan betalen terwijl UVS nog 2 miljoen aan onze club moet betalen van de rechter. De WHOA procedure is in dit geval heel gunstig voor de club omdat daarmee die ladelichters uit China buitenspel gezet kunnen worden en we eindelijk verlost zullen zijn van al dat wan(g)beleid. Verder zal ik maar niet meer teveel zeggen over onze grootaandeelhouder omdat er hier op de box nogal veel aanhangers van hun zitten. Even wat anders ik was laatst mat mappen aan het opruimen kom ik ineens 2 kaartjes tegen van onze club tegen FK Tauras dan kijk ik naar de datum en dan is dit alweer 10 jaar geleden niet te geloven toch dat je nu in de kkd zit.

rd.. schreef:

Er staat nog een achtergestelde lening van UVS aan de club van ongeveer hetzelfde bedrag.

Er staat een achtergestelde lening van 1,2 miljoen op de balans.

Een deel van deze lening moet nog worden omgezet in eigen vermogen om het verlies over het afgelopen seizoen te compenseren.

Mocht er daarna nog iets overblijven dan is dat niet voor niets een achtergestelde lening.
Daar mag pas op worden afgelost als alle andere schuldeisers volledig zijn betaald. (wat onder de WHOA dus niet gebeurt)

Normale verplichtingen mogen niet worden verrekend met een achtergestelde lening.

UVS bezit op dit moment dus 2 zaken:
- een stapeltje oud papier, met daarop de tekst "Aandeel N.V. ADO Den Haag"
- een schuld van ruim 2 miljoen euro aan diezelfde N.V. ADO Den Haag

€ 1 voor dat totale pakket is bedrijfseconomisch gezien dus geen verkeerde deal....

Aad schreef:

Dat verwacht ik op zich niet. Alleen die schuld aan de belastingdienst (die ik mij ergens niet kan voorstellen) bevalt mij niet zo. Het zal geen vennootschapsbelasting zijn maar BTW of loonbelasting en sociale premies en mijn ervaring is dat die laatste dienst van de belasting niet gauw schikt. De belasting is altijd preferent schuldeiser dus als die het onderste uit de kan willen blijft er voor de rest niets over. Maar mogelijk gaan ze akkoord met een aflossing van de schuld in termijnen.

Er zijn nieuwe regels vastgelegd in het kader van WHOA.

De belastingdienst blijft nog steeds preferent schuldeiser, maar moet vanuit de nieuwe regels met een WHOA akkoord instemmen als het percentage van de schuld dat de belastingdienst krijgt uitgekeerd 2x het percentage is dat de concurrente schuldeisers ontvangen.
Ongeacht om welke belasting het gaat.

Krijgen de concurrente schuldeisers dus bijv. 25% uitgekeerd, dan MOET de belastingdienst instemmen met het WHOA akkoord als zij 50% krijgt aangeboden.


Daarnaast is er nog 1 ander beperking voor de macht van de belastingdienst.

Binnen het WHOA akkoord worden schuldeisers op logische gronden in verschillende groepen "soortgelijke schuldeisers" ingedeeld.
Zodra 2/3 van schuldeisers (qua bedrag) in zo`n groep instemt met het uitkeringspercentage, dan geldt dit voor de hele groep.
Dus ook voor de belastingdienst.

Gesteggel met de belastingdienst zal Reiziger dus voornamelijk hebben over een eventueel groepsindeling.

Aad schreef:

Nog even ter aanvulling. De regering heeft de belastingdiensten ruimte gegeven om zich als concurrerend schuldeiser op te stellen en genoegen te nemen met een lager bedrag. Maar het is altijd aan de betrokken inspectie om dat te beslissen. Het is geen wet van Meden en Perzen.

Zie dit artikel.

Oké nou dat klinkt wel goed. Gezien de positieve verwachtingen van Jim (omroep West) en Marijn (AD) en ook van Jeroen Reiziger krijg ik de indruk dat ze toch echt wel verwachten dat de WHOA een akkoord gaat opleveren. Afwachten maar of dat ook daadwerkelijk zo gaat zijn en we deze soap eindelijk kunnen gaan afsluiten.

Aad schreef:

Vergeet bij al jullie bespiegelingen over de uitkomst van WHOA en aandelenoverdracht niet de mogelijkheid te vergeten dat er voor 25 januari 2022 nog niets rond is en de rechter besluit dat er dan maar een faillissementsprocedure moet worden opgestart.

Wat voor velen een gelopen zaak leek is nog niet zo evident. Ik weet niet hoe het exact juridisch zit maar mogelijk kan UVS nog in hoger beroep tot aan de hoge raad toe. En dan kan het nog wel 3 jaar duren.

maar jij hebt ook gelijk als de rechter de afwikkeling van de WHOA afwijst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano, DownUnder, pwr en 143 gasten.

Bekijk de topshouts