Tag: zaken

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

Toon alle shouts

bimboembam schreef:

Hij mag toch een mening hebben.
Sinds wanneer heten we FC Ja-Knikkers?

Ja mag. Dit was mijn mening. En ik weet niet eens dat we FC Ja Knikkers heten maar volgens mij ook niet FC Altijd Negatief. Maar goed. Idd ieder zen mening en beleving. Ik ben alleen blij dat ik de huidige gang van zaken anders beleef.

Lellow schreef:

Wat hebben we dan 2 knakkers en een assistent uit de koker van Kalezic .
Een versleten spits en 5e keus rechtsback/half/aanvaller uit Augsburg .

Het is een en al armoe troef maar iedereen steekt zijn kop in het zand .

Het is een grote bezuinigingsoperatie en wij (het klootjes volk) moeten maar geloven dat we voor promotie gaan spelen.

Plek 7-8 is inderdaad mogelijk en als dat het is waar iedereen content mee is dan zegt dat veel over onze supporters.

Lellow als jij blij wordt van deze voorstelling van zaken, prima. Ook ik was sceptisch, tot de aanstelling van Joris en Natas. In de periode daarna groeit mijn vertrouwen omdat ik eindelijk zie dat er vanuit een gedachte wordt gehandeld. De interviews zijn duidelijk en geven mij allemaal een goed gevoel. De aanstelling van Kalezic met daarna het zichtbaar gestaag en weloverwogen bouwen aan het elftal en op de achtergrond de organisatie veroorzaken bij me het gevoel van……. Ein-de-lijk ! Zelfs zo erg dat ik nu al uitkijk naar zaterdag als we tegen fucking Genk o23 spelen. En wat ben ik blij dat we af zijn van al die zogenaamde kenners en lui die alleen maar namen aantrokken als trainers en spelers. Namen die goed zouden valken bij de supporters. Kuyt met als zen fantastische aankopen heeft maar 1 ding gebracht……. Het inzicht dat we af moeten van alle doemdenkers, zgn kenners en mensen die zeggen alles voor de club te doen maar ondertussen slechts en en alleen aan hun eigen belang denken. Ik heb zin in het nieuwe seizoen en ben er van overtuigd dat we uiteindelijk een goed team hebben die daarnaast ook nog eens leuk voetbal speelt. Vind Kuyt een kuttrainer maar ben m dankbaar. Come on The Hague !

Weer een hoop negativiteit zeg.
Zijn we vergeten dat we een dikke schuld proberen te kwijten met het nieuwe beleid en dat de nodige versterkingen nog gaan komen? Met dat in gedachten lees ik liever of iemand inmiddels is opgevallen welke zaken zijn verbeterd.
De selectie wordt niet alleen veranderd, de structuur van de hele club wordt hervormd. Allemaal om financieel gezond te worden en sportieve successen te kunnen gaan boeken.
Op enkele jaren uitgezonderd gaat dit al decennia fout en hier wordt verwacht dat de nieuwe AD en TD dit binnen anderhalve maand na hun aanstelling allemaal opgelost hebben?
Begin september, wanneer versterkingen zijn aangesloten bij de selectie, moet er eens een tussenstand van alles opgemaakt worden, hoe alles er dan voor staat.
En tot dat moment: support our club and team

FC Den Haag! schreef:

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

Ik ben meer voor fitte spelers. Over een lange periode. Daarom zou ik een Jacobs ook wel toejuichen. Goed niveau. En veel wedstrijden in de benen.

Mahi is gewoon te vaak geblesseerd. Op papier een goede speler. Maar ik zou er niet aan beginnen.

Overigens ben ik ook wel benieuwd of Mathijsen nog zaken met Wasserman gaat doen? Ik heb het het gevoel van niet. Maar wie weet.

slash070 schreef:

Maar wat deed jij daar dan?

Projectleider. Meer de bouwkundige en financiële zaken.
Het idee moet namelijk ook nog gebouwd worden.

Zojuist nagevraagd aan wat zaken relaties in Volendam. Het klopt dus wel dat er vergaande interesse is en er is al een gesprek geweest met Henk Veerman. Vermoeden is dat het wel rond komt

071_ADO schreef:

Een doorverkooppercentage is in principe eenmalig. Afgesproken bij transfer van A naar B en dus alleen van toepassing bij transfer van B naar C (en niet meer bij eventueel C naar D, D naar E, etc.).
Het doorverkooppercentage is gebaseerd op de meerwaarde. In dit geval de 4 miljoen min het bedrag dat SCH aan ADO heeft betaald. En van dat verschil een percentage.
Wat betreft Aké is het zo dat bij transfers waarbij geen Nederlandse clubs betrokken zijn, de KNVB-regelgeving niet van toepassing is. De geldende FIFA-regels worden dan toegepast (naast die van de voetbalbond van het land waarbinnen de transfer plaatsvindt).

Dank! Dus als ik het goed begrijp moet clausule van B naar C afgesproken zijn en anders zijn we genaaid door SCH? Indien het 2e het geval is, nooit meer zaken met ze doen

slash070 schreef:

Nee, ik ook niet. Maar als je die procedure las wat Mathijsen zei in dat interview op Televaag,

1- eerst in eigen jeugd zoeken
2- dan bij de overige Bollt clubs
3- dan in rest van Nederland
4- vervolgens speuren in buitenland.

Tegen die tijd is het in dit tempo zo'n beetje 2024.

Dus we zijn eigenlijk pas aan de beurt bij punt 2 als de selecties zijn gevormd en de "afvallers" bekend zijn en dan kan er pas zaken gedaan worden.

Haagse Haas schreef:

Jij was natuurlijk bij al die gesprekken tussen Bolt en TD/AD en trainer, toch, waarom heb je er toen niet gelijk wat van gezegd?

Jij leest shouts en nieuws over de club wel erg selectief . Die waarin duidelijk werd aangegeven (o.a. door Mathijsen) dat ook Bolt promotie als doel stelde en daarvoor middelen ter beschikking zou stellen heb je voor het gemak maar overgeslagen. Kon je zonder enige kennis van zaken je oneliners lanceren.

Kees schreef:

Kan het zo zijn dat de club geen geld wil of kan uitgeven dat er nog niet is (Van Breemen en mogelijk Van Ewijk)?

Kan zeker zo zijn...voor van ewijk moet je niet eens van uitgaan dat is gewoon een leuke bijkomstigheid toch ... Van die transfer destijds heeft heerenveen ons een gunst gedaan door t direct over te maken die 5 ton...en door Hamdi percentage voor in de toekomst...

Van Breemen zal basel toch wel gelijk betalen ? Zo'n grote club...1 miljoen? Dat was de afkoopsom geloof ik dus betekent direct overmaken ook lijkt me ..anders ga je toch geen zaken doen met zulke clubs als je t volgend jaar krijgt...
En qua salaris is er zogenaamd meer ruimte maar was die ruimte er zowieso wel...konden we die gasten überhaupt betalen..? En lagen er geen halve lijken in de kast en dat we daarom per se moeten verkopen en weg doen? Want anders kun je namelijk alsnog niemand terug halen want er is gewoon geen geld...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, barney0700 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts