Tag: aanvallend

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Maarja die stumpert van een STEIJN heeft daar de HERSENEN niet voor. En dat gebrek aan hersenen gaat je opbreken dit seizoen, helaas pindakaas.

Alleen zie ik toornstra niet echt als aanvallend middenvelder achter immers zoals jij hebt aangegeven. Ik zie liever chery/toornstra samen op li midden en spelen zonder li buiten. 1 van beiden kan in die ruimte komen. En zijn zo gevaarlijker dan de ruimteal bezet houden. Idd chery is geen li buiten!!!

Ferdy schreef:

Wederom morgen in de beste opstelling viel op de training te zien. W. Verhoek was er niet bij en Vicento had een hesje aan. Denk dat dat dus nog anders wordt.

Werd trouwens veel getraind op corners. Ik ben benieuwd!

Corners met de verdedigende partij en keeper in de hoofdrol of de aanvallende partij in de hoofdrol? We hebben het nl verdedigend nog veel meer nodig dan aanvallend.

hjfff schreef:

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.

Totaal verkeerde keus om 3-4-3 te gaan spelen. Een ploeg is dat niet gewend als je dat nooit doet. Als er al automatismen zijn, heb je die dan niet meer. Het is trainersgegoochel wat bijna altijd slecht afloopt. Trouwens.. de hele wereld speelt bijna 4-4-2 en daar wordt gewoon 4-4-2 (door Nederlandse ploegen vaak 4-3-3) tegenovergezet en dat kan ook aanvallend zijn. Slaat allemaal nergens op en over die wissels is al genoeg gezegd. Kan die Fräser ook praten, of heeft die bij voorbaat niks te vertellen?

wo 26 okt 2011, 21:31
Steijn wilde Van den Brom foppen ARNHEM - Vitesse werd woensdag in het bekertoernooi verrast door de basisformatie van ADO Den Haag (2-1). Op het uitgedeelde opstellingsformulier stond de naam van Christian Supusepa, maar hij speelde helemaal niet. In plaats daarvan verscheen Charlton Vicento binnen de lijnen. Een foefje, zo bekende ADO-trainer Maurice Steijn na afloop. „We wilden Vitesse verrassen.”

John van den Brom, coach van Vitesse, had de wijziging inderdaad niet zien aankomen. „We moesten even schakelen”, zo bekende hij. „Maar doordat wij zo aanvallend startten, scoorden we wel binnen 5 minuten.”

Goede instelling vandaag van iedereen dat mag ook eens gezegd worden !, alleen Vincento vond ik voetballend weer niet meevallen maar dat is persoonlijk. Liever Mulders op het middenveld erbij (i.p.v Vincento) en Chery aanvallend op de linkerkant zoals de afgelopen wedstrijden.

Toch hulde voor de gedurfde aanvallende opstelling. Op naar de 8e plaats dan maar

ADODENHAAG schreef:

Laatste tijd wordt er meteen aanvallend op een shout van me gereageerd. Dat irriteert me wel.. Eredivisie Live heeft naar mijn weten nooit een bekerwedstrijd van ons laten zien en ook bijv een belangrijke wedstrijd voor ons Omonia - ADODH werd niet uitgezonden...

haha misschien moet je niet zo snel op je pik getrapt zijn? als je gewoon duidelijk bent krijg je ook geen reactie hé. Ik kon net ff het wolkje boven je hoofd niet meer zien toen ik je reactie las.

ps. deze reactie is totaal niet als aanvallend bedoeld en dient ook absoluut niet zo worden opgevat. Mocht u zich desondanks toch aangevallen voelen bied ik u alvast bij voorbaat mijn welgemeende excuses aan te voorkoming van een agresieve reactie uwerzijds.

pmc schreef:

Wat zijn we weer aardig voor elkaar

Laatste tijd wordt er meteen aanvallend op een shout van me gereageerd. Dat irriteert me wel.. Eredivisie Live heeft naar mijn weten nooit een bekerwedstrijd van ons laten zien en ook bijv een belangrijke wedstrijd voor ons Omonia - ADODH werd niet uitgezonden...

Prutser 070 schreef:

Ja dat vind ik ook wel maar voor de neutrale kijker was het toch geen leuke wedstrijd daarover waren we het hier ook al wel eens. Vooral de 2de helft was voor de neutrale kijker gewoon doodsaai.

de neutrale kijker kan van mij lekker de pleuris krijgen.
als den haag degradeert maakt hun dat ook niet uit en ons wel.
hoe vaak heeft den haag een 2-0 voorsprong wel niet weggegeven de laatste jaren vooral thuis.
Alleen maar omdat we zonodig aanvallend moeten blijven spelen.

In andere landen is dit standaard en gaan alle ballen gewoon de tribune in.

Als we straks 5e staan (ahum ahum) gaan we wel weer eens kijken naar hoe we spelen als we voorstaan.
Nu maken mij alleen de 3 punten uit

marcellino schreef:

oke
kan iemand mij vertellen wat een andere trainer uit dit elftal kan halen.

je systeem/taktiek maak je op de spellers die je ter beschikking hebt.

aanvalend spelen ja met welke spits dan,je zou er toch altijd een meer moeten maken dan je tegenstander,

wat maakte het verschil vorig jaar, niet de achterhoede want die kreeg er ook veel tegen met dereijck of zonder maakt dus geen verschil.

waar zit het verschil dan wel ,je spits misschien?????

vorig jaar 22 doelpunten,onze nieuwe topper mag hopen op 10 a 11 doelpunten.
is dat genoeg om wedstrijden te winnen nee dus.
hebben we andere spelers die wel zo veel kunnen scoren nee.
dus aanvallend spellen heeft totaal geen zin.

dan achterin de kans dat je net zoveel doelpunten tegen krijgt is groot.
als je hetzelfde blijft voetballen als vorig jaar,sterker nog we lopen voor op tegen doelpunten.

hoe kan je dat voorkomen om achterin zekerheid in te bouwen en met de punt naar achteren te voetballen(ook niet mijn systeem)dit betekend dat een jonge als cherry misschien wel in het elftal hoort maar wordt geslachtofferd omdat je gewoon anders een te groot gat krijgt op het middenveld( zie twente uit)

is steijn een slechte trainer nee dus ,hij had pas een slechte trainer geweest als hij door was gegaan op de weg die v/d brom was ingeslagen terwijl je de spelers daar niet meer voor hebt.

hoe lullig het ook voor ons is met dit elftal kan je gewoon niet blind aanvallen.wie schiet ze erin dan???????

Jij en ik zouden nog meer uit deze groep halen dan steijn.

Ik zou zeker met dezelfde tactiek als vorig jaar spelen. Dat de vervangers van buly en derijck minder zijn doet naar mijn idee niet ter zake. Verhoek is trouwens ook een spits die het beste tot zijn recht komt met zijn fysiek op de helft vd tegenstander en niet de eigen helft.

De tactiek vind ik eigenlijk nog het minst belangrijk. Sinds steijn trainer is mis ik de spirit in het elftal. Of je nou aanvallend of verdedigend speelt, ik wil gewoon altijd strijd zien!! Uitgaan van eigen kracht met haagse bluf.. Of je danmeer punten had gehaald weet ik niet maar dan hadden we iig verloren met opheven hoofd. Nu wordt iedere wedstrijd de opstelling aan de tegenstander aangepast

Bleek schreef:

sluit ik me volledig bij aan!

oke
kan iemand mij vertellen wat een andere trainer uit dit elftal kan halen.

je systeem/taktiek maak je op de spellers die je ter beschikking hebt.

aanvalend spelen ja met welke spits dan,je zou er toch altijd een meer moeten maken dan je tegenstander,

wat maakte het verschil vorig jaar, niet de achterhoede want die kreeg er ook veel tegen met dereijck of zonder maakt dus geen verschil.

waar zit het verschil dan wel ,je spits misschien?????

vorig jaar 22 doelpunten,onze nieuwe topper mag hopen op 10 a 11 doelpunten.
is dat genoeg om wedstrijden te winnen nee dus.
hebben we andere spelers die wel zo veel kunnen scoren nee.
dus aanvallend spellen heeft totaal geen zin.

dan achterin de kans dat je net zoveel doelpunten tegen krijgt is groot.
als je hetzelfde blijft voetballen als vorig jaar,sterker nog we lopen voor op tegen doelpunten.

hoe kan je dat voorkomen om achterin zekerheid in te bouwen en met de punt naar achteren te voetballen(ook niet mijn systeem)dit betekend dat een jonge als cherry misschien wel in het elftal hoort maar wordt geslachtofferd omdat je gewoon anders een te groot gat krijgt op het middenveld( zie twente uit)

is steijn een slechte trainer nee dus ,hij had pas een slechte trainer geweest als hij door was gegaan op de weg die v/d brom was ingeslagen terwijl je de spelers daar niet meer voor hebt.

hoe lullig het ook voor ons is met dit elftal kan je gewoon niet blind aanvallen.wie schiet ze erin dan???????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Steef070 en 67 gasten.

Bekijk de topshouts