Tag: betalen

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Er vanuitgaande dat wij hem huren met een optie tot koop zou het ook prima kunnen dat als hij het goed doet wij gebruik maken van die optie en hem voor meerder jaren vastleggen.

lijkt mij sterk kan je een hoop gaan betalen als je die wilt kopen

Ik verwacht 2 x huur.

Contract Troupeé loopt nog lang door en daardoor flinke transfersom.
of Utrecht moet wel heel veel water bij de wijn hebben gedaan.

Necid de laatste jaren alleen maar verhuurd en wanneer je op de statistieken afgaat (en dat doen er een hoop hier) is een transfersom betalen in mijn ogen toch geld over de balk smijten.
Maar ik hoop van harte dat hij die statistieken van de laatste jaren logenstraft en er in de resterende wedstrijden meer dan 10 inschopt.
Ken hem verder alleen van zijn tijd bij PEC en dat is al weer een poosje geleden.

Brian schreef:

Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat we Daryl Janmaat een jaar huren van Watford omdat ik ook las dat die graag terug naar NL wilde ?

Die wou naar Feyenoord terug alleen ken Feyenoord hem niet betalen..

Vak B schreef:

Kanon gaat nog niet weg als die gaat is het in de
Winterstop dan is die geen non eu speler meer

Voor clubs die Kanon willen wegkopen zal een EU salaris niet uitmaken want dat zouden ze sowieso wel moeten betalen. Ik zie Kanon gewoon dit jaar bij ons blijven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voorlopg heeft hij ook nog maar 9 dagen. En z`n voetje werkt ook niet mee!!

Snap je punt, maar ADO kan zijn salaris echt niet betalen en ik weet niet of Tottenham op kunstgras zit te wachten bij een blessuregevoelige speler.

pajam schreef:



PEC Zwolle vond het in ieder geval prima dattie weer naar Amsterdam ging

Nee hoor ze wilden hem graag houden, alleen kon PEC hem niet betalen.

yesyes schreef:

Ze hebben al niet eens fatsoenlijk geld voor een spits laat staan een extra buitenspelen buiten kishna

Hoe leuk ook Kishna. Maar daar moet je aan de voorkant natuurlijk niet te veel voor betalen. Vor Boetius hetzelfde verhaal.

Daarbij is er eigenlijk geen plek meer voor Gorter en Falkenburg als je nog een centrumspits haalt. En laat ik het maar niet over Lorenzen hebben. Daar moet je het op terug verdienen.

Aad schreef:

Als je op wikipedia kijkt en ziet dat de stad hoog gelegen is en hele lange winters kent lijkt mij dat voor een levensgenieter als El Khayati mij lijkt niet de leukste plaats om naar toe te gaan. Maar ja, geld wat stom is maakt recht wat krom is.

Een club uit Turkije die voor het eerst in 17 jaar weer op het hoogste niveau speelt kan echt niet ineens een afkoopsom en dik salaris betalen, zeker niet nu je voor een euro een kruiwagen lira`s krijgt.

wijstaanboven schreef:

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=335906

Haselbaink heeft al 2x eerder khayati meegenomen , hoop niet dat het nu weer gebeurd.

ADO laat El Khayathi niet meer gaan. Of ze moeten 1.5 miljoen of meer betalen. En dat gaan ze niet doen.

Als je bijvoorbeeld een Bel Hassani wil halen ben je ook een miljoen kwijt. Dat heeft Heereveen ook voor Rienstra betaald.

Kamikaas schreef:

en zolang hij niet hersteld is, gaat ADO hem niet huren, daar is zijn salaris veel te hoog voor

Ze kunnen toch een deal sluiten dat ze hem per gespeelde wedstrijd salaris betalen en lazio de rest? Nu betaald lazio ook alles nog en hebben ze inprincipe ook niks aan hem. Hij revalideert op een plek waar hij wilt en kan zijn wedstrijden spelen als hij fit is. Win-win denk ik zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 261 gasten.

Bekijk de topshouts