Tag: contracten

Trending: ideho wouter twente castelen chery vrouw

Toon alle shouts

harry schreef:

uitstekende mail JB ,duidelijkheid en je grenzen aangeven

en je er dan ook consequent aanhouden.wij hebben een heel sterk bestuur.

we hebben ons tijdig versterkt en krijgen nog steeds spelers op proef.als je dat afzet tegen Utrecht en Vitesse die nu nog een basis elftal moeten samenstellen(aankopen)Dan voeren we een consistent

goed beleid.Niemand kan er iets aandoen dat er veel interesse is voor onze spelers,dat betekent nog niet dat ze al elders spelen.

rustig blijven en vertrouwen in ons bestuur hebben.,dat is belangrijk

zij verdienen onze steun

Ben het deels met je eens. Zeker mbt het gevoerde beleid. Er is ook juist gehandeld . Zie belangstelling toornstra,verhoek en immers en hun, nog doorlopende contracten. Alleen is contractverlenging niet verkeerd bij een goede speler die nog een 2 jarig contract heeft lopen. Zie de lange besprekingen die derijck heeft gevoerd. Was ADO daar sneller en concreter geweest zaten ze nu niet met een gelimiteerde transfersom. En zou er echt wat te verdienen zijn. Dus bij een goed presterende hocher/cherry/vicento/etc etc. Snel langer vastleggen met zelfde salaris en hogere bonus bij lucratieve doelstellingen. Maar ben nu al zeer tevreden met huidige beleid van de rvc en Vd kallen. Alleen de commerciële afdeling loopt niet. Waar blijft de sponsoring? Als het ze nu niet lukt dan gebeurd het nooit! Of, zoals ik al heb gezegd, verkeerde mensen op de verkeerde plaats.

Vitesse heeft moeite met afronding contracten

Door Robin van Gelder 5 jul. 2011 17:55:00
 

Op de dag dat John van den Brom werd gepresenteerd als de nieuwe trainer van Vitesse werden ook enkele nieuwe aankopen bekendgemaakt. De trainer is er, maar de spelers nog niet.
 

Vitesse krijgt de contracten van Aleksander Petrovic en Ibarra Renato nauwelijks rond. Ook andere aankopen blijven voorlopig nog uit in Arnhem. Technisch directeur Ted van Leeuwen bekent tegenover Omroep Gelderland dat het moeizaam gaat met Vitesse op de transfermarkt.

 

"We hebben nog geen versterkingen binnen. Het is lastig en er moet nog onderhandeld worden. Het voorwerk is wel gedaan, maar hier en daar zitten aan spelers nog veel haken en ogen om het definitief rond te maken", zegt technisch directeur Ted van Leeuwen van Vitesse.

 

Vitesse maakte tijdens de perspresentatie van John van den Brom bekend dat het akkoord was met de Serviër Aleksander Petrovic en de Ecuadoriaan Ibarra Renato. Petrovic is al wel in Nederland, maar defintief is de transfer nog niet.

 

rien1 schreef:

Immers: ''ADO is mijn club, maar ik zit er niet aan vast''.

 

Schijnt interesse te zijn uit Engelnd, maar hij gaat weg bij een echte verbetering. Hij baalt enorm van het vertrek van vd Poen.

 

Er is nog steeds niem,and weg, maar nu blijft het aan de gang

Nee, Immers en al die andere gasten die te pas en te onpas roepen dat ze niet vast zitten aan ADO moeten zich eens gaan realiseren dat ze wel met hun volle verstand een contract hebben ondertekend. Dus ze zitten vast, tenzij er een passend vergoedingsbedrag wordt neergeteld. De heren moeten na het mooie succes van vorig seizoen zich niet zo laten opfokken door het provisie najagende zaakwaarnemerd. Want gesteld nu dat Immers, Verhoek en Toornstra volgend seizoen aanzienlijk onder hun niveau van vorig seizoen zouden blijvenondermaatse prestatie leveren, zegt Van der Kallen dan ook dat hij zich niet gebonden acht aan de doorlopende contracten???  Zou je diezelfde zaakwaarnemers eens moord en brand moeten horen schreeuwen.

marcellino schreef:

Het kan wel zo zijn dat spelers te pas en te on pas roepen dat Ze weg willen. Maar ADO moetzelf aangeven wat ze willen En dat doen ze niet. Ik denk hoe rot ook voor ons dat ADO een kweekvijver wordt waar ze hoornaar er meerdere toornstra`s en immers reondlopen Aan de eene kant te begrijpen want we hebben nog geen vermogen Aan de andere kant ben je nu je sponsors en toschouwers aan het opbouwen wat misschien na een minder seizoen weer helemaal opgebouwd moet worden. Ik denk dat het nu wel eens tijd wordt dat ADO Aangeeft wat Ze van plan zijn want uiteindelijk Zijn wij toch de mensen die de club staande moeten houden. Misschien moeten wij als supporters aangeven Dat niet het hele elftal verkocht wordt

Volgens mij is de club heel duidelijk.

 

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

 

 

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

 

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

 

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

 

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

 

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

 

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

 

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

 

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Niet met je eens;

 

-VdK handelt niet uit rancune maar keihard omdat er door vdBrom en Vitesse een vuil spelletje is gespeeld. De enige verliezer hieromtent is ADO dat met een trainer zit die eigenlijk niet meer te handhaven is.

Ik heb totaal geen medelijden met vdB en Vitesse; zij wagen een gok, ik zie ze niet als verliezer maar als oorzaak van het probleem.

 

-Contracten verlengen;

Omdat Verhoek een stuk of 10 sterke en sommige supersterke wedstrijden speelt wil dit nog niet zeggen dat t een ster is, na volgend seizoen wederom zo goed te zijn heeft ie recht van spreken. Sterker, als Aston Villa komt voor 4-5 miljoen direct laten lopen.

Qua geval deRijck is ie inderdaad niet zo slim bezig maar jij en ik weten toch ook dat hij niet alleen handelt en veel op advies van de technische staf afgaat?

Daarbij zijn we nog steeds uiterst zuinig met de centen, vdK heeft daar recht van spreken in omdat hij miljoenen in de club heeft gestoken.

 

Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren, misschien is t niet verstandig maar paniekvoetbal is ook niet verstandig.

 

Als ik puur uit emotie schrijf dan zou ik zeker ook Bulykin koste wat kost binnenhalen en Verhoek en deRijck meer pesos geven maar helaas, vdKallen is zakelijk net ff iets slimmer dan ik

 

 

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Tja als ik dat zo eens lees, weet jij dat hij ( Van der Kallen) niet bij voetbalverstand  geinformeerd heeft en helemaal op eigen houtje handelt ?

Moet ik blij zijn dat jij wel voetbalverstand hebt  en ken jij alle punten en komma's in de contracten ?

 

Het zal toch niet ?

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

pmc schreef:

Ze zullen wel meer gaan verdienen maar dan hadden ze 'geen meerjarig contract moeten tekenen, behouden Toornstra  wordt veel en veel meer waard speeld straks gewoon in het NL elftal

Precies.

 

Contracten zijn economie, en daar weet vooral Jens Toornstra als economie-student alles van.

 

Een contract is een afweging van allerlei dingen: geld, zekerheid enz.

 

Een langdurig contract geeft meer zekerheid.

In ruil daarvoor lever je daar dus wat geld voor in.

 

 

 

ADOnieuwegein schreef:

Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!

hehe krijgen we het door.

 

dit is het moment om voor spelers en trainers met aflopende contracten te cashen.

 

dit geldt dus voor v/d brom,verhoek,dereijck.

voor spelers waar zeer veel voor geboden wordt toornstra en immers

 

soap v/d brom afgelopen hoe kom je erbij!!!!

dat van der brom aangeeft geen zaak te willen beginnen is puur omdat hij dan hoopt dat v/d kallen eenig sympathie voor hem krijgt en alsnog zegt je hebt je van je goede kant laten zien we halen iets van het bedrag af.

 

vitesse ziet af van v/d brom tsja hoe zal dat nu komen ,bluf poker niets meer en niets minder.

zij weten ook wel dat v/d brom niet meer te houden is voor den haag en proberen nog steeds en minimaal bedrag te betalen.

 

hoor je al dat ze intresse hebben in een andere trainer terwijl er daar toch echt geroepen wordt datze voor 3 juli een trainer willen aanstellen??

 

v/d brom gaat weg en ik denk voor 700.000

en wat toornstra en dereijck betreft als je het geen eer vind om deel te zijn van een sensatie,wat wel 30 jaar heeft gedeurdmga dan lekker weg.

 

kijk verhoek is een ander verhal heeft hoogte en diepte punten meegemaakt en deze jongen gun je gewoon een stap hoger.

 

 

ADOnieuwegein schreef:

Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, haguhnees87, Leidado, KvR, Aad, Kees, ronnieg, Peter87, ADOZoetermeer, Joost70, Swaber en 282 gasten.

Bekijk de topshouts