Tag: directie

Trending: euro 21 handje 250 vakkie kalezic

Toon alle shouts

pajam schreef:

Nee hoor, jij maakt het persoonlijk.
Als voorzitter van de grote goed nieuws show loop je continu alles positief te draaien, zeg ik dan dat jij verliefd bent op de heer Steijn?

Te veel eer voor mij om voorzitter te zijn.

Ik heb in het begin best veel kritiek op Steijn gehad en vond het ook vreemd dat hij hoofdtrainer werd. Echter heeft hij mij positief verrast en vind ik het achteraf een prima keuze. Vandaar dat ik hoop dat hij nog vele jaren trainer blijft (al is dat moeilijk in de voetballerij waar de waan van de dag regeert).

Lijkt me een zaligheid als we eindelijk continuïteit op het technische vlak hebben. Nu nog op directie-niveau. Pas dan gaan we als club echt stappen maken. Al die kennis die iedere keer weer verloren gaat.

Overigens heb ik nog veel liever dat er een sterke man als technisch directeur komt en dus beslissingsbevoegd. Een manager zie ik dus niet zitten.

Moi schreef:

wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?


Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Moet Steijn die 75.000 euro dan uit eigen zak op tafel leggen? Wat kan Steijn er in vredesnaam aan doen dat de directie geen geld voor Mokhtar wilde uitgeven?
Steijn heeft vaak genoeg ruzie met Driebergen gehad en dat is ook in de media breed uitgemeten.

Maurice is absoluut niet te benijden. Beginnend trainer, werd rond december zelfs even de kroonprins onder de trainers genoemd, en als beloning mocht ie Toornstra inruilen voor Kolk.

En kort voor het seizoen ook nogeens afscheid nemen van Ammi, Rado en even later Horvath met een blessure. Het geld van een evt. afscheid van Horvath kon hij dus ook al niet gebruiken.
Daarnaast een Holla die achterlijk veel kaarten pakt. De financiële nood was zelf zo erg dat er geen tweede keeper vanwege de blessure van Zwinkels kon worden aangetrokken. Uit pure armoe werd de derde keeper Zwart zonder enige ervaring maar doorgeschoven.

Maar toch hier bijna allemaal Steijn afvallen en de schuld geven. Lekker kortzichtig. Ik word er doodziek van.

yesyes schreef:

En dan volgt de vraag: waarom laten ze het afweten?

Omdat die gare trainer ze niet kan motiveren, en er nog steeds geen lijn in zit.
Het is en blijft een grote bende, dat kan die trainer zichzelf aanrekenen samen met die amateuristische directie en ayatollah v/d Kallen !!

DHFC070 schreef:

8 miljoen is natuurlijk nog een belachelijk bedrag als je uitgaat van een begroting van 13 miljoen. Hoe VI bij de cijfers komt vraag ik me echter af? Ons salarisplafond is 250k > 8.000.000 / 250.000 = 32 contractspelers? waarvan maar een aantal aan het salarisplafond zullen zitten.

Ons salarisplafond is geen 250.000 maar rond de 200.000 euro. Uit betrouwbare bron vernomen.

Die 8 miljoen bestaat trouwens uit salariskosten (inclusief technische staf, directie en overig personeel)

Haagse Kelt schreef:

En ADO kon ook niet eerder toeslaan wb Buly, want Anderslecht hield tot vlak voor de transferdeadline vast aan een transfersom van over het miljoen en dat is voor een club als ADO met een begroting v 10 miljoen destijds onhaalbaar. En toen Anderslecht v die transfersom afzag kwam de belangstelling v ajax en psv op gang, dus kansloos verhaal. Je mag vinden dat ADO destijds niet heeft doorgepakt, maar wb Buly valt de club niet zo veel te verwijten denk ik.

Wel met een beginnende assistent trainer Maurice Einstein (Was opzicht lekker goedkoop en lulde goed met de ADO directie mee!) als hoofdcoach benoemde, die ten eerste de A1 jeugd naar de gallemiezen heeft geholpen en ten tweede waarbij de zeer belangrijke karakter eigenschap leiderschap ontbreekt!

Het word echt tijd dat v/d Kallen vertrekt samen de directie en RVC.
Met die figuren gaan wij geen stap verder komen.

Het is dat je de eerste helft van het seizoen veel geluk hebt gehad, anders hadden wij NC gaan spelen i.p.v. Roda JC.

Tijd voor een revolutie bij de club, passanten er uit, clubmensen meer betrekken !!!!
Benieuwd hoeveel mensen dit jaar weer hun SCC opzeggen dankzij het anti-voetbal....

Kees e.a.

Aantal van door jou genoemde punten worden al geruime tijd in de OGS
aangedragen. Er zijn verbeteringen merkbaar, maar aantal zaken zitten min of meer vast i.v.m. lopende vergunnings-aanvragen.
Ik twijfel er soms wel eens aan of de huidige Directie het nog ziet zirtten
in de OGS in zijn huidige vorm.. Zo werd de geplande April bijeenkomst gewoon afgelast omdat er afzeggingen waren. Wordt nu 8 mei a.s.
Het ontbreken van Notulen is herhaaldelijk aan de orde gesteld. Het is ook voor mij een vraag waarom deze nog steeds uitblijven.
Het vertrek van Maurice en ook Justin heeft daar vast iets mee te maken.
En vergeet niet, onze top-notuliste Maureen, maakt op eigen verzoek al lange tijd geen deel meer uit van de OGS.

TillValhall schreef:

Maar waarom dan? Wat is de reden dat je al die zieltogendheid kunt waarderen? Het voegt echt nul komma nul toe hoor, al die clubjes die op omvallen staan en gewoon de potentie helemaal niet hebben om wat te kunnen bieden. Ik heb veel liever dat clubs zoals Fortuna, Graafschap e.d. weer op een bepaald niveau mee gaan doen. Die hebben een basis, er staat een eredivisiewaardige accommodatie. Die hebben hun klanten wat interessants te bieden. Je bent een een bedrijf hé tegenwoordig. Dat moet je niet vergeten. Je kunt niet meer doen alsof je Zaterdag 4 bent.

Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

tanker070 schreef:

DH blijft een amateuristisch geleid zooitje, dat blijkt echt nog steeds uit alles.
Nog steeds geen technisch directeur / manager die een lange termijn visie uitstippelt.
Zonder commercieel directeur, commercieel medewerkers nagenoeg allemaal ex-profvoetballers. Leuk en aardig voor het beeld naar buiten, maar hoe commercieel zijn ze echt ?

Algemeen directeur die voor 020 is en liegt dat het gedrukt staat.

Met de huidige mensen aan het roer gaan we niet verder komen, laatst nog het interview gezien met A. Kwetsel op GGH, die dat niet zo letterlijk zei, maar dat wel liet blijken.

Ik heb het al vaker gezegd: Directie, raad van bestuur en aandeelhouder(s) bestaan uit ondernemertjes, bankdirecteurtjes en accountantjes. Mooie balansen gaan voor op het voetbal en de sportieve prestaties.
De supporters worden met veel blabla aan het lijntje gehouden.

Bert schreef:

Ik ben dat volkomen met je eens. We beschikken als supporters al over weinig facilieteiten. Voetbal is vaak niet om aan te zien maar goed je wil wel je club blijven steunen met een SCC dus blijf je gaan.

Ze hebben ook nog een naamgever voor het stadion. Als ze nou nog verliezen draaien is er iets mis. Spelers te duur?, Directie te duur? Spelers te goedkoop verkopen? Teveel miskopen zeg het maar.

Wat had je nou verwacht? Er staat toch precies wat we al wisten. Sterker nog, Cees Driebergen heeft aangegeven voor VI radio dat om de begroting ook de komende jaren sluitend te krijgen er uitgegaan wordt van elk jaar een transfer. Tja....en dan is de begroting niet sluitend en blijft hij zorgwekkend.

Bij clubs als NEC en Roda JC worden ook heel veel contracten niet verlengd. Dat is ook niet uit de luxe.

In de Jupiler zijn clubs als AGOVV en Veendam failliet gegaan. Hoe denk je dat dit gekomen is? Directie te duur? Spelers te duur?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, opper, Haagse Haas, kojak1, Jurriën, R.E., Marcush, Kees, Superjantje, Rob2002, Bollie74, FC Den Haag!, pitbull, Fido, MichelAdamsMatje, rien1, Ano-Niem, Bleek, Haago, Dang3r en 317 gasten.

Bekijk de topshouts