Tag: doelpunten

Trending: supporters open draaien spelers jaarverslag schaamt

Toon alle shouts

Petah schreef:

Waarom reageer je hier niet op je heb het over statistieken van cilissen

En de statistieken zeggen dat wij de beste verdediging hadden dit seizoen van de afgelopen 30 jaar

Dat is die foute statistiek die Fraser even uit zijn hoge hoed toverde.
De afgelopen 30 jaar zouden we niet zo weinig tegendoelpunten hebben gehad als dit jaar. Klopt dus helemaal niks van. We hebben van de afgelopen 30 jaar 15 jaar in de eerste divisie gespeeld en 15 jaar in de eredivisie. Fraser rekent de eerste divisie voor het gemak maar even mee. Dat is niet zo slim.
Als je het namelijk meerekent zijn er meerdere seizoenen waarin ADO minder tegendoelpunten kreeg. Reken je de eerste divisie niet mee dan kun je dus helemaal niet spreken over de afgelopen 30 jaar. Hoe je het went of keert Henk praat in z`n eigen straatje en liegt jullie allemaal voor. En gewoon slikken he. Henkie gewoon op z`n blauwe ogen geloven.
Seizoen 2002/03 20 doelpunten tegen een doelsaldo van +54
seizoen 2001/02 36 doelpunten tegen een doelsaldo van +17.
DAAAG statistiek.
Wil je nog meer weten.

Petah schreef:

Vergeet Alberg voor t gemak even niet

Met Alberg en zonder Kramer had je ook NC gespeeld, niemand heeft zo zijn stempel op dit seizoen gedrukt als Kramer en zonder zijn doelpunten waren wij mooi de boot in gegaan.

Het is ook niet zo vreemd dat Fraser aan het eind van het seizoen Kramer prees bij elke gelegenheid die hij kreeg, hij heeft zijn baan en misschien wel carriere gered...

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Aad schreef:

Fraser zou geschreven moeten worden als Vrezer

De man is zo bang op zijn gezicht te gaan dat hij in opstelling en speelwijze alle zekerheden tracht in te bakken die er zijn.

Maar eerlijk gezegd is hij ook afhankelijk van een aantal spelers (overigens voor een deel zelf gehaald) die niet voldoen.
En dan ben je als trainer net een timmerman die spijkers moet inslaan met zijn blote handen.

Tsja, maar wat zie je liever ongeacht de stand op de ranglijst?

Een werkelijke fantastische wedstrijd met veel doelpunten die ADO toch op het allerlaatste moment verliest

of

een werkelijk dramatische wedstrijd met onvoorstelbaar slecht voetbal die we 0-0 spelen?

Geef mij maar de laatste optie.

Marktwaarde van Kramer weer iets hoger? Gisteren met twee doelpunten in top tien nu in elftal van het jaar volgens journalisten bij studio sport.

2x keer kramer bij top 10 mooiste doelpunten bij studio sport

Jelle schreef:

Die sponsor brief zal me een worst wezen. Ik ben blij dat er geruchten omtrent Zhang zijn. Opvolger van Alberg?

In China, of all places, heeft ie nog wel redelijk gescoord. 26 doelpunten in 126 wedstrijden als aanvallende middenvelder.
Wat heeft hij bij Wolfsburg eigenlijk gepresteerd?

K.B schreef:

Ik begrijp sowieso de haast niet bij sommigen. Zelf ga ik nu 15 jaar naar ADO en heb zowel degradatievoetbal in de Jupiler League als Europees voetbal mee mogen maken. Ik ben al tevreden mochten we over 3 jaar bij de eerste 7 meedoen, lijkt me geweldig. Persoonlijk zie ik het ook niet zitten als we straks bij de eerste 4 mee kunnen doen. Ik verwachte dan dat de sfeer in het stadion omslaat in een elitesfeer van het ``moeten winnen`` iedere wedstrijd. Doe mij maar lekker en tribune afbreken bij elk doelpunt tegen welke tegenstander dan ook als subtopper. We moeten geen elitecultuur krijgen zoals bij PSV en Ajax die het normaal vinden als er elke week met 4-0 wordt gewonnen. Feyenoord is natuurlijk wel een mooi voorbeeld hoe het wel kan.

Precies hoe ik erover denk! Ik wil echt dat intense gevoel blijven houden bij een doelpunt. Goed voorbeeld de late beslissende doelpunten van Kramer. Niet dat zoals je zegt dat he er al vanuit gaat dat je wint of scoort.

yesyes schreef:

goed gezien dan. Maar neemt niet weg dat hij veel beter kan en iedereen er eigenlijk wel vanuit ging dat hij een zelfde soort seizoen zou draaien als het jaar ervoor. Nu door randzaken is hij zijn vorm kwijt geraakt. Je kan mij niet wijsmaken dat scouts van AZ,groningen,utrecht,kopenhagen er geen kijk op hebben. Dat die technisch beperkt is ben ik helemaal met je eens maar zijn inzet en werklust is ongekend en dat is ook een kwaliteit die niemand zo goed beheerst als hij. Ik verwacht daarom als hij volgend seizoen in de spits staat gewoon weer de ouwe mikey terug te zien en dan kunnen we nog altijd een mooi bedrag voor hem krijgen. Probeer nog maar eens spelers te vinden op de europese velden die zo;n drive en wil om te winnen als hem hebben. Ideale teamspeler voor ons.

Ff wat anders. Ik ben een beetje klaar met die egootjes ala alberg en kramer die puur voor eigen belang hier zitten. Denk dat dit ook de reden is geweest waarom we zo;n slecht seizoen hebben gehad teveel eilandjes en geen teamspirit. Niet voor niets dat hansen zich hierover uitspreekt, de enige die tenminste zijn bek opentrekt of durft open te trekken. Ik bedank kramer op mijn blote knieen want door hem zijn we erin gebleven maar ik zie liever een team dat voor elkaar door het vuur gaat.

Wat Mike betreft ben ik het je eens. Eerst was hij de man en nu kan hij er niks meer van. Dat kan natuurlijk nooit. Het is net als bij Böetius. In zijn eerste jaar speelt hij met Vilhena in zijn rug, die hem ontlast en van aanvoer voorziet. Waardoor hij (geloof ik) 13 doelpunten maakt veel assist heeft en vaak de panne van het dak speelt. Nu heeft het FN middenveld teveel moeite om de spits en de rechtsbuitenpositie in/aan te vullen en is hij op zichzelf aangewezen. Kind van de rekening dus. Mike idem dito. Hij is niet geschikt voor het huidige ado voetbal. Fraser had dat in moeten zien en hem moeten verkopen of in ieder geval niet meer in de basis te zetten. Het is heel simpel met Kramer speel je op de helft van de tegenstander en/of op de counter. Met Mike kan je alleen op de counter spelen. Weer een voorbeeld waarom Fraser niet geschikt is als trainer. Een jaar lang spelen met van Duinen en Kramer in 1 elftal is niet slim.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Peter87, Jurriën, Swaber, Ftuur en 64 gasten.

Bekijk de topshouts