Ik snap petrovic wel.
Ik vind tv west al een tijdje niet meer de zender die achter de club staat.
Ieder zijn mening natuurlijk maar 10 uit 6 en daarbij 4 uitwedstrijden gehad bij Vitesse Feyenoord en Twente is dit helemaal niet slecht.
Dalijk thuis tegen Heerenveen en Zwolle moet het gebeuren. Als je daar geen punten pakt ga ik mij wel zorgen maken.

Tegen Heerenveen gaan we er met deze instelling ook weer met 0-4, 0-5 af en zijn we weer lekker op weg naar het rechterrijtje. Iedere keer denken dat het wel goed gaat en dan rare dingen doen, net als die Panenka van Havenaar. Ongelofelijk.

Francisco schreef:

Dat was de eerste wedstrijden ook al zo maar werd verbloemd door de resultaten. Dit middenveld is absoluut niet in balans. Men moppert wel eens over Bakker maar volgens mij heb je zo`n speler wel nodig.box to box en ook verdedigend zeer verdienstelijk

Ben het helemaal met je eens. Ik schreef ook dat je tegen Go Ahead drie keer zo simpel over de grond werd uitgespeeld. Daarnaast heb ik steeds aangegeven dat ik nog nooit zo`n beroerde voetballende voorbereiding had gezien.

Jammer dat de beker tegen NEC ertussen zit. Had liever die revanche tegen Heerenveen gezien voor eigen publiek.

Ron001 schreef:

Ik ben benieuwder of Feyenooit echt zo goed is of dat het aan het gesleutel aan ons team lag? Wijzig nooit een winnend team !!

Daar ben ik ook benieuwd naar. Uit tegen Twente en thuis tegen Heerenveen dan gaan we de thermometer er eens instoppen en weten we waar we staan.

Max schreef:

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.

Bij AZ zaten er afgelopen weekend ruim 13.000 Vitesse een man of 500 meer. Die clubs hebben bijna nooit supportersproblemen gehad hebben grotere stadions zijn de afgelopen 5 jaar meestal hoger geendigd maar trekken dus nauwelijks meer publiek.

In die tijd dat ik de wedstrijden voor de amateurvereniging regelde is er nooit iemand afgehaakt vanwege ons imago uit het verleden. Sterker nog de meeste ouders waren dol enthousiast.

Het ligt gewoon ook aan de plaats op de ranglijst en aan de tegenstander. Tegen Ajax zit het dadelijk gewoon vol en tegen Feyenoord ook.

Heracles, Heerenveen en Pec Zwolle zijn met alle respect geen aansprekende tegenstanders. Dat zit de tent nooit vol. Met dat soort wedstrijden moet je gewoon meer kortingacties op touw zetten.

Nu het amateurseizoen weer is begonnen gaan die verenigingen ook weer meer kaarten gaan afnemen. Ik denk ook dat we tegen Heerenveen met ongeveer 12.000 man zitten.

Moi schreef:

Beste wiizard. Ik ga voor het voetbal naar het stadion. Voor de randgebeuren laat ik het anderen over. Ik kan me ontzettend kapot ergeren aan de hufterigheid van de SUPPORTERS. Liever voor de buis hangen.

Kom een keer bij ons in het vak zitten haal ik je nog op ook. Heerenveen Thuis?

SSimons schreef:

Manders:
Ik heb in mijn omgeving genoeg mensen die een ADO hart hebben en graag naar het stadion willen komen. Men vindt heeft het gewoon te duur. Even met je gezin naar 1 wedstrijdje van ADO kost je gauw € 100,- Manders wil je een vol stadion verlaag de prijzen dan blijvend. Beter 10.000 man voor € 10,- dan 5.000 voor € 20,-

Kaarten tegen Heerenveen € 28,- lange zijde € 20,- achter de goal.
Eretribune € 44,00.

Probeer dan setjes van 3 wedstrijden € 60,00 lange zijde of € 40,00 achter de goal en € 90,00 eretribune.

Of tweede kaartje voor de helft van de prijs. Niet een keer maar blijven doen.

Dan komt het echt wel vol. Losse kaarten zijn te duur.

Wel raar trouwens dat NEC - ADO niet live op tv is en Heerenveen - De Graafschap en NAC - VVV wel.

R.E. schreef:

San Roman maakte (vooral in de eerste helft) toch wel wat foutjes. Tommie speelde echt de hele wedstrijd foutloos. Wat mij qua taktiek tegenviel: het leek wel alsof Heracles thuis speelde, want het zette (ook weer vooral in de eerste helft) zoveel druk dat ADO niet aan een goede opbouw toekwam, terwijl Heracles van ADO alle gelegenheid kreeg om rustig rond te spelen en op te bouwen. Ik denk dat je met Becker meer druk kunt zetten dan met Schaken. Verder vind ik het werkelijk onbegrijpelijk dat er na drie overwinningen en honderden via Ticketveiling goedkoop verkochte kaartjes en op een lekkere zomerzondag nog steeds zoveel lege plekken waren.

dat t nog steeds niet uitverkocht was.. inderdaad. maar denk dat wel steeds meer mensen nu gaat opvallen dat we het goed doen en zin gaan krijgen om weer eens gaan komen. als we zo blijven spelen, en het zit tegen Heerenveen nóg niet vol, is het echt heel erg triest

Max schreef:

Mag je vinden, maar kortzichtig is het absoluut niet. Havenaar heeft nooit penalty`s voor ons genomen. Dat hij prachtige spitsengoals maakt, wil niet zeggen dat het een goede penaltynemer is. Tegen die Grieken was het echt heel duidelijk dat dat een mindere kwaliteit van `m is.

Hij nam hem vorig jaar sowieso tegen Heerenveen thuis meen ik, en om dan op basis van 1 slechte penalty te zeggen dat het geen kwaliteit is vind ik wel in mijn definitie van kortzichtig passen. Maar goed, agree to disagree zou ik zeggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Brian, Erik070 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts