Tag: laatste

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

En Excelsior 2-0 achter. Gaan de kriebels bij de bovenste ploegen komen??

Almere heeft de laatste 4 wedstrijden ook gewonnen. Staan ook eerste in de periodestand.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zeg ik toch. Je kan maar op een manier laten weten dat je niet achter het beleid staat. Of je moet even persoonlijk bij de heren langs gaan.

Dat laatste heeft toch net wat meer invloed

BLEISWIJK-1 schreef:

Met 0 ritme waarschijnlijk.

Laatste wedstrijd met 90 minuten in de benen is een jaar geleden. In portugal viel die meestal de laatste 15 minuten in

Je bent op zeer korte termijn eigenaar van ADO en hebt een slordige 7 miljoen euro of meer uitgegeven. Je hebt als eigenaar ambities om naar de eredivisie te promoveren (althans dat nemen we aan en hopen het zeker).

1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?

2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?

3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?

Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?

Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.

gillah schreef:

Tsja, volgens mij is van de spelers waarvan het contract nu niet wordt verlengd niemand onmisbaar. Als het plan klopt dat we binnen twee jaar moeten promoveren, zie ik het als aan de onderkant spelers laten gaan om aan de bovenkant er spelers bij te doen. De enige die je gaat missen is Steijn, maar dat was niet de beslissing van de club.

Dus: verleng die seizoenskaart, het wordt alleen maar beter.

Dat laatste riepen 90 procent van de supporters ook toen Wang de boel overnam.

Pepmans schreef:

Wat ik dan opvallend vindt is dat Yegen als rechtsback speelt bij MVV, waar wij een Rodriguez hebben gehaald.

aantal opties:
-MVV heeft iets gezien wat wij niet hebben gezien
-Techniche staf denkt dat Yegen gewoon niet goed genoeg is voor het eerste
-Yegen heeft zn poot stijf gehouden dat hij centraal wil spelen, kreeg die kans niet en kiest nu eieren voor zijn geld

Zeg het maar.

Dat laatste.Yegen wilde graag spelen, mvv zocht een rechtsback. Op eerst hadden zij een jongen van Feyenoord op het oog maar Feyenoord liet hem niet gaan. Toen had mvv aan de zaakwaarnemer heeft je niemand anders is je “stal” en zo is het balletje gaan rollen.

rd.. schreef:

We hadden hem goed kunnen gebruiken in deze fase.

Prima speler voor ADO met het juiste karakter wat we hier wollen en nog Haags ook ... das helemaal niet wat ik bedoel.

Bedoel meer van de laatste 60 verhuurde spelers die ADO in de afgelopen 10 jaar verhuurd heeft, wie is daar nou beter van geworden en zijn teruggekeerd bij ADO die waarde opgeleverd heeft financieel.

En bedoel niet het geld wat verdiend is met het verhuren van een speler.

Lees vaak "Goed dat ADO hem verhuurd, vlieguren, meer speeltijd, goed voor zijn ontwikkeling" .... maar WIE DAN ? ... dat dus !!

Jacco schreef:

Doe nou niet zo stoer......je wil zeggen dat hij niet van waarde is geweest?

Werd 2x aan Dordrecht verhuurd, ging transfervrij naar Frankfurt en Sparta, bij de laatste speelde hij het beste seizoen tot nu toe....Aan inzet lag het nooit overigens aan hem, ging voorop in de strijd, als je dat al waarde vind ook goed ..ik bedoel meer verhuurde ADO spelers die uitblonken aan verhuurde clubs en die terug kwammen en daarna waarde opleverden......

Niks stoers aan.

Wat een azijnzeikers zitten er hier toch ook. Het is een drama, we hebben de slechte ploeg en weet ik het allemaal. Zonder de 6 punten in mindering hadden we nu gewoon 4e gestaan van de 20 en winnen we de volgend inhaal wedstrijd had je zelf 3e gestaan.

Na alles wat er de laatste seizoenen is gebeurd begrijp ik niet hoe mensen daar niet gewoon tevreden mee kunnen zijn. Had het beter gekund? Wellicht maar ik denk dat 95% van de mensen hier hadden verwacht dat we tussen 12 en 16 zouden staan.

Een beetje relativeren schijn moeilijk te zijn voor sommige.

Via Facebookpagina Supportersvereniging Haagsche Bluf

𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢ë𝐥𝐞 𝐒𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫𝐬𝐯𝐞𝐫𝐞𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐚𝐚𝐠𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐁𝐥𝐮𝐟


𝘕𝘦𝘦 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 ‘𝘝𝘦𝘳𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯𝘸𝘰𝘰𝘳𝘥𝘪𝘨𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘮𝘦𝘯𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘉𝘦𝘴𝘵𝘶𝘶𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘏𝘍𝘊’


Beste mede ADO Den Haag Supporters,

Hebben jullie het bericht van woensdag 22 maart 2022 - met de titel ‘Nieuwe eigenaar Bolt ADO Den Haag LLC (Bolt) vindt cultuur, historie en binding met de Haagse samenleving belangrijk’ - op de website van de club gelezen?
En hebben jullie de brief van het Bestuur van de Haaglandse Football Club “Alles Door Oefening Den Haag” (alom bekend als de HFC) van donderdag 23 maart 2022 - met de titel ‘Vereniging uitgedaagd in nieuwe rol als maatschappelijk ankerpunt en service-instituut’ - gelezen.
Zo neen, een aanrader.

Zo ja, wij ook. En we hebben een mening - als Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB), de Adviesraad SVHB en een aantal zeer betrokken individuele Supporters - met name over de uitbreiding van het Bestuur van de HFC. Wij willen géén vertegenwoordiger van de gezamenlijke Supporters in het Bestuur van de HFC.
Waarom niet?

1 De SVHB heeft onafhankelijkheid hoog in het vaandel staan. Deze raak je kwijt door een zetel in het Bestuur van de HFC (met als beoogd voorzitter de huidige interim Directeur ADO Edwin Reijntjes);
2 De HFC is een gesloten vereniging. Voor het lidmaatschap moet je worden gevraagd. Dat is niet van deze tijd;
3 De HFC heeft een lid in de Raad van Commissarissen en is dus medeverantwoordelijk te houden voor de schuld die bijna tot het einde van het voortbestaan van ADO leidde.

De club schrijft op de website “Het Bestuur van de HFC zal per 1 juli worden uitgebreid met de volgende zetels … 2. Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters …”.
“… zal … worden uitgebreid …”, aldus hebben blijkbaar Edwin Reijntjes en het Bestuur van de HFC (en Bolt?) besloten in een gezamenlijke informele bijeenkomst. Hierover is niet met de SVHB overlegd. Geen informatie vooraf, niet gevraagd om een mening, laat staan discussie met ons of betrokkenheid bij een besluit!

Het Bestuur van de HFC noemt in zijn brief de Supporters “buitenstaanders”. 𝙕𝙚𝙜 𝙙𝙖𝙩 𝙚𝙚𝙣𝙨 𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙖𝙧 𝙠𝙚𝙚𝙧 𝙝𝙖𝙧𝙙𝙤𝙥: “𝘿𝙚 𝙨𝙪𝙥𝙥𝙤𝙧𝙩𝙚𝙧𝙨 𝙯𝙞𝙟𝙣 𝙗𝙪𝙞𝙩𝙚𝙣𝙨𝙩𝙖𝙖𝙣𝙙𝙚𝙧𝙨”. Galmt het al in je kamer? De belangrijkste stakeholders van ADO zijn buitenstaanders! Wat een gotspe.

Kortom: Nee tegen ‘Vertegenwoordiger van de gezamenlijke supporters in het Bestuur van de HFC’.

De SVHB steunt overigens de rol van de HFC als “bewaker van traditie en cultuur van ADO”.
Uiteraard wil de SVHB als officiële vereniging van álle Supporters van álle tribunes samenwerken, met de (potentiële) nieuwe eigenaar en de andere aandeelhouders, de Raad van Commissarissen, de directie, de ADO-medewerkers, de sponsoren en niet in de laatste plaats het Gemeentebestuur. En met iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. We zijn voorstander van een platform van samenwerking en overleg tussen álle geledingen (dus ook de HFC).

We zullen zelf ook initiatieven nemen om samen te werken. Vanuit het perspectief ‘Voor en door de Supporters ADO Den Haag’.


Het Bestuur van de officiële Supportersvereniging Haagsche Bluf

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Dang3r, Franky, Kees, Advocado, FC Den Haag! en 273 gasten.

Bekijk de topshouts