Tag: ligt

Trending: kalezic graafschap clown minuten onzin wedstrijd

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

De spelers krijgen van alles naar hun hoofd geslingerd en hebben daar last van. Dus laten ze zich morgen maar als kalkoenen afslachten...

gewoon niet meer mee gaan met uitwedstrijden, sterker nog thuis ook niet meer komen want daar worden de spelers nerveus van en lopen dan als een kip zonder kop rond op het veld.
Volgens FG ligt het dus aan de supporters, ............................van alle kanten word ons nu de mond gesnoerd
Ik zeg GOED BEZIG ......................

D.H.zuid-west schreef:

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Supporters gaan in opstand komen. En dat is niet meer dan logisch. Dat iedereen dan die hersenloze Derksen zal napapagaaien, dat moet dan maar voor lief worden genomen. Op deze manier doorprutsen zal eindigen in degradatie.

Maar jouw eerste scenario lijkt me i.i.g. het beste. Al zou het voor de korte termijn wenselijk zijn dat UVS zelf orde op zaken stelt. Groenendijk, Van As, Van Veen, Lex jr, Kenter per direct de laan uit.

Maar onder druk wordt alles vloeibaar. De arrogante Van As zal het eerste slachtoffer worden. Ligt slecht en presteert niets.

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Aad schreef:

En UVS voert gelukkig geen wanbeleid?

Nee, die hebben de plannen goed op papier en weten precies waar ze heen willen met ADO.

Kom op Bert, diep in je hart weet je ook dat je van UVS niets hoeft te verwachten.

Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.

Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.

Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.

Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.

Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.

Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.

Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.

Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.

Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.

Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.

Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.

Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.

pajam schreef:

Roep ik ook al jaren; Almelo is toch wel hét voorbeeld (in meest recente tijd) van hoe het óók kan.

Ja. En denken jullie dat Heracles dan nooit meer zal degraderen? Ik denk het wel. Dat zij een stabieler organisatie zijn, dat geloof ik. Kun je prima naartoe werken. Dat het een garantie is voor een stabiele middenmoter, absoluut niet. Je moet daar door kundige mensen een veiligheidje in laten bouwen, dat niet gelijk je hele organisatie failliet is bij eventuele degradatie. Dat hebben andere clubs denk ik, beter voor elkaar dan wij. We hebben alleen niet het achterland van Volendam en RKC. Er valt geheid meer van te maken, maar we bewijzen jaar op jaar, decennia achter elkaar dat we er NIKS van moeten maken. Wat bij mij ook het gevoel oproept dat we de mogelijkheden in Den Haag ernstig overschatten.

En ik denk nog steeds dat wij dit jaar kunnen degraderen.

Ik denk ook dat Fons er na dit weekend uit ligt. Nogmaals, van mij hoeft het niet. Maar zo`n voorgevoel heb ik.

https://legacy.dumpert.nl/mediabase/7798173/f6b131b9/virgil_verrast_liverpool_fan.html

Mooi gebaar van Virgil v Dijk

https://legacy.dumpert.nl/mediabase/7798213/df303079/de_ligt_is_weer_het_baasje.html

Toch lekker straks in de zomer samen met virgil achterin

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Snorkel schreef:

Het verhaal dat hij de intensiteit niet aan kan komt niet echt geloofwaardig over.
Eerst heette het rust krijgen , nu is het ineens dat hij niet fit is.
Ik hoorde vanuit de Feyenoord hoek dat er belangstelling voor hem is
Ze zijn niet tevreden over Karsdorp en willen hem in de winterstop terugsturen naar Italië.
Dit zou een verklaring kunnen zijn voor het niet opstellen van deze jongen.
ADO is op zoek naar geld en doen daar alles voor.
De ontwikkeling van deze jongen is ook andere clubs natuurlijk niet ontgaan en misschien zijn ze bang hem al kwijt te raken
Dat zou de andere reden kunnen zijn.

Maakt toch niet uit als anderen geïnteresseerd zouden zijn. Hij ligt vast tot 07-2022 dus
1. Dat contract mag dik afgekocht worden en
2. Er kan een mooi doorverkooppercentage aan geplakt worden

PSV is eerder een club dat bij hem past dan Feyenoord omdat dat wel een topclub is en ook omdat zij meer poen hebben. Dit wordt alleen interessant als Dumfries voor een transfer gaat.
Lijkt mij dus gelul, maar dat er iets raars aan de hand is daar heeft het wel alle schijn van

DHFC070 schreef:

Ben het deels met je eens hoor. Selectie loopt niet over van kwaliteit en Fons zou verfrissing krijgen wat voor het 2e jaar op rij duidelijk niet is gebeurd.
Toch kun je mij niet wijsmaken dat er met deze begroting en deze selectie, op het moment zelfs al, niet meer uit te halen valt. Bijna iedere wedstrijd minder dan 40% balbezit en 2 schoten op goal is beschamend. Dan doen de door Ooievaar aangehaalde provincieclubjes het in ieder geval beter. Misschien niet direct qua punten maar wel qua vertoond spel en niet onbelangrijk met de helft van het geld.

Fons ontslaan is andermaal geld weggooien wat je inderdaad niet hebt dat ben ik ook met je eens. Vanuit emotie zeker na een wedstrijd zou je zeggen ontslaan die vent alleen de vraag is wat schiet je ermee op? Schokeffect teweeg brengen bij de selectie? Is in het verleden al een aantal keer gebeurd maar daar heb je ook nog wel even de tijd voor tot minimaal na de winterstop. Rust in de tent zal al een heel stuk schelen en dit seizoen is overleven geblazen in optima forma. Net zoals eigenlijk alle seizoenen met dit verschil dat je aan het einde van het jaar niemand meer hebt om te verkopen dus gaat dat tekort weer oplopen richting de 4 miljoen. Negatieve spiraal!

Ja die begroting... Het zegt me niet zoveel die 15 miljoen. Waar wordt dat allemaal wel niet aan stuk geslagen. Spelerssalarissen? Ik geloof er echt vrij weinig van. Ik denk dat er een bonk van overhead in zit waar je u tegen zegt. Daar ligt een schone taak voor Hamdi.

Precies, het is een negatieve spiraal. En dat bedoelde ik met de shout over het bloedzuigen. We worden leeggezogen tot het niet meer kan door UVS. Dan gaan we op de markt gegooid worden en dan pakken ze hun laatste centen terug. Waarschijnlijk met een verliesje, soite. Ze zijn ons kwijt. Volgende project meer geluk. De Chinezen hebben geen idee met ons. Willen ook niks. Zitten er nu mee in hun maag.

We zijn een speelbal. Balletje.

gillah schreef:

JB had overigens gewoon gelijk over Koopmans, niks klemvast.

Helaas was dat niet de slechtste vandaag...

Kijk eens het verschil tussen tegenhouder Koopmans met de 2 ballen die Kosolev. niet klemvast heeft...

Die kopbal van Beugelsdijk (tegendraads) en het schot in de blessuretijd.

En bij ons....
Na (bijna) elk schot op doel ligt de bal los in het 5 meter gebied.
Met maar 1 reden: gebrek aan basistechniek.

Tegendoelpunt van Fortuna ook een fout / gebrek aan basistechniek.
Volkomen verkeerd opgesteld.
Op het moment dat die speler van Fortuna schiet staan er 2 verdedigers links en rechts van hem met een gat van amper een meter er tussen..
Als keeper sta je dan in dat gat tussen de 2 verdedigers opgesteld.
Koopmans niet.
Die staat achter 1 van de verdediger en duikt dan weer met een "een op hoop van zegen misschien schieten ze de bal per ongeluk tegen me aan à la Cillissen"-duik om niet eens in de buurt van de bal te komen.

Bij Jan Vermolen was hij al lang de kraam uitgeschopt....

Het is dan ook logisch dat je verdedigers door de ondergrens zakken met zo`n niet-coachende stressveroorzaker achter ze.....
De Setkluts geschiedenis is zich weer an het herhalen...

Hopelijk hoeven we deze keer niet te hopen op een schorsing of een blessure van Koopmans voordat we de weg omhoog vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Twa, Max, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Robztw en 232 gasten.

Bekijk de topshouts