Tag: normaal

Trending: rode kaart wedstrijd moment beroep sloot

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Met een publieke stemming tegen BVB en Liverpool?

Als je kijkt naar de actie lijkt het mij logisch dat je wint tenzij de Dortmund en Liverpool supporters massaal op hun stemmen. Maar normaal gesproken lijkt een actie als de onze het meest logische om te winnen. We zien het wel.....

Haagse Dick schreef:

Die strafschop???? Sektus???? Het zal toch niet Aad????

Ja die strafschop. Normaal pakt ie ze

Ach ach zit ik te kijken komt meneer zeiksnor waar ik normaal gesproken geen hekel aan heb omdat hij altijd eerlijk is zeggen dat hij ineens overal schijt aan heeft bij ado en dat rustaagh ineens irritant word en dat beugelsdijk en meissner een moordaanslag pleegden en dan ook nog zeggen dat er mensen op de tribune een shirt aan doen terwijl ze niets weten...dat is toch gvd het probleem juist die klote kneuzen bovenin houden hun muil dicht tegen hun eigen supporters geven geen duidelijkheid niets dan gaan we zelf maar speculeren en irriteren en doeken ophangen je moet toch ergens die frustraties op uiten als die sukkels er nou duidelijk over zijn hoeft dat niet nu hebben mensen een hekel aan die chinees terwijl ze als enige reden maar roepen dat ie niet betaald maar we weten helemaal niet waarom er is geen verdere info we zoeken maar en suggereren maar...

Het blijft verbazend hoe slecht Wang / UV op de hoogte zijn van Nederlandse wetgeving en dergelijke.
Normaal lopen dit soort overnames in samenwerking met internationaal gerenommeerde accountants zoals Ernst & Young, Coopers of KMPG. Die analyseren cijfers en organisatie en adviseren over potentie en de waarde van de aandelen.
Dat lijkt allemaal niet gebeurd te zijn.

JerryFC schreef:

Gaat om het feit dat er hier gejankt word, maar in de praktijk durft men er niks van te zeggen.

Uiteraard ga je geen gehoor krijgen, maar als je er in het stadion niks van zegt moet je dat hier ook niet doen.

Als je er wat van zegt; krijg je respect.
Ga je hier lopen miepen; vind ik je laf.

ik hou de eer aan me zelf en zing liederen met dat soort teksten niet mee.
En ga er ook niks van zeggen. Want met 9 van de 10 kan je niet eens een normaal dialoog(gesprek) voeren. door alle goederen die ze tot zich genomen hebben.

Er wordt hier niet gejankt. er wordt hier gediscussieerd en meningen geventileerd.

JerryFC schreef:

Dan moet je er wat van zeggen als het gebeurt en niet een dag later op terugkomen, veilig achter je computertje.

Bedoel je dan, dat iemand het risico van een pak slaag moet nemen voor iets, dat voor ieder normaal denkend mens normaal is? Veilig even de trap oversteken (oh nee, want wij zingen niet alles mee, dus wij mogen het vak niet op).

JerryFC schreef:

kk zit nou eenmaal in de vocabulaire van veel supporters.
Als je je daar nog over verbaasd/druk maakt is pas kansloos.

Wat jij wil, allemaal heel normaal, dus daarom moeten we het maar gedogen?
En aan jouw reactie te zien stond jij dat op de trap mee te roepen.

gillah schreef:

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

De organisatie en continuiteit op bestuurlijk niveau is het belangrijkste om beleid te maken en uit te voeren. Het blijft eeuwig zonde dat Fontein weg is gegaan. Was die 3,5 ton per jaar meer dan waard geweest. Nee dan geven we liever de Schakens, Meijers, Beugelsdijken en Havenaars van deze wereld tonnen per jaar en dan is dat wel normaal?

V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.

Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.

GreenYellowTheHague schreef:

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

ja dat vond ik ook op papier heb je gewoon goede voetballers.maar je kan toch niet zeggen dat havenaar en schaken de sterren van het dak spelen ,maar als ik jou zo hoor mag ik daar dan geen kritiek op hebben beetje raar en ongeloofwaardig,juist als ik deze spelers heb toegejuigd en nu daar op terug komt zegt denk ik genoeg dat ik deze spelers hoog had zitten.
van zweden is een vriend van mij kan ik al 25 jaar maar mag ik dan niet mijn mening geven.hij heeft een half jaar geleden al geroepen dat ado niet meer als 3 miljoen waard is en dat puur uit eigen belang jammer genoeg is wang geen domme jongen en is het de eer te na voor chinesen om op te geven.
en even over het cafe jij begint er over.ik ben ook tegen gewerkt door mijn oom terwijl de gasten echt wel kwamen en ook mijn oom had als plan ik betaal de 15.000 aan schulden die er stonden op het moment ik het cafe overnam.en zijn plan was het word niks en ik koop het cafe terug,echter kreeg ik de horeca politie op mijn hand en moest mijn oom zijn hand en span diensten stakken in mijn cafe ,dit wel voordat mijn oom even tot drie keer toe een vechtpartij had veroozaakt om de gasten uit mijn zaak te krijgen.zaak ging lopen als een tierelier echter vond de zelfde oom het nodig heel mijn zaak leeg te stelen waardoor ik genoodzaakt was te stoppen als jij dat normaal vind zegt dat denk ik iets meer over jezelf.
wang komt een nietszeggend clubje stopt er veel geld in en dan is het normaal dat er mensen zijn die hem een kunsje willen flikken zodat hij zijn toko voor 8 miljoen minder moet weg doen.sorry hoor schandalig voor worden en daar doe ik niet aan mee hoeveel ado ook in mijn hart zit dan neem ik afscheid en ga ik voor leuk voetbal in een stadion met 63000 man.

Uitdagen ik weet niet waar jij t over heb maar ik vind het walgelijk hoe mensen hier Deetman verheerlijken

Nogmaals die man behartigt de belangen van pedofielen dat jij dat normaal vind moet jij weten maar zo iemand mag in mijn ogen nog niet flyeren voor mijn club

Hoe goed hij ze werk ook doet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronnie, Vakkie-G, MichelAdamsMatje, rh_vakm, Ado Vakkie S, lulijzer en 114 gasten.

Bekijk de topshouts