Tag: ton

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

pajam schreef:

Behoort Bakker tot de grootverdieners??

Heb hier een aantal keer gelezen dat hij 2 ton verdiend al weet je niet wat daarvan waar is natuurlijk. Tevens de vraag of je dat dan een grootverdiener mag noemen in vergelijking met veel andere spelers. Feit is dat volgend jaar veel contracten aflopen en er bij dit Den Haag maar weinig spelers verlengd hoeven worden wat mij betreft.
Ben wel benieuwd wat de nieuwe v.As-contracten-gasten als Johnsen en Lorenzen verdienen kwa salaris.

DHFC070 schreef:

Besparing van €42.500 + €60.000 salaris = +/-1 ton besparing?
Toch gewoon netjes gedaan voor een speler die niet in het plan voorkomt.
Echter kan ik er wel inkomen dat het niet matcht met het halen van een Hooi bijvoorbeeld.

Verwacht rechts centraal achterin ook nog wel een verkoop van Meisner aangezien je daar nu 3 spelers voor hebt met Nick Kuipers, Meisner en Beugelsdijk. Heb ze expres ook in die volgorde gezet want denk dat dit ook de hiërarchie gaat worden het lopende seizoen voor rechts centraal in de verdediging.

Btw misschien overdrijf ik met de term hartpatient bij Kanon. Maar een inwendige defibrillator op je 24e is niet heel erg gezond en ik vraag me af of het probleem echt verholpen is waarom heb je dan zo`n ding in je borstkas? Achja we gaan het zien de komende 5 jaar en als je hem niet verkoopt kan je al die jaren van hem genieten. Ben alleen een van de weinige die hem de 2,5 ton salaris per jaar niet waard vind.

Waar haal jij 2.5 ton per jaar vandaan?

Besparing van €42.500 + €60.000 salaris = +/-1 ton besparing?
Toch gewoon netjes gedaan voor een speler die niet in het plan voorkomt.
Echter kan ik er wel inkomen dat het niet matcht met het halen van een Hooi bijvoorbeeld.

Verwacht rechts centraal achterin ook nog wel een verkoop van Meisner aangezien je daar nu 3 spelers voor hebt met Nick Kuipers, Meisner en Beugelsdijk. Heb ze expres ook in die volgorde gezet want denk dat dit ook de hiërarchie gaat worden het lopende seizoen voor rechts centraal in de verdediging.

Btw misschien overdrijf ik met de term hartpatient bij Kanon. Maar een inwendige defibrillator op je 24e is niet heel erg gezond en ik vraag me af of het probleem echt verholpen is waarom heb je dan zo`n ding in je borstkas? Achja we gaan het zien de komende 5 jaar en als je hem niet verkoopt kan je al die jaren van hem genieten. Ben alleen een van de weinige die hem de 2,5 ton salaris per jaar niet waard vind.

FC Den Haag! schreef:

Wat is er dan met de kosten? Er is nu juist een constructie waardoor hij in die vijf seizoenen een voor den haag begrippen normaal salaris verdient.

Dan ben ik benieuwd met wat jij verstaat onder een "voor den haag begrippen normaal salaris" want gemiddeld zo`n 2-2.5 ton per jaar (2,5t = salarisplafond) voor een hartpatiënt vind ik veel geld. Daarnaast vraag ik me af hoe dit is geregeld mocht hij binnen de contractduur van 5 jaar vertrekken of niet meer kunnen voetballen? Gaat hij dan geld terugbetalen wat hij in de eerste 2 jaar `teveel` gekregen heeft?
Sommige doen net of we de nieuwe Neymar hebben binnengehaald. Natuurlijk voegt hij iets toe aan dit Den Haag dat kan iedereen wel zien maar overdrijven is ook een vak apart.

Ik vind het persoonlijk een risico en voorlopig zijn we financieel nog lang niet in de positie om risico`s te nemen. Of gaan we dan toch niet ons eigen broek ophouden heer Manders?

Max schreef:

De eredivisie cv kan dit probleem oplossen. Elke club krijgt een x bedrag om een grasmat te onderhouden. Dat geld wordt betaald uit de pot van de tv-gelden voordat deze wordt verdeeld. Het zij vooral de grote clubs die zeggen er belang bij te hebben dat iedereen weer op echt gras gaat spelen. Zo betalen zij daar ook voor een deel aan mee.

Of ze huren 1 partij in die alle voetbal velden van de eredivisie onderhoud. Onderhoud koste een paar jaar geleden ongeveer 3 ton!
Hebben ze allemaal de zelfde mat!

Sprinkhaan070 schreef:

Geloof ik niets van

Kan kloppen voor Joey Veerman. € 1 miljoen is natuurlijkt niet weinig, maar wel hun grootste talent. Misschien dat je hem voor 7 á 8 ton kunt krijgen, maar veel minder zie ik het niet worden. Misschien 6 ton + Marengo....

Johannes schreef:

Mooi verhaal: Dessers, van der Streek en Ahannach, allemaal uit de Jupiler... Natuurlijk kan je niet opbieden tegen de subtop en de premier league, maar waar is onze scouting noy eigenlijk mee bezig? Iets eerder actie ondernemen helpt.

Van Der Streek kostte 6 ton, Dessers is gehaald van NAC en die spelen gewoon eredivisie op het moment, en vanaf het moment dat een PL club informeert is ADO gewoon kansloos. ADO kan gewoon niet dergelijke sommen betalen als die betaald zijn door Utrecht op dit moment. Dan is het geen schande dat je met een incomplete selectie tegen een ingespeeld tegenstander van dit niveau verliest met geflatteerd cijfers.

JB schreef:

Waar komt toch de gedachte vandaan dat een voetballer op zijn 32e/33e "financieel onafhankelijk" moet zijn?

Wat is er mis mee om net als (normale) mensen nog een jaar of 35 te gaan werken voor je geld als je 35 bent?

Het is nu niet bepaald dat het beroep van voetballer (of wielrenner, acteur, zanger) zo zwaar is.
Sterker nog, in verhouding met bijv. stratenmaker of verpleegster stelt de geleverde lichamelijke en geestelijke inspanning echt helemaal geen ene reet voor.

Dat de wereld op dit gebied volslagen gek geworden is, wil niet zeggen dat wij het dan maar allemaal normaal moeten vinden wat er gebeurt.

Eens.

Ik word er helemaal eng van wanneer ik een pikkie van net 20 hoor zeggen dat "klaar is voor een stapje hoger" terwijl hij bedoelt dat hij niet tevreden is met de x ton die hij nu verdient en eigenlijk zo snel mogelijk wil binnen zijn. Ook al betekent dat grotendeels op de bank zitten of spelen in een apenland.

GreenYellowTheHague schreef:

Geloof niet dat daar serieus naar geïnformeerd is, of ze zijn echt zo dom om naar een speler met 5 ton salaris te gaan leuren

Dat mag ik zeg wat ik weet niet meer en niet minder en dat een speler 5 ton verdiend wat ik zelf niet denk betekend het niet mocht je huren dat dat je 5 ton kost vaak nemen clubs deel voor hun rekening

Vak B schreef:

Naar bel hassani is geinfomeerd en is huur az wil niet verkopen en ado wil liever niet huren

Geloof niet dat daar serieus naar geïnformeerd is, of ze zijn echt zo dom om naar een speler met 5 ton salaris te gaan leuren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Aad, Dang3r, wiegah070, LeoH, Kees, ADO079 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts