Tag: verkeerde

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

oodh schreef:

Hou maar op Kees, heeft geen nut. Kunnen ons beter met voetballen bezig houden op deze box.

Daar heb je ook gelijk in maar het woord allochtoon wordt altijd in een verkeerde context gebruikt. Daarnaast kan ik het niet hebben dat bepaalde bevolkingsgroepen altijd in een hoekje worden geplaatst.
Iedereen heeft in deze tijd wel een familielid, vriend of kennis uit een bepaalde bevolkingsgroep.

Voor de goede orde:

Een allochtoon is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Met andere woorden : als je met, pak hem beet, een Belgische vrouw getrouwd bent dan is je dochter of zoon een allochtoon. Niks mis mee overigens!

Nu over voetbal (nou ja): zaak Chery komt donderdagavond voor de tuchtcommissie.

Kees schreef:

Volgens mij komt er ook onder de trainers wat verandering. Van Basten en Verbeek ruilen hun huidige clubs voor elkaar in?

Chery en Toornstra leveren denk ik geen pepernoot meer op.

Zo slecht speelt Toornstra niet.

Van Basten maakt steeds de verkeerde keuzes. Had gewoon jeugtrainer bij Milaan moeten worden en van daaruit verder gaan groeien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, volgens mij moet je niks doen. Hij wordt waarschijnlijk geschorst voor twee wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. Daar zal hij zelf ook niet blij mee zijn.

Chery reageerde na zijn rode kaart op zich ok. Niet zoals die Conboy van NEC. Die sloeg bijna zijn eigen teamleider in elkaar. En je moet bedenken dat hij na Holla de meeste doelpunten voor ons heeft gemaakt. Hij is daarom ook nog eens ons kapitaal op het veld. Gewoon lekker opstellen tot de winterstop en dan proberen te verkopen.

en aan wie zouden we chery moeten slijten ???

volgens mij vergeten jullie gemakshalve dat chery een middenvelder is en geen buitenspeler dus als je hem verkeerd gebruikt moet je ook niet naar prestaties kijken zelfde geld voor meiers en voor van duinen

van duinen wordt verpest terwijl hij gewoon in de spits hoort en daar waarschijnlijk hetzelfde of mischien zelfs beter rendeert dan poepon

meiers wordt gezien als de grote redder in de verdediging vele malen beter dan supi spijt me ik vindt het gelul meiers wordt regelmatig overlopen en dekt regelmatig aan de verkeerde kant wordt wel al beter
denk dat je supi een klans moet geven en meiers of naar het middenveld moet schuiven of zelf mischien als links buiten

heb de herhaling van chery zn overtreding een aantal keer gezien en moet wel zeggen dat ie vrij makelijk wordt gegeven denk dat geel meer op zijn plaats had geweest
en jansen kreeg geen tweede geel denk zelfs als chery in beroep gaat er zelfs nog een kansje is dat ie wordt geseponeerd

wat ik ook heb gezien is onze held tommie die weer vol overgave overal zn poot tussen probeerde te krijgen hij verdient een dik compliment voor hoe die standhoudt

en dan komen we bij het probleemkindje in de selectie poepon weer niks laten zien heb hier mensen horen zeggen dat hij bij de beste spelers van den haag hoort spijt me maar heb een kennis die is optiecien mischien dat die kan helpen die jongen presteert werkelijk waar geen klotuh
of dat komt omdat ie onzeker is of is verkeerd systeem speelt spijt me ik vindt het allemaal kut smoesjes dus liever mike vpoorin die zullen de meeste hier wel minder vinden maar denk met mike in de spits er meer kansen hadden ingegaan maar weten doe ik dat niet is namelijk speculatie maar goed

steijn heeft wel heel snel een kans om nog een beetje glorie te behalen teniet gedaan gelijk twee aanvallers eruit en twee verdigers erin dus dat minimale beetje kwalitieit haal je van het veld af om te gaan wachten tot ze bij je komen beetje laf eerlijk gezegd er zullen hier een hoop mensen weer gaan roepen dat het de meest voor de hand liggende wissels zijn maar dat zie ik anders heel vaak gaat een club met een man minder nog met punten naar huis maar als je met 6 verdedigers gaat spelen dan houdt het op

@bleis ik pikte ff jouw berichtje eruit om me verhaal te doen maar slaat dus niet op jouw shouts

Bert schreef:

Dat staat anders niet op de bordjes als je erlangs rijdt.

Staat gewoon L V NOI zo roept men het ook om bij de NS.

Maar goed de sponsering loopt inderdaad zo slecht nog niet. Toch weer een broekensponser erbij. In deze tijd mag je niet teveel eisen.

Een grote sponser net als Kyocera moet je denk ik tegenwoordig uit het verre oosten halen. Maar goed dat blijft een moeilijke opgave.

Ze zijn op de goede weg de kindertribune puilt uit en is stijf uitverkocht iedere wedstrijd. Vak T zou je ook bij de kindertribune kunnen betrekken.

Degene die nu op T zitten zouden dan naar vak K kunnen is ook een hoekvak.

Dan kijk jij blijkbaar bij het verkeerde station.... Je moet het station hebben, waar Randstadrail niet stopt. Bij LOI liggen de kantoren van Siemens en een ministerie.

Beest schreef:

Een shout naar mn hart

Idd op alle vlakken moet het beter miste gister een beetje een idee achter
Het spel vroeg me af of ze nou alles gibgen dichtbouwen of toch gingen
Aanvallen

Denk dat iedereen het ergens wel met elkaar eens is. De ene over steijn de andere over poepon, dan weer horvath.

Iedereen ziet wel dat poepon het niet goed doet. Oftie nou genoeg ballen krijgt of niet. Misschien met goeie voorzetten krijgt hij meer goede kansen.
Feit blijft wel dat hij 1000% kansen gemist, die gewoon moeten zitten. Als spits wordt je gewoon beoordeeld op goals. En dat is gewoon te weinig.

Zelfde geldt voor supi, goed of niet goed. Staat ook regelmatig aan de verkeerde kant te dekken. We moeten het er mee doen.
Steijn zelfde verhaal. Met dit materiaal moeten we het doen.

Op de plek waar we nu staan is er juist alleen maar meer reden om door te selecteren. De aansluiting die je eigenlijk nu al hebt met de middenmoot, moet je niet naar de klote laten gaan.

Ben er namelijk van overtuigd dat je nu zeker geen supporter van clubs als Groningen of heerenveen wilt zijn. En over de bagger onderin maar te zwijgen.

Zo slecht is het allemaal niet. Feit is wel: het kan en moet gewoon veel beter.

liefhebber schreef:

Heb jij dat 1e doelpunt niet gezien? Kijk de andere doelpunten ook nog maar is na. Btw. Meijers viel gisteren goed door de mand! Kan niveau subtop niet aan.

Die staat op de verkeerde plek!! Is geen verdediger maar aanvallende middenvelder!! Waarom Steijn die jongen nou op een LB zet terwijl we daar Supusepa hebben ON-BE-GRIJ-PE-LIJK mag hopen dat Steijn daar nu klaar mee is gewoon supusepa op LB en gooi maar eens meijers, janssen en holla op middenveld!

den_haag_070 schreef:

Tuurlijk spreelt poepon als een drama, maar denk dat het gewoon niet zij ding helemaal is deze opstelling... hebben een rechtbuiten loopt op middenveld elke bal moet die op het middeveld gaan halen, hij ging er uit maa hrt mikey het die laatst minuten zoveel beter gedaan? Mikey word allleen nirt uitgeflotr omdat die eigen jeugd is

Mike wordt niet uitgefloten omdat hij nu voor het eerst een seizoen als basisspeler staat. Hij jong en gretig en mag nu nog verkeerde beslissingen nemen zolang hij voor 110% inzet toont. Poepon daarintegen is ervaren en daar mag je nu eenmaal meer van verwachten.

Ik roep al een tijdje om een 4-4-2 opstelling, aanvallend laten we veel te weinig zien + we hebben geen buitenspelers. Met Chery achter de spitsen staan er opeens 3 man wel op hun eigen plek, lijkt me het proberen waard.

Kees schreef:

Ik neem aan dat je met de samenvoeging van fanshop/ticketing en ruimte van de stewards gebruiken voor de catering geen luchtfietserij bedoelt. Dat is gewoon besparing van kosten en proberen meer omzet te genereren.

Het plein rondom het stadion is om te huilen en dat al jarenlang. Ik weet niet of de gemeente dit bewust tegenhoudt. Al zet je maar zes blokhutten met catering en fanartikelen neer dan heb je al veel meer gezelligheid. Zachte muziek en weet ik wat. Ik blijf erbij dat dat een hoop scheelt.

Het resultaat is nu qua klassering meer dan uitstekend. Ook in de media vrijwel lovende kritieken. Waarom blijven de supporters nu toch massaal weg? In De Volkskrant staat vandaag een artikel dat wij (ADO) de grootste teruggang in relatieve zin van publiek hebben.

Zijn het de vaste supporters die wegblijven vanwege vorig seizoen?

Zijn het de dagjesmensen die wegblijven?

Zijn het de supporters die enkel komen voor goed voetbal die wegblijven?

Of een combinatie van alledrie?

Goede vraag Kees, ik ben in ieder geval net als Haagsche Roel, ben er even klaar mee om naar het stadion te gaan, en ik hoor meer mensen die om dezelfde rede niet meer gaan. Ik voel me in ieder geval geen nep of succes supporter, kwam er al vanaf 1975. Maar wat mij pijn heeft gedaan is dat na het jaar van van der Brom zo ongelooflijk aangeklooid is. In 2011 - 2012 was het werkelijk niet om aan te gluren en zijn we achteruit gehold. Ook dit seizoen is het om te huilen, ja zelfs voor EL val ik bij ado in slaap ( heb ik ook al vaker gehoord. ) In heel 2012 hebben we wel 2 keer thuis gewonnen, en uit is het ook niet om aan te zien. Tuurlijk stand van de ranglijst geeft aan dat het goed gaat, maar de uitwedstrijden, jezus, wat een slecht voetbal. Mensen op verkeerde posities, vaak slechte instelling en weinig kansen creerend. Thuis wil ik dat ze de mouwen opstropen en dat de tegenstander met angst en beven naar den haag komt, maar dat is onder steijn absoluut nog niet aan de orde geweest. Ploegen kunnen juist nu in den haag weer een beetje aan het zelfvertrouwen werken, zie groningen. Ook spelers die al tijden droog staan kunnen in den haag weer scoren. We kijken al lang genoeg naar bagger, mooier kan ik het niet maken. Ik ben in antwoord op jouw vraag dus een vaste supporter die weg blijft. En voor vanavond vul ik helaas een tweetje in op mijn totoformulier.

D.H.zuid-west schreef:

Wat vonden we van Malone? Ik ben positief gestemd over deze jongen, over de gehele wedstrijd genomen deed hij het niet slecht en samen met Beugelsdijk wellicht de twee verrassingen van dit seizoen. Gaat Omerou`s vertrek straks prima invullen (voor de prijs wat we voor hem betaald hebben).

Zeker positief over, zit voetbal in die jongen, zet ook met regelmaat tegenstander op verkeerde been en heeft aanvallende intenties.
Vond Jens jammer genoeg tegen vallen. Maar punt bij Roda uit is niet verkeerd.

Aad schreef:

Vertel mij nu eens wat je Poepon kunt verwijten. Hij krijgt niet één bespeelbare bal. Hoe kan je dan slecht voetballen?

Ok, het volledige middenveld en voorhoede was behoorlijk kut vandaag, maar je kunt Poepon prima beoordelen op de dingen die gewoon simpelweg niets met aanvoer van andere te maken heeft.
1) Hij wint niets in de lucht (geen sprongkracht en gaat makkelijk liggen)
2) Kan amper een bal aannemen en vasthouden (hebben er meer last van helaas). En verliest zelfs fysiek het merendeel van de duels.
3) Hij verprutst ook makkelijke dingen te simpel. Zo was ik blij met het fragment dat die kale Jan Lul in de rust er nog even uitpakte. Daar had onze Poepon namelijk met gemak Toornstra voor het goal kunnen zetten, maar verkloot het.
4) Hij kiest telkens voor de verkeerde loopactie. Of dat ligt aan zijn mede spelers die hem niet begrijpen, maar tis wel typisch dat hij telkens probeert in de dekking achter een verdediger te blijven lopen, maar dan niet de snelheid heeft op het juiste moment er toch tussen te kruipen
5) Echt heel snel is hij niet, of alle Nederlandse verdedigers zijn het wel?

Misschien dat hij puur in de 16 een goede afmaker is, maar daar heeft Den Haag niet zoveel aan, want zo dicht komen we meestal niet bij het doel.

Nu kan ik zo`n lijstje ook best voor enkele andere spelers maken hoor, maar meestal zie ik daar dan ook nog wel lichtpuntjes, zelfs in slechte wedstrijden. Daarnaast `moet` je spitsen nu eenmaal kritischer benaderen. Vergeet niet dat zij de doelpunten moeten maken en niet voor niets 2x zoveel verdienen als de gemiddelde verdediger.

Ik ben benieuwd of de mensen die steeds vinden dat het niet aan hem ligt, maar aan de aanvoer een lijstje kunnen maken met positieve punten van Poepon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm, Jap en 286 gasten.

Bekijk de topshouts