Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Hoogste bod ooit op Van Duinen
ADO Den Haag heeft vlak voor het verstrijken van de transferdeadline een gigantisch bod op Mike van Duinen afgeslagen.
Lees het nieuwsbericht
Hoogste bod ooit op Van Duinen
ADO Den Haag heeft vlak voor het verstrijken van de transferdeadline een gigantisch bod op Mike van Duinen afgeslagen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zaterdag 26 oktober 2013 om 23:38 uur |
<FCDH>
ADO Den Haag weigerde recordbod op Mike van Duinen
DEN HAAG - ADO Den Haag heeft een enorm hoog bod op spits Mike van Duinen afgewezen. Dat zegt oud-ADO Den Haag-commissaris Mark van der Kallen tegenover Omroep West.
Welke club vlak voor het verstrijken van de transferdeadline op Van Duinen bood of uit welk land die club kwam, wil Van der Kallen niet zeggen. Het is het allerhoogste bod dat ADO Den Haag ooit voor een speler heeft gehad, stelt Van der Kallen.
Mike van Duinen heeft nog een contract voor drie jaar bij ADO Den Haag. Hij scoorde zaterdag op weergaloze wijze het winnende doelpunt tegen FC Twente.
Rtvwest
DEN HAAG - ADO Den Haag heeft een enorm hoog bod op spits Mike van Duinen afgewezen. Dat zegt oud-ADO Den Haag-commissaris Mark van der Kallen tegenover Omroep West.
Welke club vlak voor het verstrijken van de transferdeadline op Van Duinen bood of uit welk land die club kwam, wil Van der Kallen niet zeggen. Het is het allerhoogste bod dat ADO Den Haag ooit voor een speler heeft gehad, stelt Van der Kallen.
Mike van Duinen heeft nog een contract voor drie jaar bij ADO Den Haag. Hij scoorde zaterdag op weergaloze wijze het winnende doelpunt tegen FC Twente.
Rtvwest
0
|
Zaterdag 26 oktober 2013 om 23:26 uur |
pajam
wdr
slash070 schreef:
Ja precies. Zowel Jol als Advocaat dragen misschien de club een warm hart toe, maar zodra er ergens een euro meer te verdienen is zijn ze foetsie. Dus die zogenaamde clubliefde valt wel mee hoor. Bovendien is er helemaal geen budget om dat soort trainers met zo`n salaris binnen te halen, waarschijnlijk is er niet eens een budget om Maurice Steijn te ontslaan. Ik vind wel dat er behoorlijk respectloos over Maurice Steijn wordt gesproken op de diverse sites. De spelers hebben hier net zoveel schuld aan.
Ja precies. Zowel Jol als Advocaat dragen misschien de club een warm hart toe, maar zodra er ergens een euro meer te verdienen is zijn ze foetsie. Dus die zogenaamde clubliefde valt wel mee hoor. Bovendien is er helemaal geen budget om dat soort trainers met zo`n salaris binnen te halen, waarschijnlijk is er niet eens een budget om Maurice Steijn te ontslaan. Ik vind wel dat er behoorlijk respectloos over Maurice Steijn wordt gesproken op de diverse sites. De spelers hebben hier net zoveel schuld aan.
Dat laatste ben ik met je eens. Die kunnen we echter niet allemaal ontslaan en je kan van een trainer verwachten dat hij zijn spelers goed opstelt en aanzet tot goede prestaties. Ik heb respect voor Steijn de persoon en ik wens hem op persoonlijk vlak het allerbeste, wat dat betreft wil ik geen hetze tegen hem voeren. Ik vind hem alleen geen capabele coach en wil niet dat mijn favoriete club ADO onder zijn leiding de jupiler in valt. Ik gun vooral ADO het beste en dat is een goede coach die bijdraagt aan goede prestaties.
0
|
Maandag 21 oktober 2013 om 20:29 uur |
harryk
Ik ben geweest en eerste 30 min waren wij gewoon de betere ploeg,een uitstekende Gehrt en een niet onverdienstelijke van Haaren.
Er is geen trainer die het wegvallen van Holla ,Zuiverloon ,Coutinho en Wormgoor,zo maar even opvangt.Zeker niet als 2 tijdens of vlak voor de wedstrijd moeten worden vervangen.
Wat je met deze situatie wel mag verwachten, is dat nu eerst wordt gekeken de zaak achter dicht te houden en dan pas weer vol op de aanval spelen.
Ik weiger dit voortdurend Steijn aan te rekenen.Met de komst van Kanon en het herstel van Wormgoor ziet het er heel anders uit.
Er is geen trainer die het wegvallen van Holla ,Zuiverloon ,Coutinho en Wormgoor,zo maar even opvangt.Zeker niet als 2 tijdens of vlak voor de wedstrijd moeten worden vervangen.
Wat je met deze situatie wel mag verwachten, is dat nu eerst wordt gekeken de zaak achter dicht te houden en dan pas weer vol op de aanval spelen.
Ik weiger dit voortdurend Steijn aan te rekenen.Met de komst van Kanon en het herstel van Wormgoor ziet het er heel anders uit.
0
|
Maandag 21 oktober 2013 om 12:27 uur |
ADOSander23
070 schreef:
Schiet op man, daar wordt ie toch ook prima voor betaald??
Schiet op man, daar wordt ie toch ook prima voor betaald??
Weet je nog toen hij het overnam van Atteveld vlak voor het einde. Ik doel op die periode.
MAar nogmaals er moet wat gebeuren, maar laten we niet vergeten dat Steijn speler, jeugdtrainer, beloftetrainer, interimtrainer is geweest.
Het houdt een keer op, maar het kan wel met respect voor Steijn. Want je kan veel van hem vinden, maar hij is wel één van ons en ik vind het jammer dat er meteen respectloos in niet mis te verstane woorden wordt geschreeuwd om zijn kop.
MAar nogmaals er moet wat gebeuren, maar laten we niet vergeten dat Steijn speler, jeugdtrainer, beloftetrainer, interimtrainer is geweest.
Het houdt een keer op, maar het kan wel met respect voor Steijn. Want je kan veel van hem vinden, maar hij is wel één van ons en ik vind het jammer dat er meteen respectloos in niet mis te verstane woorden wordt geschreeuwd om zijn kop.
0
|
Zondag 20 oktober 2013 om 19:54 uur |
ADODENHAAG
Langebach2 schreef:
ADO Den Haag: Coutinho, Zuiverloon, Malone, Beugelsdijk, Meijers, Van Haaren, Gehrt, Alberg, Van Duinen, Kramer, Gouriye.
ADO Den Haag wissels: De Zwart, Supusepa, Esajas, Bakker, Merencia, Buwalda, Tira
ADO Den Haag: Coutinho, Zuiverloon, Malone, Beugelsdijk, Meijers, Van Haaren, Gehrt, Alberg, Van Duinen, Kramer, Gouriye.
ADO Den Haag wissels: De Zwart, Supusepa, Esajas, Bakker, Merencia, Buwalda, Tira
Zuiverloon zal vlak voor de wedstrijd nog ff checken of hij echt die wedstrijd aan kan. Bakker in de verdediging zal ik persoonlijk niet blij van worden. Zuiverloon daarentegen, erg goed laatste wedstrijden.
0
|
Zondag 20 oktober 2013 om 13:36 uur |
Mitado
Advertentie
haagse-Dick
Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?
Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.
Nadelen kunstgras
Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.
Voordelen kunstgras
Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.
Conclusie; geen extra blessureleed
Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.
Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.
Nadelen kunstgras
Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.
Voordelen kunstgras
Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.
Conclusie; geen extra blessureleed
Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.
0
|
Maandag 14 oktober 2013 om 17:03 uur |
<FCDH>
Nu online
GGH, denhaagmufc, Aad, Erik070, haguhnees87 en 450 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |