Tag: wilde

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

Dat las ik dus ook. En iemand zegt dat hij weer in het vliegtuig zit naar Nederland?

Staat ook niks op de website van Konyaspor, ook niks op twitter.. Let maar op straks komt Manders uit zijn middag dutje met nieuws dat Kanon voor 3 jaar heeft getekend bij ADO. Kan ook eigenlijk niet anders, als hij weg wilde zou hij ook niet zijn meegegaan naar China

We kunnen wel allemaal Kanon de schuld geven maar we weten allemaal dat het de schuld is van de zaakwaarnemer, of hij nou een nieuwe heeft of niet. Kanon had het prima naar zijn zin in Den Haag en ik weet zeker dat hij niet weg wilde. Zaakwaarnemer ziet euro`s in Turkije en spelertje mag weer in een 3e wereldland voetballen voor iets meer euro`s.

Ronaldo schreef:

Hoe zit het dan in elkaar?

Kanon is onlangs op aanraden van ado overgestapt van zaakwaarnemer omdat de vorige alleen maar kanon wilde uitbuiten

Zuurkool met spek schreef:

Voor ado geen slechte toch ? Moet echt wat bij komen nog

Nee, zeker niet. Maar volgens mij wilde zijn huidige club nog wel een transfersom.

Nog aan Jim gevraagd of de club hiervan wist en die zei:
De club heeft geen idee en wacht op groenlicht constructie. Kanon is vrij man dus hoeft zich niet te verantwoorden tegenover ADO.

Kees schreef:

Lekker. Benalmadena neem ik aan. Wel 33 graden of meer. Kun je als je gas geeft bij Bleiswijk op de koffie.

Mis je de voorbereidingstopper tegen Excelsior en de open dag.
Zolang de open dag altijd 10.000 of meer bezoekers treft geef ik de club groot gelijk dat ze op de huidige manier zo doorgaan. Zelf ben ik er meestal (als ik al ga) 15 minuten. Ik heb het wel gezien.

Ja, wilde eerst volgende maand gaan, maar dan is het waarschijnlijk nog heter. Dochter wil sowieso niet mee, dus gaan we beter nu.

Ik ben ook niet zo van de open dag, kom meestal niet verder als een biertje met bekenden in het clubhuis. Maar ik vind het wel geweldig dat het er is die open dag, Ik denk dat Immers dit jaar eindelijk recordhouder Beugelsdijk gaat verslaan met het uitdelen van de krabbels aan de jeugd.

FFL schreef:

Waarom? Hij neemt standpunt in onder welke voorwaarde hij doorgaan. Niks vreemds aan.

hij vind dat ie goed gespeeld heb bij ons de afgelopen 2 seizoenen. hij wil een bepaald salaris om te komen.
en hij zegt dat hij niet wilde verlengen bij ons. of te wel hij heeft een plaat voor zn harses

Statutenwijziging

Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.


Als VI dit had geschreven dan hadden weer een zooitje shouters op de achterste benen gestaan en hen beschuldigt van stemmingmakerij, hé Kees?

Bron: Haaglanden voetbalnieuws

ADO Den Haag nog één week in spanning over besluitvorming KNVB
Nieuws, Voetbalnieuws
27 juli, 2017


ADO Den Haag, dat momenteel met haar selectie in China verblijft, krijgt volgende week uitsluitsel van de KNVB of de laatste begroting die door de Haagse club in Zeist is ingediend voor het komende seizoen al dan niet wordt goedgekeurd.

Vlak voor het vertrek naar China liet Algemeen Directeur Mattijs Manders nog weten dat er nog een aantal plooien zijn, die glad gestreken moeten worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel, dat door de Gemeente Den Haag is teruggeven aan de club. Maar dat wordt volgens Manders opgelost.

Uitsluitsel

Sinds 18 juli jl. is het vanuit Zeist ook angstvallig stil gebleven als het gaat om nieuws omtrent de begroting van de Eredivisieclub. Vandaag – 27 juli – liet een vertegenwoordiger van de KNVB in Zeist aan Haaglanden Voetbal desgevraagd weten, dat er volgende week uitsluitsel komt over de door de Haagse BVO ingediende begroting. De woordvoerder liet nog weten er niet van uit te gaan dat dit pas gaat gebeuren in de week dat ADO Den Haag aan de competitie begint (vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht – red.).

Statutenwijziging

Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.

michel schreef:

Hij speelde soms op de positie van Elia. Elia verdiende bij Bremen 2,8 miljoen. Lees media. Hij kreeg daar echt geen 100.000 !!!!!!. International is het dus ik lul niet uit mijn nek. Ik geef het alleen aan. Trek je conclusie.!!!!

Geloof nou eens niet de media. Werkelijk overal staat, en zelfs op onze officiële site, dat Lorenzen vijf wedstrijden voor Bremen heeft gespeeld. Het zijn er echter 14. Ze kakelen elkaar allemaal na.

Lorenzen stond bij Bremen voor heel weinig op de loonlijst. Indertijd is hij als een groot talent gehaald met dito verwachtingen. Heeft ie helaas niet kunnen waarmaken.

Bremen wilde hem zelfs niet tijdens de afgelopen winterstop verkopen omdat hij een kleinverdiener was en men hoopte dat hij het tweede van Bremen op het juiste spoor zou houden.
Bremen zelf heeft het financieel moeilijk en had hem echt anders graag verkocht bij een hoog salaris.

BLEISWIJK-1 schreef:

Welk plafond? Ik denk dat we helemaal geen plafond hebben.

Kuipers, Kuipers en Hooi zijn goedkope spelers. Immers duur. En als er al een plafond is zit Immers er ook boven.

Voor kwaliteit zijn ze bereid meer te betalen.

Op zich het risico waard. Ik ben er van overtuigd dat een Kanon of Lorenzen bij goede prestaties miljoenen kunnen opleveren. Zo`n Kanon kan met een Nederlands papiertje voor een paar miljoen naar Engeland. Ook al heeft hij een hart afwijking.

Lorentzen die werkelijk nog niets heeft bewezen was in eerste instantie veelste duur en wordt nu met Chinees geld betaald. Zeer slechte zaak als je het mij vraagt en dan zijn andermaal de verhoudingen zoek in de selectie.
Natuurlijk kost kwaliteit geld maar ik ben blij dat jij niet aan her roer zit bij de club met het opportunistische "die kunnen bij goede prestaties miljoenen opleveren". Die kennen we natuurlijk uit het verleden en wat als ze niet geweldig presteren welke kans natuurlijk veel groter is?

Juist absoluut niet het risico waard gezien de financiële situatie waarin wij verkeren. Lekker je eigen broek ophouden met een 3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen. Maargoed ik sta met slechts een aantal andere hier relatief alleen mbt calvinistisch begroten en uitgave patroon. Iedereen wilt weer lekker voor de korte termijn en om de 2 jaar financiële problemen.

Schiet me trouwens te binnen dacht gelezen te hebben dat Manders en v.As in eerste instantie niet de Chinese 2 miljoen voor versterkingen wilde investeren? Dan zijn ze binnen een aantal weken ook snel van mening verandert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, kojak1 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts